Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: Gibson le 22 août, 2009, 10:52:41 am
-
1ere séance pour Samantha ...pas mal de stress au début
Je vous soumet celle ci à vos critiques ....
Merci d'avance
-
C'est joli et propre, n'hésite pas a décentré le visage, quitte à couper les cheveux.
Attention au flash en fill in, ici est un peu trop fort, tu perds en modelé.
Phil
-
Je rejoins Hep dans ses considérations, de plus j'ai l'impression que la mise au point n'est pas faite sur les yeux...
Sinon c'est un bien joli portrait et avec un peu de post prod en plus et le cadre en moins ce serait nickel...
-
de plus j'ai l'impression que la mise au point n'est pas faite sur les yeux...
La MAP est faire exactement sur l'oeil gauche de la demoiselle
Si tu veux explique moi quel posttraitement en plus je devrais faire.....
Et pour le cadre je dirais que les gouts et les couleurs .....
-
De fait, c'est un joli portrait. J'aime la PDC très limitée (mais pour moi, les objos qui permettent de faire çà sont impayables)
Le cadre ne me plait pas des masses non plus, mais bon, c'est pas l'essentiel.
Par contre, j'ai des soucis avec la façon dont tu gères l'accentuation. Comme toi je pense, j'aime bien les photos bien nettes et j'ai eu tendance un moment à forcer un peu sur l'accentuation.
Ca donne malheureusement des résultats pas toujours heureux et crée des artefacts disgracieux, comme ici le bout du nez de la demoiselle.
Je te conseille la lecture du bouquin de Bruce Fraser "Netteté et accentuation avec Photoshop CS2" chez Eyrolles. Ca date un peu, mais comme l'auteur est hélas décédé, il faut se contenter de cette version. Les principes qu'il y énonce sont cependant toujours d'application et je pense que tes traitements y gagneraient en qualité et éviteraient de donner cet aspect granuleux à la peau de tes modèles.
Maintenant, si tu me dis que tu les aimes comme çà... ::)
-
Merci pour l'info je vais voir à ça .... :sante :sante
-
Voilà une version vite faite sur un fichier réduit... On aime ou pas !
J'ai joué sur la temp de couleur, rééquilibrer les contrastes et enlever les artéfacts du nez et du menton.
Il me semble que le fond est moins présent, plus de modelé , le visage ressort mieux et l'image est moins confuse..
Je rajoute que si tu as fait la MAP sur les yeux tu dois avoir un problème de front-focus car le point net est sur les dents..
Maintenant il s'agit d'une appréciation toute personnelle...
-
Désolé ...mais je n'aime pas ta version
La Bdb est bizarre..et ne reflète pas la réalité du terrain
Tu peux me dire ce qui te fait dire que la map est sur les "dents" ..... ::) ::)
-
Il ne faut pas être désolé pour si peu...
C'est parfaitement ton droit comme le mien de ne pas aimer.
Peut être mon habitude du studio qui déforme ma vision d'un portrait...
Pour la MAP c'est ce que j'ai ressenti au premier contact de l'image.... il est aussi possible que l'accentuation apportée à l'image me donne cette impression...
-
la netteté... pas facile de juger si c'est trop ou trop peu sur des écrans différents et une image comprimée. J'ai fait le test sur deux écrans différents et les résultats sont évidemment...différents !
pas mal de stress ? Cela ne se voit pas sur cette image (beaucoup de douceur dans ce regard)
-
Je fais un compilation d'un peu tout ce qui a été dit jusque maintenant. C'est un joli portrait, mais il y a quelques détails qui méritent d'être évoquer, pour la prochaine fois.
Le cadrage est un peu trop centré, c'est dommage, la composition aurait pu être meilleure rien qu'en décentrant plus le visage sur la droit de l'image, quitte à couper un peu dans les cheveux.
Le flash a été un peu trop puissant, pas beaucoup, mais un peu.
Tu aurais peut-être du essayer de faire la MAP sur l'autre œil, ou sur un point intermédiaire entre les deux yeux, pour essayer qu'ils soient tous les deux dans la zone de netteté de l'image. Ok, c'est discutable, mais je trouve l'œil droit trop flou, ou pas assez. Ça (me) donne l'impression d'un MAP mal maîtrisée, d'autant que les cheveux en avant de l'œil gauche sont nets. J'aurais préféré des cheveux flou et deux yeux nets ;)
Sinon, c'est un bon début 8)