Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: sebastienf le 04 septembre, 2009, 07:44:07 am

Titre: aurélie
Posté par: sebastienf le 04 septembre, 2009, 07:44:07 am
juste pour savoir ce que vous en penser
Titre: Re : aurélie
Posté par: Patrick le 04 septembre, 2009, 09:00:11 am
Je suppose que le traitement dur est voulu et c'est un choix qui se défend.
L'utilisation du GA donne des déformations et je suppose aussi que c'est voulu. Je suis plus dubitatif là.

L'expression du modèle ne me convainct pas. On dirait qu'elle hésite entre un sourire et un air plus triste/sévère... et dans les deux cas, ça ne correspond pas à ton traitement. Pour le reste, la technique est ok.
Titre: Re : aurélie
Posté par: Hep le 04 septembre, 2009, 10:43:16 am
He bien, comment dire, cette photo est hors standard, rien de classique, le virage jaune est curieux, cadrage en plongée fort centré, construction en triangle mais qui ne part pas de la base... mais il se fait que la photo me plait, je ne sais pas pourquoi mais j'aime bien le résultat final...  :ok
Titre: Re : aurélie
Posté par: Scrat le 04 septembre, 2009, 10:59:03 am
Ca me fait un peu penser au "petit chaperon rouge" version film "la cite des enfants perdus"
Titre: Re : aurélie
Posté par: vikingen le 04 septembre, 2009, 11:55:28 am
J'aime bien aussi... La compo et le traitement.
Comme quoi, les standards peuvent être contournés avec brio!
A la limite, l'expression du modèle pourrait être améliorée...
Titre: Re : aurélie
Posté par: anGy le 04 septembre, 2009, 12:30:32 pm
J'aime aussi, et je pense que c'est fortement lié à l'expression énigmatique du modèle.
Le traitement suis pas fan mais j'ai rien contre, quoique comme le signale Patrick ce n'est peut-être pas le plus approprié.
Joli, joli.
Titre: Re : aurélie
Posté par: sebastienf le 04 septembre, 2009, 17:28:04 pm
merci les gars ...ca fait plaisir
je suis pas dans le standard....mais je défends mes positions

une autre de la mm séance
Titre: Re : aurélie
Posté par: Patrick le 04 septembre, 2009, 18:31:39 pm
Tu es plus dans le standard avec celle-ci. La pose reste assez originale.
J'aime bien celle-ci aussi, malgré quelques défauts:
hautes lumières un peu trop hautes avec un petit cramage sur le haut du visage (ça doit pouvoir se rattraper je pense et sinon, je peux vivre avec)
lumière rasante sur le bras qui donne un effet disgracieux. Je ne suis pas fan des lissages excessifs, mais pas d'intervention du tout peut parfois être encore pire... amha c'est à corriger
Titre: Re : aurélie
Posté par: chb62 le 04 septembre, 2009, 21:39:41 pm
pour moi aussi la première me va bien, c'est plaisant.
Titre: Re : aurélie
Posté par: vikingen le 07 septembre, 2009, 12:07:27 pm
La deuxième est aussi très chouette mais les points cramés sont, à mon avis, à corriger d'urgence.
Sur écran, ça pourrait peut etre passer mais au tirage, j'en doute.
Titre: Re : aurélie
Posté par: pourquoimoi le 07 septembre, 2009, 21:50:13 pm
Je pense que tu montes vers un style de plus en plus défini. J'aime la plongée, j'en ai fait beaucoup. La deux, le traitement me plait. Certainement des trucs à dire, mais, chacun son truc. Joli Seb et continues.
Titre: Re : aurélie
Posté par: kaf le 11 septembre, 2009, 12:16:58 pm
Tiens, je n'avais rien dit encore sur cette (ces) photo(s) ::)

La première me plaît vraiment, autant pour sa compo originale que pour son traitement :ok
La seconde est un cran en dessous pour moi, le cadrage est bien, mais les points chauds sont trop présents :-\
Titre: Re : aurélie
Posté par: Barth le 11 septembre, 2009, 12:28:00 pm
la pixelisation sur son bras, laisserait croire à une prolifération de la cellulite, ennuyeux pour ce modèle intéressant, une petite retouche proprette comme dirait Hep serait la bien venue. Sinon belle ambiance.