Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Forum critique d'images => Sport, paysage, paysage urbain, photo animalière ...... => Discussion démarrée par: smallmadtv le 19 septembre, 2009, 03:11:05 am
-
Salut,
Voici mes dernières images que j'ai obtenu en Astrophotographie...
Ma technique commence à être au point... Je dois juste encore m'améliorer sous Potoshop...
On commence par Messier 27 ou M27, la nébuleuse planétaire.
C'est le résultat d'une explosion d'étoile à quelques 1400 années lumières...
(http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Messier/M27%20Dumbell%20Nebula/M27_dumbel_Nebula_23_August_2009.jpg)
Ensuite j'ai imagé "Les voiles" dans la constellation du cygne
(http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/NGC/VeilNevula/Veil_Saturated.jpg)
Pour la technique, c'est pris au foyer d'une lunette de 80mm de diamètre et de 600mm focale avec
un 350D Canon "Défiltré". Les photos sont le résultats final d'un traitement astro de +/- 10 poses de 10minutes.
Vos remarques et commentaires sont plus que apprécié!
Ciao
Andy
-
Cela demande vraiment un traitement très simple de tes raw, pas besoin de photoshop. Le logiciel de ton appareil le fait.
-
impressionnant ! :ok
-
Impressionnant effectivement :ok
Ça me ressitue , petite poussière perdue dans cette immensité :'(
J'apprécie vraiment ce que tu nous fait partager ! Chapeau bas...
-
Cela demande vraiment un traitement très simple de tes raw, pas besoin de photoshop. Le logiciel de ton appareil le fait.
non, là je peux t'assurer que c'est pas si simple... ;)
-
Simple analyse de l'histo. Image dans le noir, histo calé à gauche. En regardant ton histo, en jouant avec le niveau pour le mettre sur la gauche, tu enlèves ce voile blanchâtre de ta photo. Une saturation augmentée te fais resortir les couleurs.
Pas besoin de photoshop pour ce petit travail. Travail qui sera fait par une tireuse photo automatiquement, si tu demandes un tirage papier.
-
Laurent,
ce n'est pas aussi simple la photo astronomique: tu dois effectivement enlever les filtres sur le capteur pour laisser passer toutes les longueurs d'onde. Ensuite, les temps de pose de plusieurs minutes, voire quelques heures sont nécessaire pour obtenir une densité d'étoile intéressante. Pour finir, la rotation de la terre provoque un effet de "bougé" qu'il faut compenser avec des logiqiels appropriés...
Après tu peux encore faire des corrections d'histo, mais ce n'est rien comparé au reste....
-
Je me doute que cette technique est très pointue. Mais au final, ce temps de pose long avec toute cette technique et essais nous donne une photo très bien réalisée. Mais cela reste un instant déposé sur un support numérique ou argentique. Les deux ont des problèmes avec les temps assez long. On arrive sur un négatif, et il fait lui mettre un traitement pour qu'il donne au photographe la correspondance à son regard.
On voit une différence entre les deux photos, pourtant même technique et même ciel.
Je trouve domage de réaliser de très belles images et de les montrer non aboutie à comparer avec toute les difficultés de prises de vues.
-
Ok, je comprends le problème...
Au fait, le problème vient de mon écran...
Je tente bien de faire ressortir les couleurs et de noircir le fond du ciel...
mais étant donné que mon écran n'est pas génial...
Je dois dire aussi que je n'aime pas trop avoir un ciel complètement noir.
Pour finir, si je poste ici c'est justement pour avoir ce genre de remarque, ca m'aide pour traiter les images
Ciao
-
Noir, certainement pas, tu perdrais trop d'étoiles.
Une personne du forum avait posté l'adresse d'un site, avec des numéros, qui donne un coup de main pour ce genre de réglage d'écran. Tu as aussi les barres de contraste qui t'aide dans ce réglage.