Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: thierryg le 21 janvier, 2013, 10:36:56 am

Titre: Marguerite
Posté par: thierryg le 21 janvier, 2013, 10:36:56 am
Marguerite, essai en high-key

(http://img15.hostingpics.net/pics/708146marguerite20120527126HKMC.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=708146marguerite20120527126HKMC.jpg)
Titre: Re : Marguerite
Posté par: Hep le 21 janvier, 2013, 16:21:38 pm
Quelle jolie Marguerite...  :ok

un poil trop centrée pour moi, mais c'est joli  ;)

Titre: Re : Marguerite
Posté par: Easydriver le 26 janvier, 2013, 14:54:45 pm
Vi, elle est jolie scalpée et ta photo est cramée... :sante
Titre: Re : Marguerite
Posté par: Formol le 31 janvier, 2013, 19:25:23 pm
Elle n'est pas crâmée cette photo !
Elle est effectivement en "Hi-Key" c'est-à-dire que les valeurs de l'histogramme sont décalées vers la droite, sans être écrêtées pour autant.
Par contre il y a un léger manque de contraste, les noirs ne me semblent pas assez... noirs ;-)

Pour le scalp, ça ne me dérange pas du tout, s'il n'y avait de coupure, la demoiselle aurait été encore plus centrée.

Très jolie demoiselle au demeurant avec un belle présence de regard !
Titre: Re : Marguerite
Posté par: socrate le 01 février, 2013, 10:01:15 am
+1  en tout point avec l'ami Formol....il n'y à rien de cramé dans cette photo !!!
Titre: Re : Marguerite
Posté par: Easydriver le 02 février, 2013, 01:40:53 am
Désolé de vous contredire, mais c'est pas du HK!
Titre: Re : Marguerite
Posté par: thierryg le 02 février, 2013, 03:31:38 am
Citation de: Easydriver le 02 février, 2013, 01:40:53 am
Désolé de vous contredire, mais c'est pas du HK!

"J'me fous pas mal des critiques
Ce sont des ratés sympathiques" Robert Charlebois dans Ordinaire
Titre: Re : Marguerite
Posté par: pourquoimoi le 02 février, 2013, 14:07:11 pm
Je dirais que le format ne correspond pas à cette photo. Je pense en vertical, elle aurait plus d'accroche.
Titre: Re : Marguerite
Posté par: Formol le 03 février, 2013, 01:04:48 am
Pour moi c'est bien un Hi-Key ! L'histogramme le confirme d'ailleurs.
Il y a quelques points chauds sur la jour de Marguerite, mais je suis presque certain qu'ils sont apparus lors de la conversion et compression jpeg...
Titre: Re : Marguerite
Posté par: PPP le 03 février, 2013, 10:33:55 am
Juste pour savoir : si elle garde son statut HK, est-elle réussie. Si elle perd son statut HK, est-elle ratée ?

D'accord, je n'ai pas de compétences techniques suffisantes, mais je pensais que la photo était avant tout un ressenti et non pas une mise en avant de chiffres.

En ce qui me concerne, je l'aurais naturellement catégorisée HK. Pour ce qui est des zones brulées, je n'ai rien vu de génant.

La seule chose qui me gène un tout petit peu, c'est le dessus coupé. Sinon je suis totalement d'accord avec Hep et la remarque de pourquoimoi me semble correct
Titre: Re : Marguerite
Posté par: Patrick le 03 février, 2013, 19:10:52 pm
Tu as parfaitement raison PPP: la photo est avant tout un ressenti, une émotion qu'on essaye de faire passer, une impression qu'on essaye de transmettre. Je ne parle évidemment pas ici de photos qu'on prend pour juste produire une image d'un objet ou d'une scène, mais bien de ce qui nous motive ici.
J'ai eu à ce sujet des discussions avec ma fille (qui a une bonne vingtaine d'années) et qui est fan de photos dont la technique me paraît tout à fait mauvaise, mais qui, pour elle, expriment quelque chose qui l'émeut. Je dois avouer qu'en dehors de la technique, les sujets des dites photos me laissent aussi de marbre...

Alors, ici que la photo mérite ou pas l'appellation HK, ce n'est pas la question, mais seulement de savoir si elle te parle ou pas, et ce qui éventuellement te dérange dans l'image: composition, gestion de la lumière, colorimétrie, rendu N&B... Comme je le disais dans une autre critique postée il y a quelques temps à propos du post-traitement, il y a des approches techniques différentes pour chaque photographe et il est souvent difficile de départager des tirages d'un même "négatif" (ou RAW) par des personnalités différentes. L'essentiel est que tu arrives à maîtriser la technique suffisamment pour arriver à produire les images que tu as en tête!
Titre: Re : Re : Marguerite
Posté par: Easydriver le 14 février, 2013, 00:06:34 am
Citation de: thierryg le 02 février, 2013, 03:31:38 am
Citation de: Easydriver le 02 février, 2013, 01:40:53 am
Désolé de vous contredire, mais c'est pas du HK!

"J'me fous pas mal des critiques
Ce sont des ratés sympathiques" Robert Charlebois dans Ordinaire

Bien oui, un raté sympa, mais faut pas exposer pour en avoir alors, à moins qu'on ne veuille que du bon... Pi, Charlebois ou pas, je ne crois pas qu'il était photographe! :sante
Titre: Re : Re : Marguerite
Posté par: Easydriver le 14 février, 2013, 00:12:37 am
Citation de: Formol le 03 février, 2013, 01:04:48 am
Pour moi c'est bien un Hi-Key ! L'histogramme le confirme d'ailleurs.
Il y a quelques points chauds sur la jour de Marguerite, mais je suis presque certain qu'ils sont apparus lors de la conversion et compression jpeg...

Désolé de te contredire, l'histogramme n'est pas celui d'un HK mais bien de hautes lumières au bord du cramé!! C'est plus fin que ça le HK, on doit le réaliser avec les hautes lumières mais sans surex... Tout un art... Sorry! :sante

PS pour ma part j'adore le LK, plus expressif, plus fort!
Titre: Re : Marguerite
Posté par: Easydriver le 14 février, 2013, 00:22:51 am
Conclusion!
Un visage magnifique, si règles respectées portrait magnifique...
Je ne vois pas pourquoi rechercher un effet quelconque, à moins d'un beau raté camouflé en HK... :sante