Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: zisneo le 22 septembre, 2004, 16:23:58 pm

Titre: bas
Posté par: zisneo le 22 septembre, 2004, 16:23:58 pm

(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_040922032358.jpg)

Bonjour,
Voici mon premier message et la première photo que je vous soumet.
Merci pour vos commentaires.

Titre: Re: bas
Posté par: Paméla le 22 septembre, 2004, 20:47:59 pm

Bonjour et bienvenue zisneo  ::)

Pour cette première photo je trouve que ce n'est pas mal du tout, par contre je pense que sans les mains ça aurait été mieux, et la peau est un peu cramé au niveau du ventre et du haut des fesses. Est ce que tu en aurais une autre de la même série?

Titre: Re: bas
Posté par: Hep le 22 septembre, 2004, 20:50:29 pm

Bonjour zisneo, et bienvenue sur notre petit forum.

Tu traite avec ton image un grand fantasme masculin  :;) , je suis un peu perturbé par ton cadrage car un me manque un point d'accroche, les fesse avec le dessus des bas est sur la ligne de force et attire le regard, mais attire ausssi le ragard sur la partie "cramée".

Image intéressante  :sun:

Philippe

 

Titre: Re: bas
Posté par: Denis le 23 septembre, 2004, 23:43:00 pm

C'est plus le parquet qui me dérange, parce que ses fuyantes cassent un peu la dynamique de ta compo, qui elle me plaît bcp (au point de vue graphique, compo, contraste. C'est pas crâmé, c'est blanc  :;) ) . Un drap foncé et le tour est joué. Les plis disparaîtrons à la retouche.
Envoie la suite  ::)

Titre: Re: bas
Posté par: Hep le 24 septembre, 2004, 00:07:55 am

Citer

C'est pas crâmé, c'est blanc

Y'a pas que moi qui ai de l'humour aujourd'hui  :lol:

Titre: Re: bas
Posté par: zisneo le 24 septembre, 2004, 09:56:29 am

(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_040924085629.jpg)

Merci de votre accueil et de vos commentaires.
J'ai pris note des ameliorations a apporter et je tacherais de m'en souvenir lors d'une prochaine séance.
Voici la deuxième valable de la série, le fond est un peut cra-cra, mais j'aime bien quand même.
Arnaud

Titre: Re: bas
Posté par: Formol le 24 septembre, 2004, 19:29:02 pm

Citer

Message original: zisneo
...
Voici la deuxième valable de la série, le fond est un peut cra-cra, mais j'aime bien quand même.
Arnaud

Et tu n'es pas le seul. D'accord pour le fond, mais le reste me plait beaucoup

Titre: Re: bas
Posté par: Hep le 25 septembre, 2004, 02:04:33 am

je préfère nettement celle-ci, hormis le fond un peu crapotte, mais ça... tu l'avais sûrement déjà vu  :;)

Titre: Re: bas
Posté par: Greg.Q le 25 septembre, 2004, 04:25:33 am

Bonsoir Zisneo,

Je n'accroche pas trop sur la première photographie.
Peut-être trop centrer, bien que les cuisses soient dans la diagonale et que les mollets/pieds se dirigent vers l'autre (ce que je trouve assez agréables pour l’œil). Les lignes verticales du parquet allant dans le même sens que le ventre/bassin/fesses cela renforce le coté "rigidité".
Je ne sais pas si mon explication est très claire, je trouve cela un peu "monobloc"... La main empêche de voir les courbes du modèle (même si celle-ci est visible).

En revanche, la deuxième me plaît beaucoup (hormis le fond), les courbes du modèle sont bien mises en valeurs, les tonalités de gris sont bien distinctes, le noir et le banc ressortent ce qui accroche l’œil (en tous cas le mien...). De cette photographie se dégage non plus de la "rigidité" mais de la sensualité et évoque beaucoup plus "le fantasme masculin" cité par Hep...