-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_041026110923.jpg)
Assez différent de mon style habituel, quel est votre avis?
Yan
-
C'est une image qui relève de la photo plasticienne contemporaine et en tant que telle, ça vaudrait la peine de l'agandir à 150 X 100 cm pour l'exposer en galerie. Impression sur imprimante lambda, ce serait génial. :love:
-
Message original: Bernar
C'est une image qui relève de la photo plasticienne contemporaine et en tant que telle, ça vaudrait la peine de l'agandir à 150 X 100 cm pour l'exposer en galerie. Impression sur imprimante lambda, ce serait génial. :love:
En parlant de grands tirages, Artis Belgique à investi dans une imprimante grand format (60 cm de large) qui permet de faire des très grand tirages 80/60 a des prix spéciaux pour nos membres..... elle sera présentée lors de notre rencontre le 5 Novembre :ok:
-
j'ai oublié de commenter la photo :gogol: .... joi close up, j'aime la faible PDC, j'aime un peu moins le manque de saturation, j'ai l'impression que la chromie est un poil verte.... mais suis pas sur ::D
-
yop
moi j'accroche pas dutout c pas pq....j'aime pas trop son expression du visage :what:
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_041027101945.jpg)
Avec une petite correction sur la saturation pour Phil :;)
Pour l'expression du visage, désolé Coatch, je peux plus rien faire d'ici ::D
J'ai oublié de préciser que la lumière est de notre ami Hep lors du dernier stage lumière studio ::)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_041027105148.jpg)
Par contre, je peux travailler sur une autre tof, en espérant que cette expression te convienne davantage ::)
-
Moi je n'accroche pas du tout personnellement et je pense que ça vient du maquillage, ce n'est pas celui qui lui va le mieux... ::o
-
j accroche pas non plus a cause du rendu de la peau, ou alors c sont les retouches effectuees qui se voient de trop. Sinon, j aime le cadrage.
-
ben non à la base mon make up était un test lol car c'est moi qui l'ai fait...y avait pas de maquilleuse.......... :crazy: :crazy: :crazy:
voila
-
Bien vu pour la saturation.
La deuxième photo montre la complicité entre la modèle et son photographe, tandis que la première parle à tout le monde. Je préfère donc la première.
Le rendu de la peau cadre très bien avec l'éclairage et le cadrage et, à mon avis, n'enlève absolument rien au charme du modèle. Pour s'en assurer, il suffit de se laisser toucher par cette petite lueur dans l'oeil. Bravo au modèle et au photographe.
Si artis a une imprimante grand format, il faut absolument l'essayer avec cette photo et aussi bien sûr avec d'autres. Effet séduction garanti.
-
Merci, ça me touche beaucoup ::)
-
moi j accroche pas du tout j ai vu de bien plus jolie choses de la miss:-) et c'est peut etre du au cadrage
-
Bon, je n'ai pas lu ce qui a été posté avant donc si je repète des choses déja dites, faudra pas trop m'en vouloir Formol.
DAns l'ordre ce qui me gène:
- un fond cramé et un visage correctement exposé. On fait tous l'erreur lorsqu'on commence, mais il faut eviter de tirer a fond avec les flashes sur un fond, surtout quand il est blanc. Cela crée du blooming dans les cheveux et surtout fait dévier le regard. Etre ultra precautionneux lors du montage de l'eclairage du fond.
-la lumière sur le visage: parapluie? bol beauté? je trouve qu'ici elle est plate. Il aurait fallu la placer plus sur le coté afin de créer un joli degrade de l'ombre, quitte a ne pas déboucher l'ombre.
-L'expression, j'ai cru lire rapidemen de la part de Coatch qu'elle ne lui plait pas. Je le rejoins, je n'aime pas non plus le sourire suivant car il déforme trop le visage. Faire sourire un modele est un exercice difficile mais pas insurmontable. C'est ici qu'intervient la communication avec le modèle, il faut lui parler, detourner son attention de la séance afin de decrocher un sourire le plus naturel possible.
-le maquillage, c'est une question de gout, mais je ne le trouve pas adapté a cette prise de vue.(patapé gaetane)
-un oeil est flou...c'st dommage, avec la patate qu'il y a sur le fond, je pense qu'on pouvait encore pousser le flash qui eclaire le modèle pour diaphragmer un peu et donc gagner quelques précieux centimètres de profondeur de champ.
-Le cadrage: pourquoi ne pas avoir été encore plus extremiste en cadrant encore plus serré pour bien souligner les yeux et la bouche?
Il y a un potentiel, et je pense qu'il faut aller plus loin dans ta réalisation. Alors cher Formol, continue et n'hésite pas a refaire ce genre de prises.
Dès que j'ai 5min, je m'occupe de proposer une eventuelle retouche.
Stéphane
-
J ai vu de chose plus belle du model! :love:
j aime pas trop la couleur et la texture de la peau que ca lui fais! :la:
-
Message original: ClairObscur
Bon, je n'ai pas lu ce qui a été posté avant donc si je repète des choses déja dites, faudra pas trop m'en vouloir Formol.
DAns l'ordre ce qui me gène:
- un fond cramé et un visage correctement exposé. On fait tous l'erreur lorsqu'on commence, mais il faut eviter de tirer a fond avec les flashes sur un fond, surtout quand il est blanc. Cela crée du blooming dans les cheveux et surtout fait dévier le regard. Etre ultra precautionneux lors du montage de l'eclairage du fond.
-la lumière sur le visage: parapluie? bol beauté? je trouve qu'ici elle est plate. Il aurait fallu la placer plus sur le coté afin de créer un joli degrade de l'ombre, quitte a ne pas déboucher l'ombre.
-L'expression, j'ai cru lire rapidemen de la part de Coatch qu'elle ne lui plait pas. Je le rejoins, je n'aime pas non plus le sourire suivant car il déforme trop le visage. Faire sourire un modele est un exercice difficile mais pas insurmontable. C'est ici qu'intervient la communication avec le modèle, il faut lui parler, detourner son attention de la séance afin de decrocher un sourire le plus naturel possible.
-le maquillage, c'est une question de gout, mais je ne le trouve pas adapté a cette prise de vue.(patapé gaetane)
-un oeil est flou...c'st dommage, avec la patate qu'il y a sur le fond, je pense qu'on pouvait encore pousser le flash qui eclaire le modèle pour diaphragmer un peu et donc gagner quelques précieux centimètres de profondeur de champ.
-Le cadrage: pourquoi ne pas avoir été encore plus extremiste en cadrant encore plus serré pour bien souligner les yeux et la bouche?
Il y a un potentiel, et je pense qu'il faut aller plus loin dans ta réalisation. Alors cher Formol, continue et n'hésite pas a refaire ce genre de prises.
Dès que j'ai 5min, je m'occupe de proposer une eventuelle retouche.
Stéphane
Salut ClairObscur,
et merci pour ta tartine :;)
Pour l'essentiel de tes remarques et conseils, je dois préciser qu'il s'agit à l'origine d'une photo argentique sur un film kodak portra 160 NC, ce film est optimisé pour un rendu couleur peau naturelle. Et je dois avouer que je ne suis pas vraiment satisfait de son rendu. Peut-être l'habitude de voir d'autres film?
Qui plus est, le film a assez mal supporté l'épreuve de la numérisation, et j'ai perdu des détails dans les blancs notamment. J'y suis aussi un peu allé à la grosse louche sur la retouche, parce que là aussi je débute.
Pour la lumière, il s'agissait d'un bol beauté avec un réflecteur en bas.
Pour l'oeil flou, c'est volontaire, j'ai choisi d'utiliser un télé pour obtenir cette faible pdc. Moi j'aime bien comme ça. désolé que ça te déplaise ::(
Merci pour les encouragements... de toute façon, je ne comptais pas m'arrêter
::D
Yan
-
Message original: Formol
Pour l'essentiel de tes remarques et conseils, je dois préciser qu'il s'agit à l'origine d'une photo argentique sur un film kodak portra 160 NC, ce film est optimisé pour un rendu couleur peau naturelle. Et je dois avouer que je ne suis pas vraiment satisfait de son rendu. Peut-être l'habitude de voir d'autres film?
LEs films negatifs professionnels comme les portra NC et VC, les Fuji Reala et VPS plaisent rarement aux amateurs qui sont plus habitués à avoir des couleurs pétantes, chaudes et saturées (fuji Supéria, kodak royal et Gold). Ce sont des films très fidèles aux teintes reelles et très doeux pour le cas de la NC, mais malheureusement difficiles à tirer par un labo non professionnnel (type Fnac) ou a scanner quand on ne les connait pas. Ca m'a fait la meme chose la première fois que je me suis servi de la Réala. Ce sont de très bons films, mais ils necessitent de passer par une chaine professionnelle et surtout sont tellements fins que la moindre erreur dans le maquillage ou la lumière fout la grouille. Une fois maitrisés, ce type de film est une veritable merveille. (tu peux trouver ici un exemple réalisé a la Kodak 160VC: http://www.sbourriaux.com/portfolio/images/DC-2004-06-33.jpg )
Si jamais tu es courageux (et que ton portfeuille te le permet) essaye la diapo. La Sensia 100 est geniale pour débuter sinon j'utilise de la Kodak E100G.
Bonne journée
Stéphane
-
Effectivement j'ai commis l'erreur de ne pas poursuivre le cheminement jusqu'au bout: film pro et traitement amateur, on ne m'y reprendra plus :;)
D'autant que mes moyens financiers me limitent à la chaine amateur ::(
Je crois qu'il est préférable que je m'entraine d'abord à maitriser d'autres paramètres avant de continuer à m'essayer sur ce type de film ou diapo. Et ce n'est pas par manque de courage ! :lol:
Ton portrait est magnifique, il illustre bien ton propos
Merci pour les conseils
Yan
-
Perso, je te conseille de commencer à travailler avec de la Fuji Supéria 100 pour débuter, surtout qu'en Belgique, ca coute largement moins cher que chez nous. Les couleurs seront bien sur plus pechues et les contrastes plus accentués mais c'est déja une très bonne base. J'ai pas beaucoup d'exemples sous la main mais tu peux voir un petit exemple de ce que ca peut donner ici: http://stephanie.book.free.fr/portfolio/img-series/2004/010-sbourriaux/sb-couleur/coul3.jpg
Amicalement
-
Oui, je connais bien la gamme superia que j'utilise depuis longtemps en sport, pour le portrait et la photo de modèle en général, je suis historiquement plus enclin à travailler en NB avec la gamme tmax ou triX principalement. Depuis peu je me mets à la couleur dans ce domaine, je tâtonne un peu pour trouver mes marques. Je dois encore faire mes propres expériences.
Le portra, j'ai voulu l'essayer sur recommandations, j'y reviendrai c'est sûr, mais en temps voulu.
Yan