-
envoyer la critique sur l'une de mes prises preferer ;-)
(http://www.geoffpage.net/aurelie/aurelie058.JPG)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_041031075306.jpg)
Joli debut, j aurais cadre comme ca ...
un rien jaune ??
-
Beau début en effet ...
Je suis d'accord avec le cadrage de Ben, par contre, je sais pas trop ce qu'il a foutu sur les niveaux de lumière :;)
L'original aurait mérité un tout petit peu plus de lumière, et déboucher un peu la visage côté gauche ainsi que les épaules.
J'aurais dit aussi que l'image manquait un peu de netteté, mais ça ne semble pas être à la pdv, mais plutôt lors de la compression: 56 Ko pour une image en 800 par 532 pixels, ça pardonne pas.
Si tu réduits ton image en 550 par 352, tu pourras te permettres une meilleure compression
T'en as d'autres de la même série?
Yan
-
oui LOL je suis coupable, mais mon epouse me harcelait pour que je fasse quelque chose pendant que je reglais les niveaux ou je sais pllus quoi et j ai post ca tout jaune.
Shame on me :010
-
Ben revient on t'aime ! :lol: c'était pour rire ! ::D
-
donc, ca fait quoi ca :crazy:
5/10?
6/10? :invis:
comme ca, ca me donne une idée !!
Geoff
-
pas de cote ... fo continuer c est tout
-
Personnellement, jaurais cadré à l'inverse de ben, c'est à dire en mettant le visage dans la partie droite de l'image et pas dans la gauche. Comme l'oeil lit spontanément les images horizontales de gauche à droite en s'arrêtant sur les points plus lumineux, la lecture s'arrête au milieu de l'image avec le cadrage de geoff et en début d'image avec le cadrage de ben. Mais tout est une question de goût et d'interprétation bien entendu.
A+
-
salut geoff
tres belle photo beau model
je trouve juste un peu rouge orange!
As tu fais ta balance des blancs avant la sceane?
Car en numerique fait tres attention au type de lumiere utiliser.
Moi je fais ma balances des blancs en manuel en prenent un papier blanc avant chaque shooting!
enfin bref je me trompe peut etre ,tu l avais deja fais!
bon boulot !
elle a des aires d Axelle Red je trouve!! :invis:
-
Message original: Gérald Paris
salut geoff
tres belle photo beau model
je trouve juste un peu rouge orange!
As tu fais ta balance des blancs avant la sceane?
Car en numerique fait tres attention au type de lumiere utiliser.
Moi je fais ma balances des blancs en manuel en prenent un papier blanc avant chaque shooting!
enfin bref je me trompe peut etre ,tu l avais deja fais!
bon boulot !
elle a des aires d Axelle Red je trouve!! :invis:
Non, j'ai pas fait de balance de blanc ::(
J'sais pas comment on fait :what:
Je dois donc prendre une feuille blanche, la cadrer et apres??
en tout cas, merci pour toutes vos critiques, je m'attandrais a pire que ca, mais apparement ca va encore ;-)
Faud plus que je soigne mon cadrage et cette histoire de blanc ::P
Geoff
EDIT: je viens de regarder sur mon APN, la balance de blanc est sur AUTOMATIQUE.
et je peux choisir le type de lumiere (Neons, lampe, exterieur, ombre, nuageu,...)
*** Message édité par geoff le 01/11/2004 10:42 ***
-
joli photo joli model pour le cadrage suis d'accord avec ben
et c vrai que c un peu trop rouge orangé
continue sur ta lancée t bien parti
avis neutre car je ne suis pas photographe
lol
-
EDIT: je viens de regarder sur mon APN, la balance de blanc est sur AUTOMATIQUE.
et je peux choisir le type de lumiere (Neons, lampe, exterieur, ombre, nuageu,...)
Si tu ne sais pas comment faire une balance des blancs, enstudio le mieux c'est la lumière du jour, normalement représenté par un soleil.
-
J'aime beaucoup cette image par ses teintes chaudes, son ambiance, le cadrage que je trouve très judicieux et surtout la douceur qui s'en dégage. Par contre, je pense qu'il aurai fallu pousser un peu plus le traitement. Cela manque de piqué (un petit coup d'Unsharp Mask pourrait surement y remedier) et il faut aussi faire attention aux artefacts de compression lorsque l'on travaille et enregistre en jpg (voir le moiré au niveau de l'épaule en bas a gauche).
Si tu utilises un nikon D70, je te conseille dès maintenant d'explorer les modes manuels et de toujours travailler a la compression JPG minimum, ou, si tes moyens te le permettent, en RAW (NEF)
En tout cas, très beau portrait
ClairObscur
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_041101115624.jpg)
En fait le portrait est très doux, je rejons Clair Obsur pour le traitement et les artefact.
je trouve le portrait trop centré, et perso je n'hésite pas a "couper" le modèle pour rendre le cadrae plus "dynamique".
Voici comment je vois le cadrage de la demoiselle... cette retouche est juste là pour montrer ce que je veux expliquer.
Amicalement
Philippe
-
Message original: Hep
En fait le portrait est très doux, je rejons Clair Obsur pour le traitement et les artefact.
je trouve le portrait trop centré, et perso je n'hésite pas a "couper" le modèle pour rendre le cadrae plus "dynamique".
Voici comment je vois le cadrage de la demoiselle... cette retouche est juste là pour montrer ce que je veux expliquer.
Amicalement
Philippe
Merci pour tout les commentaires.
J'avais peur de cadrer trop a droit sur cette photo vu que la tête penchait dans se sens, mais c vrai qu'apres tout ca donne mieux ;-)
"un petit coup d'Unsharp Mask"
Lol, c'est quoi ca?? ::P
Pour se qui est du la compression, j'suis en fine large, c-à-d pas de compression ;-)
on a reprocher la redimension et 800/600, c peut-etre la le probleme...
Je vais essayer en les redimensionnant en 550/352 comme dit plus haut, ca donnera encore mieux.
En tout cas, merci pour vos commentaires, j'suis surpris d'avoir 'que' ca :sun:
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_041101105210.jpg)J'y vais de ma petite retouche car j'ai lu le commentaire de clair obscur et je pense que nous avons là un magnifique début de low key.
A mon sens, j'ai quelques remarques quand même.
Pour la balance des blancs, j'aimerais dire qu'il fallait pas acheter un Nikon, mias je pense que je vais me faire kidnapper alors je vais plutôt dire comme Hep : tu as des flash de studio alors lumière du jour, tu as des halogènes, alors choisi lumière artificielle (3200 K si mes souvenirs d'écoles ne sont pas encore trop compostés).
Justement en ce qui concerne l'éclairage, tu auras remarqué que sur terre, la principale source naturelle d'éclairage est le soleil qui a comme particularité de se situer haut sur l'horizon et de donner des ombres profondes et nettes.
Tu as éclairé du bas, donc cet éclairage n'est pas "naturel" ce qui soustend une situation un peu inhabituelle (rapelle toi de l'éclairage de la lampe de poche sous le menton).
J'aurais donc remonté l'éclairage principal et mis un réflecteur blanc (une frigolite pour ne rien te cacher) afin de mettre un peu de détail dans les cheveux.
Bon regard, bon fond. Je pense que tu as un regard, il ne reste plus qu'a lui laisser la place pour "regarder".
J'espère ne pas avoir été trop vache, si tu veux une cote, donne la toi, je pense que tu es capable d'estimer la qualité de ta photo)
PS :Si j'ai été trop fort, ou si tu penses que ma retouche est à vomir, tu peux te défouler sur la photo "Sur un air de muse" que j'ai postée ce soir et qui a moins de qualités que la tienne.
Alleï !
Au fait Unsharp Mask = Filtre / Renforcement / Accentuation / cela sert à photoshop à faire un filtre "contours plus net" selon un pourcentage et une limite de pixels contigu de tons similaires. Cela met un peu de piqué et du contraste dans les images
*** Message édité par vini le 01/11/2004 22:54 ***
-
salut
Je reviens avec ma balance des blancs!
sur Nikon
tu fais menu
balance des blancs
blanc mesuré
là tu mets une feuille blanche a l endoit ou tu va shooté ton model et tu envoie la mesure il fais le reste tout seul!
cette technique est mieu que l automatique car j ai eue trop de surprise avec 2 photo l une deriere l autre avec une bleu et l autre rouge :what:
En tout cas tres bon travail!!
VINI j aime pas trop ta retouche desolé :potes
-
Deuxieme Critiques
Deuxieme Modeles
Votre avis??
(http://www.geoffpage.net/celine/celine042.JPG)
-
sur cette derniere photo, on constate l'un des handicap du numérique: la faiblesse en surexposition. l'arrete du nez et les paumettes sont cramées car trop brillante. Certains auront beau dire qu'on peu shooter sans maquillage, les films et les capteurs ont une lattitude de pose plus faible que l'oeil donc une petite base s'impose. Ici, un petit coup de fond de teint en poudre sur le visage aurait matifié la peau et donc attenué (si ce n'est eliminé) les brillances qui cassent ta photo.
Attention aussi a la bretelle du soutien gorge. Lorsque le modèle F porte un debardeur, il faut lui faire tomber la bretelle pour eviter le dedoublement qui ne fais pas très soigné.
Pour le cadrage, je trouve qu'il tombe un peu sur le coté gauche, mais ca c'est une question de gout personnel.
La lumière tombe un peu de haut pour moi, je pense qu'un angle moins pentu serait mieux vu pour attenuer l'ombre sous le nez. Je trouve d'ailleurs les ombres trop ou pas assez franches. un petit coup de contraste devrait pouvoir arranger cela.
En tout cas, c'est un début prometteur, je faisais moins bien que ca lorsque j'ai commencé le portrait.
-
Message original: ClairObscur
sur cette derniere photo, on constate l'un des handicap du numérique: la faiblesse en surexposition. l'arrete du nez et les paumettes sont cramées car trop brillante. Certains auront beau dire qu'on peu shooter sans maquillage, les films et les capteurs ont une lattitude de pose plus faible que l'oeil donc une petite base s'impose. Ici, un petit coup de fond de teint en poudre sur le visage aurait matifié la peau et donc attenué (si ce n'est eliminé) les brillances qui cassent ta photo.
Attention aussi a la bretelle du soutien gorge. Lorsque le modèle F porte un debardeur, il faut lui faire tomber la bretelle pour eviter le dedoublement qui ne fais pas très soigné.
Pour le cadrage, je trouve qu'il tombe un peu sur le coté gauche, mais ca c'est une question de gout personnel.
La lumière tombe un peu de haut pour moi, je pense qu'un angle moins pentu serait mieux vu pour attenuer l'ombre sous le nez. Je trouve d'ailleurs les ombres trop ou pas assez franches. un petit coup de contraste devrait pouvoir arranger cela.
En tout cas, c'est un début prometteur, je faisais moins bien que ca lorsque j'ai commencé le portrait.
Merci pour tes commentaires, je ferais attention a tout ca pour mon prochain modele ;-) (ki li le forum d'ailleur)
J'ai encore du boulot, mais ta derniere phrase me donne encore + de courage ;-)