-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_041210031640.jpg)
Bonjour à Tous,
Après une période de "passivité" curieuse sur le forum, voici une première photo que je soumets à vos critiques qui, je l'espère, seront aussi franches (et riches en enseignements) que possible.
Pellicule Fuji 1600 ASA. Lumière naturelle.
Scan d'après tirage de lecture (papier RC). Seuls traitements PS : contraste/luminosité et léger recadrage.
Joël
-
Salut Joël,
J'aime beaucoup cette pose, la main qui vient souligner la poitrine (superbe !), tout en créant une rupture dans l'harmonie des lignes. La lumière est un peu dure, mais cela vient sans doute du scan sur épreuve de lecture.
La position de la jambe droite ne semble pas trop naturelle, mais seulement en deuxième lecture, je ne l'avais pas remarqué de suite.
Je regrette simplement que le visage soit tourné du mauvais côté, mais je suppose que c'est voulu :;)
BAT
Yan
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_041210040123.jpg)
Merci Yan. C'est vrai que la jambe droite a l'air mal placée, mais elle me semble bien refléter le léger sursaut de pudeur du modèle à cet instant précis.
Voici la même pose, avec le visage tourné vers l'objectif.
Joël
-
Pour moi c'est beaucoup mieux comme ça, surtout avec un petit pincement des lèvres/sourire énigmatique ::)
Bravo à vous deux !
Yan
-
j'aime bcp la première moi!! :toufou:
-
Préférence pour la première également.
-
La première photo :love: a un aspect dramatique (Visage tourné), alors que la seconde
reste "un nu traditionnelle".
OK pour la jambe/pudeur.
Et idem que Formol pour la main sous la poitrine (rupture harmonieuse/renforce les courbes).
Bravo à tous les deux.