Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: Focus le 07 mai, 2005, 21:55:47 pm

Titre: Aurélie suite
Posté par: Focus le 07 mai, 2005, 21:55:47 pm
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050507085547.jpg)
Un portrait serré ...A vozavis ...
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: renaud67 le 07 mai, 2005, 22:19:42 pm
Tres beau portrait
perso j'aurai essaye de cadrer differement en decallant son visage vers la gauche pour avoir son oeil dans le point chaud haut et gauche de la photo....
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: julie le 07 mai, 2005, 22:48:01 pm
oui jolie portrait...la phoot aurais eta
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: julie le 07 mai, 2005, 22:51:32 pm
oui jolie portrait...le seule truc que je n'aime pas pour un portrait se sont les crasse de crayons noire dans le coin interne de l'oiel du modele,mais c'est inevitable avec du crayon noir dans l'oeil...la photo aurais etait jolie si le modéle aurait sourie enfin elle aurait etait d'une anbiance différentes mais c'est chouette comme sa...
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Hep le 08 mai, 2005, 14:04:24 pm
Salut Focus,

le cadrage est sympa mais je trouve que Aurélie a un air sévère..

Pour la prise de vue la lumière manque de modelé, ce qui accentue l'effet sévère...

Phil
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Olivier C le 09 mai, 2005, 22:32:42 pm
Je trouve la photo dure :

- De part l'attitude du modèle
- La lumière
- La retouche (ou plutot son absence)
- L'angle du regard
- Et surtout le cadrage qui ne suit pas une lecture facile

A gauche les cheveux, noirs,. Tu commence oar nous faire lire quelque chose qui présente moins d'intéret que le regard, en en plus ce sont des cheveux noirs (donc qui on tendance à être "lus" en dernier)
Il n'y a pas de place devant, elle est enfermée
La lecture est vraiment génante.

Dejà elle est a l'envers. Tu dfevrais faire un flip horizontal. Comme ca on commencera par lire les yeux.
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: vince le 09 mai, 2005, 23:57:41 pm
Rien qu'à lire les commentaires d'olivier......

Ca vaut le coup de venir ici.

100 % d'accord avec toi, cela me rappelle les cours de St-Luc.


Ha, la belle époque !
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Olivier C le 11 mai, 2005, 17:44:15 pm
C'est quoi les cours de St Luc ?
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Brigitte le 11 mai, 2005, 18:05:59 pm
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050511050559.jpg)
Ma participation 1
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Brigitte le 11 mai, 2005, 18:07:03 pm
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050511050703.jpg)
2

Olivier, St Luc est une école de photo à Liège. :;)
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: rudy le 11 mai, 2005, 18:17:20 pm
Jolie retouche

Décidement, ... tu poses, tu retouches, il te manque un appareil et un bon tripode :)
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Brigitte le 11 mai, 2005, 18:28:00 pm
Citer
Décidement, ... tu poses, tu retouches, il te manque un appareil et un bon tripode :)

J'ai aussi!!!! :corne:   (je fais des photos d'animaux)
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: rudy le 11 mai, 2005, 18:32:09 pm
Pas encore vu de photo à toi dans la rubrique résérvée à cet effet, sa viendra surment ...
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Olivier C le 11 mai, 2005, 19:00:42 pm
Brigitte, tu peux faire un flip horizontal de la photo ?
je suis quasiment sur qu'elle sera meilleure
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Focus le 11 mai, 2005, 20:37:42 pm
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050511073742.jpg)
Voilà j'ai conservé la version Nb de Brigitte (que je remercie au passage) et j'ai appliqué un flip horizontal pour suivre l'idée d' Olivier.Je ne sais pas ce que vous en penserez mais pour moi il a raison dans le sens ou la lecture est nettement plus naturelle. Merci à tous pour vos commentaires..
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: michel125 le 12 mai, 2005, 07:54:14 am
Incomparable.  Ses yeux interpellent maintenant.

Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: fb101 le 12 mai, 2005, 09:03:37 am

Olivier avait raison (pour le flip), la retouche de Brigitte (version sepia) ajoute vraiment quelque chose. Je n'aimais pas cette phto en haut du fil, je l'aime en bas...Vive le travail d'équipe!

PS : Olivier, que deviennent tes considérations sémiologiques pour des Arabes qui "lisent" de droite à gauche ? Tu ne fais des phtos que pour les Chrétiens ?  (<- humour)
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: fb101 le 12 mai, 2005, 09:06:59 am
Allez, j'y vais de ma retouche (a partir de la dernière version postée). Devinez ce que j'ai fais (très peu de chose, en fait) :

(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050512080659.jpg)





*** Message édité par fb101 le 12/05/2005 07:08 ***
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: Olivier C le 12 mai, 2005, 09:38:48 am
Citer
que deviennent tes considérations sémiologiques pour des Arabes qui "lisent" de droite à gauche ?
     



je pense que c'est la me^me chose pour eux en fait. Car ilm s'agit de
lecture photographique, de trajet de l'oeil... (encore un coup du
Nombre d'Or ;-))
[/size]
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: michel125 le 12 mai, 2005, 09:46:17 am
François, un petit coup de "contour + net" et qq chose pour éclaircir très légèrement (niveaux ou contraste par exemple). La tienne est légèrement + "bleutée".  ?????
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: michel125 le 12 mai, 2005, 09:47:16 am
HEP devrait nou faire un forum "atelier collectif"
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: fb101 le 12 mai, 2005, 10:43:57 am
Michel, non, c'est juste un renforcement des yeux.....
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: michel125 le 12 mai, 2005, 11:40:25 am
Je les avais mises l'une à côté de l'autre da toshop. Et effectivement le contour + net provoque un renforcement des yeux mais aussi d'autres points du visage. Bon je n'ai quand même pas trouvé.
Titre: Re: Aurélie suite
Posté par: renaud67 le 12 mai, 2005, 12:54:51 pm
Ouah c'est top ce nouveau cadrage je prefere egalement comme ca...


*** Message édité par renaud67 le 12/05/2005 12:10 ***