-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050515113836.jpg)
photo prise au Barocco
-
Belle photo, superbe expression du modèle dont j'adore la coiffure. Tonalités de couleur superbes. Mais le cadrage, bien que manifestement voulu, désolé, j'adhère pas du tout....
-
C'est marrant moi ce que je vois en premier c'est la couleur de cheveux :lol: j'adore :love:
Le cadrage ne me dérange par contre, puisqu'un oeil est caché j'aurais son regard plus tourné vers toi, le foulard fait un peu trop masse aussi, mais sinon j'adhère, je trouve que ça change un peu :)
Tu en as d'autres?
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050515121623.jpg)
Salut Yves,
je vais pas être très sympa, mais je trouve que c'est pas top, le cadrage n'est pas top, la main gauche , le bras droit, le genou coupé alors qu'il te reste de l'espace à gauche du modèle... bof bof, la lumière est plate, ça manque de modelé, le modèle regarde quelqu'un d'autre et ça ce vois...
L'arrière plan ressemble beaucoup a un stage que l'excellent Gaetan Caputo à animé chez artis Belgique, dans ce genre de prise de vue il vaut mieux être original et inover plutôt que de copier...
-
ce n'est pas tu stage de Gaetan mais du stage Stephane B et de jean -yves le Squéren au sujet de copier oui pou quoi pas qui na pas copier le styl au une photo d'un autre des noms quand l'exemple est bon point a la ligne
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050515124034.jpg)
voici une qui n'et pas copier comme certaine personne pense
-
Celle là est excellente, sans réserve.... Classieux en diable. Bravo !
-
Ah oui !
De très très loin la seconde !
C'est bien réalisé, et la mise en scène excellent, bref comme on dit "ça le fait grave !" ::D
Ps: sur la première c'est moi aussi surtout le cadrage qui me gêne, principalement le bras gauche où on devine le commencement de la main.
-
une petite mise au point Help quand tu fait la critique sur ma photo qui normal pour tout les menbres du vise qui moi d'accord ou imgyliége parce que je participe a leurs stages ,et que je suis repris dans leurs menbres moi je suis ouvert a tout point bar
-
ymagine, je ne voudrais pas te manquer de respect mais si toi tu comprends ce que tu écris moi j'ai beaucoup de mal, tu ne voudrais pas la refaire?
-
d"acord plus bref il vise qui moi ou imgyliége ,cet clair comme ca
-
Message original: ymagine
une petite mise au point Help quand tu fait la critique sur ma photo qui normal pour tout les menbres du vise qui moi d'accord ou imgyliége parce que je participe a leurs stages ,et que je suis repris dans leurs menbres moi je suis ouvert a tout point bar
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire (c'est pas très français) , bien que je vois que tu n'as pas l'air content.
Je crois comprendre que la photo est issue d'un stage avec Stephane Bourson et Lesqueren, ça m'étonne car ils sont plutôt imaginatif et la ressemblance avec ma photo est tel que j'ai cru que tu avais voulu reproduire une photo que tu as sans doute vue auparavant sur le forum.
Tu n'as fais aucune allusion a un stage et d'après ce que tu poste, tu as l'air d'être l'auteur et le concepteur de cette photo, et je la critique comme tel...
Il est toujours plus correct d'indiquer que tu as participé à un stage, dans ce cas on ne critique que le cadrage, puisque le reste (la lumière, le décor, le maquillage et la direction de modèle est géré par un tiers.
Amicalement
Philippe
*** Message édité par Hep le 16/05/2005 10:28 ***
-
d'accord avec toi Mais tu na pas toujours donner ta réponse sur ma question ?????
-
Je crois que c'est clair ... je critique une photo... point barre
-
C'est marrant moi aussi ça m'a rappelé le studio de Gaetan.
Sinon, pour le fait de préciser qu'il s'agit d'un stage, il me semble qu'on en a déjà discuté des tas de fois (avec les mêmes personnes d'ailleurs) et ça ne sert à rien de discuter. On parle dans le vent. Les gens continuent à poster sans jamais dire qu'il s'agit d'un stage. Pire, il y en a même qui ont des galleries sur leur site où il n 'y a que des photos prises lors de stages!
La question que je me pose, c'est POURQUOI? Y-a-t-il un but précis? Ou alors est-ce parce qu'ils considèrent ces photos comme les "leurs"?
Sinon, il ne faut pas devenir paranoïaque non plus, je ne pense pas que Hep ait voulu t'attaquer toi ou Imagyliège.
-
Salut à tous!
Ha ben moi qui pensais venir jetter un oeil a vos dernieres creas et me promener coolosse sur le forum je vois que c l'ambiance ::D
J'aime les trois photos, la une me parait egalement tres reussie.
Pour le "copiage" de G Caputo c un super vaste debat... qui copie qui pour finir???
Par contre les sieges du "Barocco" (lieu precisé de pdv pas l'auteur en debut de post) sont bien comme ca donc...
Pour le fait de precisez ou non que la photo est issue d'un stage je partage assez l'avis de Philippe et d'Aliona.
-
salut Aliona je ne suis pas d'accord avec ton point de vue , tu peu faire pendant un stage avec le méme modéle des photos dif que se soit point vue du cadrage de l'angle de prise de vue position du modéle bref pour oui la photo est a celui qui a pris la photo
-
Yves, je suis désolée, mais je me dois de réagir à tes propos.
Lors d'un stage, ce n'est pas le stagiaire qui place les éclairages, c'est le maitre qui commande la maquilleuse, idem pour le coiffeur, idem pour le stylisme, ce n'est pas non plus le stagiaire qui a choisi l'endroit de prise de vue, ni les modèles.
Le maitre de stage va te donner sa vision, et tu vas faire des photos à SA façon, pas à la tienne. Tu n'as fait que te placer et déclencher, ce n'est pas grand chose par rapport à ce qui a du être fait avant (ça compte aussi bien-sûr).
Quand un stagiaire met des photos réalisées lors de stages sur sa galerie ou dans son book, il ment aux gens!
Je sais que mes propos sont forts, mais je ne supporte pas ça. Un photographe quand il montre son travail, doit montrer des photos qu'il SAIT faire, de A à Z ou presque.
-
Je ne sais pas comment se passent les stages de Gaétan mais je suppose que c'est comme les miens.
J'approuve Brigitte.
Et en effet, c'est moi qui compose la lumière, dirige la maquilleuse.
Certains stagiaires (pros ou confirmés) dirigent ensuite le mannequin,
certains (tres rares) bougent parfois la lumière principale. Par contre
il m'arrive de corriger des cadrages, même si ca n'est pas l'objet des
stages que je délivre.
Donc en fait, la direction artistique (et technique) est bien réalisée par le/les maitres de stage.
Le stagiaire n'a plus qu'a placer son cadre et à shooter. Il utlise ensuite le fruit de son shooting en retouche.
Je délivre également du Coaching Pro, qui soint des cours particuliers
pour les photgraphes avancés désirant devenir pros ou pour des pros
désirant s'améliorer. Dans ce cas, le degré de mon ingérence est
relatif au niveau et à ce qui est demandé, mais si lje suis là, c'est
pas pour des prunes ;-)
Donc les photos réalisées dans ce cadres sont didactiques et doivent
être signalées comme telles a à mon avis. La raison en est évidente :
est-ce que le stagiaire/etudiant sera capable de refaire la même chose
en solo ? (du MakeUp à la retouche) ?
*** Message édité par Olivier C le 17/05/2005 15:25 ***
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050517042612.jpg)
hops
-
oui Olivier je croit ton avis sur la derniére
-
Message original: Brigitte
Quand un stagiaire met des photos réalisées lors de stages sur sa galerie ou dans son book, il ment aux gens!
Sauf s'il le précise sur le site ou la galerie en question. Il a tout de même le mérite du cadrage et de la direction du modèle - parfois.
J'ai une galerie, sur mon site, de photos faites lors d'un stage et je l'ai précisé. Mais dés que j'ai des photos, que j'aurai prises tout seul comme un grand, qui pourront les remplacer, je le ferai.
Des différents stages que j'ai fait, c'est moi et moi seul qui ai cadré, et en général, je dirigeais le modèle seul, mais il vrai qu'entre 50 et 75% du travail était fait par le maître de stage, pour ce qui est de la lumière.
Les deux derniers "stages" que j'ai faits, c'est moi qui ai tout fait, car j'ai demandé que ce soit ainsi, pour que je puisse apprendre à maîtriser mon éclairage - j'ai d'ailleurs eu nettement plus de déchets dans mes photos!
Cela sera sûrement différent lors du stage que je ferai chez Olivier C, car, cela a l'air nettement plus pointu et je ferai ce stage d'un point de vue purement didactique. J'écouterai avec des grandes oreilles et déclencherai quand je pourrai! Je serai sage, Olivier!
Le tout est d'être honnête avec soi-même et avec les autres et si c'est précisé, il n'y a pas de réèl mal à mettre des photos de stages sur son propre site. Mais le but en tout cas, est de pouvoir maîtriser la photo de studio tout seul et de pouvoir promouvoir ses propres créations. C'est, sans aucun doute, le but d'Ymagine - dont je ne connais pas le prénom - et il a déjà montré qu'il pouvait le faire et c'est le but de tout photographe qui suit des stages, je pense.
Pour ce qui est de copier ... qui copie qui, c'est un long débat dans lequel je ne rentrerai pas! Et cela vaut pour toute forme d'art.
Félicitations pour la dernière photo postée, 100% Ymagine, c'est bien fait.
Quel blabla, dis-donc!!!
-
je doit dire que les paroles de Jldelvaux est une trés belle mise au point sur le sujet
-
http://ymagine.20mn.com je croit que sur mon site je n'oublie personnes
-
Message original: ymagine
je doit dire que les paroles de Jldelvaux est une trés belle mise au point sur le sujet
Merci.
Quelques belles photos! Avec une préférence pour la dernière, en extérieur.
-
Je me permet de dire mon pti avis ...
Je comprend très bien la conception de Olivier et Brigitte mais je comprend aussi c'elle ymagine. Si un stagiere suit un stage "de prise de vue et de retouche" et que lors de celui ci, il effectue bien ce qu'il lui à était possible de faire avec un bon éclairage et un maquillage correct.
Je trouve que la personne à le droit de montrer ces photos avec ces retouches, après tout elle sont aussi le fruit de son travail. Et si a la place le model était remplacé par une Lionne la photo serait aussi c'elle du dresseur qui aurrait fait tenir la bêtes en place .... et c'elle du toiletteur ?
Si maintenat bcp de stage font miroiter à des gens les possibilités de faire de belles photos et qu'apres les persones se retrouve avec des resemblance entre leur clichets ou se retrouve dans l'impossibilité d'exploiter le resultat de leur stage (parce qu'il on pas decidé d'un font, d'une coupe de cheveux,...) c'est domage quant même.
Et si une personne à force de stage à toutes les capacités pour diriger son petit truc tout seul, mais qu'il n'a pas encore officier a ce titre il ne lui reste que les photos de ses stages comme cartes de visites.
-
oups ::)
@+
*** Message édité par rudy le 17/05/2005 16:48 ***
-
Bien évidemment, si le photographe précise que les photos ont été prises lors d'un stage, il n'y a aucun problème. Nous somme bien d'accord là-dessus.
Et si c'est lors d'un stage privé par ex, où l'on a apporté ses idées, où l'on demande de l'aide pour tel ou tel type d'éclairage, etc, aucun problème non plus, puisque dans ce cas, c'est réellement la photo de l'auteur.
Ce que je veux dire, c'est que beaucoup trompent les modèles (et tout le public) en ne l'annonçant pas.
Je connais pas mal de site de photographes qui sont comme ça. On est donc impressionnée par le travail, et puis quand on arrive à la séance, on découvre la vérité, et on est vraiment déçue.
Il n'y a rien à faire, même si le cadrage, c'est à dire une petite partie de la photo a été effectué par le stagiaire, tout le reste n'est pas de lui. Je prends donc ça comme de la tromperie.
Et puis je dois dire qu'en tant que photographe, il faut un peu de fièrté aussi et pouvoir montrer ce qu'on est réellement capable de faire, sans se cacher derrière quelqu'un d'autre.
-
Je suis à 100% d'accord avec Brigitte.
-
cet se qu'on fait ici Briigitte on montre
-
je crois qu'au moment du post, il faut juste dire que c'est une image réalisée en stage. ca évite tout conflit
-
au moment du post, il faut juste dire que c'est une image réalisée en stage. ca évite tout conflit
Exactement! J'ajouterais aussi sur les sites et dans les books!
A partir du moment où il est précisé que la photo a été prise lors d'un stage, il n'y a aucun problème.
-
La toute seule fois que j'ai assisté à un stage artis, c'était dans le lavoir à charbon de Binche. Et chacun, m'a-t-il semblé, était livré à lui-même s'agissant de la direction du modèle, de l'utilisation du décor, etc... ce qui, en dépit de l'étiquette " stage " , offrait une autonomie et une capacité créatrice non négligeable... Il n'y avait pas de " ténor " désigné pour animer la galerie, et je suis sûr que c'est ce genre de façon de faire qui est la plus productive...
-
brigitte dit : (pas trouvé le moyen de reprendre le texte)
Je connais pas mal de site de photographes qui sont comme ça. On est donc impressionnée par le travail, et puis quand on arrive à la séance, on découvre la vérité, et on est vraiment déçue.
Je comprend se que tu veux dire et en même temp je vais essayer de defendre la cause des ptis photographe ::)
Si mainteant je fesait des photos qui te semblerai très bien, tu trouve les photo plutot pro tu me demande ou est mon studio je te repond c'est le coin droit de mon salon et j'eclaire avec 3 spots achetés chez Brico.
Et si j'en fesait un site web super design qui vente ça, en oublie juste de dire que le mathos c'est pas super pro
sa serrait aussi tromper les gens ?
Le plus belle music on souvent était composées sur des vieux pianos on font de bars et par sur celui des conservatoires, on ecoute la music on a regarde pas le piano
Mais c vrai que si tout est fait et qu'il reste à appuyer .....
au même titre que les photos d'animaux sauvage au Zoo d'Anvers
c sans grand interet
-
Dans la cas du shooting à l'usine, on ne paut pas vraiment parler de stage. c'était plutôt un shooting collectif et le rôle d'artisbelgique dans ce cas là s'est limité à l'organisation et à l'intendance....
Dansle cas d'un vrai stage du style du stage clair obscur du mois de juin, c'est différent. dans ce cas, le maître de stage va expliquer une technique, la montrer et les stagiaires vont faire des "photos exemples". Le but étant bien sûr d'apprendre et d'essayer de reproduire par soi-même quelque chose d'équivalent.
Voila....
Luc
-
ici sur la photo postée, il est écrit comme titre "Julia" et en dessous "photo prise au Barrocco", perso je connais pas le Barrocco ::(
j'avoue ne pas faire le tour de tout les sites avant de critiquer une photo,mais dans ce cas ci, et postée avec ces commentaires là, c'est apparement, une photo faite et réalisée par l'auteur...
Je fais une critique en fonction de mon ressenti c'est tout, il se fait que cette photo ressemble à une des miennes, je l'a prends en exemple, rien de mal à ça .
Maintenant il est clair qu'un photo faite lors d'un stage à sa place dans le book d'un stagière, j'ai moi aussi sur mon site des photos de stages, mais à chaque fois je présice qui est le maître de stage....
C'est mon avis.
Phil
-
Bon ben, finalement, c'est clair et tout le monde est d'accord!
-
bon qui paye la tournée aprés se débat
-
lol
-
Message original: ymagine
bon qui paye la tournée aprés se débat
Paye la première ... je payerai la suivante :;)
-
En tant que fille, je me fais inviter! ::D