-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050531011611.jpg)
Une petite de ce jeudi avec Caithlin
-
c'est fouillis au nivo d bas du corps je trouve.
Bon, c'est un choix perso, mais les poses renversées, de surcroit avec un focale qui me semble bien courte, c'est pas trop mon truc. Son bras gauche s'en trouve d'ailleurs fort disproportionné, comme disent nos hotes les Belges.
J'ai beau chercher, je ne trouve rien de vraiment tres intéressant dans cette photo, parce que selon moi, la compo n'est pas judicieuse.
Attention, il y a bcp de partis pris ds ma critique. Donc ne te formalise pas.
-
Moi c'est la difference de chromie entre le haut du corps (qui est en bas sur la photo) et le bas du corps (qui, donc, est en haut!) qui me pose problème. J'aime par contre l'opposition entre la chair et les tectures grises et nettes du fond.
-
Merci Olivier,
T'en fait pas je ne me formalise pas du tout, c'est toujours intéressant d'avoir aussi l'avis de photographe qui ont d'autres point de vue et de "mise en image"; des lectures et des ressentis différents d'une prise de vue. Ici tout le travail est de retrouver une atmosphère d'intimité tout en subtilité, qui est je l'avoue parfois très difficile à décoder, même pour moi (parce qu'une image doit toujours murir dans son mystère).
-
Evidemment difficile à lire, comme le dit Olivier (au fait c'est quoi le mot français pour "disproportionné"? ::) ).
Je suis aussi un fan de l'opposition des matières peau nue / textures brutes, et je me demande si celle-ci n'aurait pas plus de poids en n/b.
Bref, je suis impatient de voir la suite de la séance :;)
Yan
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050601084721.jpg)
A la demande de Formol
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050601085039.jpg)
en numérique
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_050601085137.jpg)
en analogique (la numérique était cramée)
-
j'espere que le model etait vaccinée contre le tetanos.... ::D::D::D
je trouve la série pas mal dans le sens du shooting en extérieur avec des matieres brut de chez brut.
mais ce qui me dérange c'est les dispropotions et les cotés bouchés....
-
Message original: Paparazzi
A la demande de Formol
Si il n'y a qu'à demander ... je penserai à te faire ma petite liste pour Noël (http://yelims4.free.fr/MDR/MDR96.gif)
La série est intéressante, tout comme le modèle qui n'a pas franchement froid aux yeux. Globalement, je te conseillerais de jouer avec des lumières un peu moins contrastées, ou d'utiliser un réflecteur pour déboucher les ombres. Un modelé de lumière s'obtient avec une différence d'un diaph ou deux entre les hautes et les basses lumières, au delà, soit tu crames, soit tu bouches de trop. Quand tu joues avec des éclairages (même naturels) aussi pointus, il est préférables d'utiliser une cellule à main pour une mesure plus précise en lumière incidente. La cellule de ton appareil elle ne fera qu'une moyenne de la lumière réflêchie sur l'ensemble ou une partie de la scène en fonction du règlage utilisé.
De plus, pour reprendre un conseil d'Olivier C dans un fil précédent, ne recherche pas forcément la pose ou le cadrage le plus original. Essaie de maîtriser la technique dans des cadrages et pose plus conventionnels, et ensuite tu pourras insérer une contrainte suplémentaire.
Tu tiens un bon sujet servi par un beau modèle, continue !
BAT
Yan