Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: jldelvaux le 03 juillet, 2005, 15:37:12 pm

Titre: HK?
Posté par: jldelvaux le 03 juillet, 2005, 15:37:12 pm

(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050703023712.jpg)

Je suis en train d'essayer d'ingurgiter une brique concernant PS. Et lorsque je ne m'endors pas et que je ne me tape pas des maux de crâne, je fais quelques essais.

Une des photos est prise lors d'un stage chez Olivier Chauvignat - vous l'aurez reconnue - et l'autre autre part. Le traitement de ces images est fait selon ce bouquin et de ma propre facture.

Titre: Re: HK?
Posté par: jldelvaux le 03 juillet, 2005, 15:38:19 pm

(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050703023819.jpg)

Et l'autre.

Etant donné que ce sont des essais, je serais curieux de savoir ce que vous en pensez.

Titre: Re: HK?
Posté par: fb101 le 03 juillet, 2005, 17:02:24 pm

Je ne juge pas le HK, mais je préfère de loin la seconde, plus humaine, plus chaleureuse et mieux composée...

Titre: Re: HK?
Posté par: Formol le 04 juillet, 2005, 00:25:06 am

je ne suis pas du tout connaisseur de HK, mais visiblement y'a pas de défaut qui saute aux yeux. Sauf sur la deuxième, le top est cramé, et si j'ai bien compris Olivier, HK ne veut ps dire surex. A moin que ce ne soit valable que pour la peau?

Titre: Re: HK?
Posté par: Olivier C le 04 juillet, 2005, 00:33:26 am

ben il est toujours génant qu'une photo sois cramée, qu'elles soit HK ou non...
Pour la deuxmière photo, c'est bien un HK également. Et effectivement il faudrait masquer le vetement blanc.