-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050710084835.jpg)
...
-
Doux, sensuel voire érotique, tons pastels !!! enchanté beautée du matin !!!
le haut est à mon avis mal coupé, ou on voit son visage ou pas du tout... Non ?
A +
Amitiés,
OLIVIER
-
Jolie photo, très réussie. C'est vrai qu'au départ, la manière de couper le visage me choqué un peu. Cependant, j'ai essayé d'imaginer l'image autrement, mais c'est cette coupe qui va le mieux. Alors, je m'incline, très belle image.
-
Tu fais des photos tot le matin toi ?? ::)
Sinon, tres joli et sensuel.
-
très jolie... ce cadrage représente très bien ce qu'un homme regarde d'abord devant une telle situation.
-
J'aime la composition, l'impression générale de sensualité voire d'érotisme.
Par contre, je ne suis pas convaincu de l'effet du filtre, peut-être est-ce un peu trop flou pour moi?
Attention au petit point chaud sur le sein droit.
Amicalement,
Yan
-
J'aime la composition et l'impression de douceur qui se dégage de la photo. Pour moi, la sensualité est indissociable de la douceur et de la tendresse... Le cadrage est acceptable, mais j'aurais préféré voir ses yeux... c'est aussi ce que je regarde chez une jolie femme ;-) (enfin, juste après... )
Le floutage ne me gêne pas, mais par contre, le voile gris me paraît trop artificiel. Dans ta série "matins" avec Luana, tu n'avais pas eu besoin de recourir à cette "ficelle" et je pense que le résultat était meilleur...
Mais bravo malgré tout!
-
très "hamilton" mais très beau ...
à tout àcoup,
Dim
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050710072915.jpg)
L'avantage de ce filtre (dim-up), c'est qu'on peut le moduler. Voici une autre version.
-
C'est mieux, mais c'est pas un peu jaune cette fois?
-
Michel, je préfère la seconde version avec des couleurs un peu plus naturel, sur la première un peu trop de brouillard matinal
-
la seconde version moi aussi
-
pour moi aussi.
à tout à coup,
Dim
-
Et bien moi pas, je préfère la première, ça me rappel les photos des années septantes (soixante-dix...) de mes anciens. (Sans vouloir te vexer) J'aime.
-
Quand on voit le prix des optiques Nikon je me demande si tu ne devrais pas acheter des optique bas de gamme et ne pas mettre de filtre :lol:
-
Phil tu as raison, un 70-200 2.8 stabilisé ave un bas nylon devant..... Et encore c'est pas un bas nylon de la marque NIKON, je l'aurai payé 420 €
-
Message original: michel125
Phil tu as raison, un 70-200 2.8 stabilisé ave un bas nylon devant..... Et encore c'est pas un bas nylon de la marque NIKON, je l'aurai payé 420 €
:mdr