-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050716112439.jpg)
Voilà, première séance, premier post de photo...
Réalisé cette après-midi en lumière naturelle chez Patrick JanVanHove que je remercie pour son accueil, ainsi que Lu pour une séance vraiment très agréable!
Comme de bien entendu j'attends vos avis...
-
Pas mal du tout. Mais si tu la passes en noir et blanc, elle sera 100 fois mieux! :;)
-
Chouette, j'aime bien, moi j'suis à scanner mes 2 premiers rouleaux, donc je vais peut-être avoir moi aussi des photos de Lu ce soir...
PJ
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050716114715.jpg)
La voici donc en N&B pour faire plaisir à Brigitte :;)
J'étais effectivement parti sur l'idée de faire la séance en N&B, mais finalement la version couleur de cette photo me plaisait mieux...
-
Je la trouve beaucoup mieux en noir et blanc.
En fait, je pars du principe que si les couleurs ne sont pas attrayantes ou n'apportent rien à la photo, il vaut mieux passer en NB.
De plus ici, le NB donne du charme à la photo (il peut aussi donner du caractère ou une ambiance, ce qui est beaucoup plus difficile et de toute façon différent en couleur).
Par contre je le trouve fort dur.
La robe est cramée et le siège bleu est devenu noir. Travaille plus dans la finesse de tes gris. :;)
-
Je vous offre ma meilleure de 2 premiers rouleaux... il m'en reste plus que 5 a scanner...
(http://paw.janvanhove.com/lu.jpg)
PJ
-
Patrick,
Comment as-tu fait ta conversion en N&B? Ahma, elle sera mieux en N&B, mais plus en finesse, comme dirait Brigitte.
Jan,
Ce serait pas plus mal de mettre ta photo sur un nouveau fil, sinon, on va finir par se mélanger les pinceaux. J'aime ta tof. Et plus je la regarde, plus je l'aime.
Au 6 x 6, je suppose? J'espère pour toi, vaut mieux scanner 7 rouleau de 120 que 7 rouleau de 35 mm! Je me sens moins seul, tout-à-coup!
-
la photo en couleurs est pas mal du tout !!
pourquoi systématiquement du N & B ? Quels reproches à la couleur où je trouve que le visage de LU est bien plus en valeur que sur l'autre. Est ce pour cacher les défauts ?
merci de vos réponses;
Pourtant je suis un ""fan" de JONVELLE !!! je peux vous assurer qu'il a réalisé des tofs couleurs splendides !!
Amicalement,
OLIVIER
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_050717112028.jpg)
Vous aviez raison, il ne faut pas faire de conversion NB en vitesse et surtout à une heure tardive... En utilisant simplement le passage en gris de toshop avec les valeurs par défaut, j'avais une image trop plate et j'ai eu la main un peu lourde pour lui redonner du contraste. En prenant le temps de bien choisir le mélange entre les couches de couleur et en y allant plus doucement avec les courbes, le résultat est bien meilleur...
Le choix entre les deux reste quand même difficile pour moi, mais j'ai maintenant une petite préférence pour le NB...
-
la dernière version est excellente... :ok:
-
oui mais un peu grisouille tout de même ... sinon belle image.
à tout à coup,
Dim
-
La dernière me convient aussi, j'aime justement cette gamme de gris.
-
La dernière aussi. ::)
Olivier, mes raisons sont expliquées plus haut! :;)
-
Merci Brigitte !! je comprends parfaitement tes arguments.
Mais sur cette photo, la couleur est genante par rapport au bleu ?
merci de ton éclairage.
Bien à toi,
OLIVIER
-
Je ne dirais pas génante, mais elle n'apporte rien du tout. Les couleurs ne sont pas spécialements attrayantes, elles sont un peu tristes même.
Le nb donne une autre dimension à une photo. Plus d'intimité, d'ambiance..... Ce qui est beaucoup plus difficile d'avoir en couleur.
-
Tu peux aussi changer la chromie de la photo, en combinaison avec une
légère désaturation. Ca permet d'adoucir la photo tout en gardant les
couleurs.
*** Message édité par Olivier C le 18/07/2005 10:10 ***
-
Merci à Brigitte d'avoir convaincu Patrick à passer au N&B avec plus de finesse dans les nuances de gris !
La 2me en N&B a plus 'de caractère' que celle en couleurs et je trouve que cela ajoute une touche de mystère au regard de la jolie demoiselle.