attention ton 350D ne fera jamais le point...à ta place ! :lol: à moins qu'un coup de niveau et un poil de netteté sous toshop ne rattrape ceci...la compression y est aussi peut-être pour quelque chose, mais ce manque de piqué affaibli l'image et ne se justifie pas ici. bref on ne voit rien d'autre...hélas ::(
j'ai volontairement reduit le contrast, ajouté du flou et désaturé l'image pour enfin finir par un filtre sepia...
je trouvais le rendu plutot original et sympa :what:
un choix perso sans doute...
Titre: Re: polaroid ?
Posté par: David Hash le 12 septembre, 2005, 00:57:58 am
Perso, je trouve qu'elle donnerait mieux un peu plus contrasté et en nb pure. Le rendu de la matité de la peau ainsi que la texture de la robe est meilleur. mais c'est purement perso hein !
A mon avis, il y a encore du travail à faire sur la conversion en N&B (meilleure gamme de gris) et la netteté.
Sinon, je la trouve sympa.
Titre: Re: polaroid ?
Posté par: David Hash le 12 septembre, 2005, 23:31:44 pm
Ah ! j'aime mieux, mais idem jl pour la netteté.
Titre: Re: polaroid ?
Posté par: Patrick le 13 septembre, 2005, 00:20:04 am
Oui le N&B est mieux que le sepia. D'accord aussi avec les autres pour la netteté... le flouté n'apporte rien. Pour la conversion en N&B, utilise le mélangeur de couches en monochrome plutôt que de simplement désaturer l'image, tu auras un bien meilleur contrôle sur la gamme de gris que tu peux obtenir.