Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Forum de discussions => Forum Matos !! => Discussion démarrée par: Fred76 le 05 octobre, 2005, 21:09:54 pm
-
Salut à tous,
Je compte m'acheter un boitier pro. Je possède un 20D. Est-ce que quelqu'un a déjà fait des photos avec les deux et peut me dire si la diffrénce de qualité est éclatante ? Exemple photos MARK II serait sympa.
Je fait de la photo sportive. Rafale indispensable, donc. Le 20D me déçoit de ce côté là.
Merci
-
Y'a un membre de l'asso, Alain Godrie qui utilise un CANON EOS 1D MARK II, tu peux voir son travail et le contacter via son site: http://www.al-go.net/
-
Il me semble qu'Olivier Chauvignat en utilise un aussi...
-
Si tu veux mon avis, la " rafale " est peu significative même en image de sport.
J'ai utilisé, et utilise encore, l'eos1V qui " monte " à 10im/sec. Si tu déclenches pas au bon moment, la rafale ne va pas te récupérer le doc... La meilleure preuve, c'est que pendant des années (là on est dans les 80's) on a shooté au newF1, au T90, et ça roulait impeccable.
Dans la comparaison avec le D20, ce qui serait plus pertinent je crois, c'est la vélocité du focus, et la visée. Le D20, en plein air, est presque aussi bon qu'un eos1V; par faible lumino, il est largué. Quant à la visée, elle est scandaleusement rikiki sur le D20; et je trouve que pour des sujets en mouvement, c'est un confort appréciable.
-
merci de ces commentaires
fred76