Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Forum de discussions => Forum Matos !! => Discussion démarrée par: greg113 le 20 octobre, 2005, 13:46:25 pm
-
http://www.clubic.com/actualite-23210-apple-aperture-concu-pour-les-photographes.html (http://www.clubic.com/actualite-23210-apple-aperture-concu-pour-les-photographes.html)
*** Message édité par greg113 le 20/10/2005 11:46 ***
-
De deux choses l'une: soit la journaliste a recopié le bla-bla des
crétins du marketing de chez Apple, soit elle a pondu elle-même les
bêtises qu'elle débite dans son article, mais dans les deux cas, voilà
beaucoup de mots pour ne rien dire d'intéressant, ni nous expliquer en
quoi Aperture est tellement génial qu'on peut arriver à le vendre à un
prix aussi élevé pour ne faire qu'une partie de ce que fait Photoshop...
Si quelqu'un d'un tant soit peu objectif et compétent pouvait nous en dire plus ce serait bien aimable...
*** Message édité par Patrick le 21/10/2005 22:48 ***
-
Oui et non.
Apparement, Aperture est un gestionnaire de banque dimage (à l'instar d'un Photoshop Album, ou d'Acdsee) permettant de gérer le workflow à destination de la production.
Il reconnait en standart le Raw, et utilise apparement les fonctions d'édition de colorimétrie de ce format, sans toucher à l'image brute, ce qui n'est pas toujours le cas de photoshop.
Il semble également qu'il soi possible de réaliser des 'petites éditions' (Crop, redeyes etc...)
D'ailleurs, je te rappel que Photoshop ne reconnait pas le format 'Raw' de nos appareils (au moins le format RAW Canon, je n'ai pas essayé avec Nikkon), et que tu es obligé de passer par un soft tiers pour convertir ton image dans un RAW 'utilisable' par Toshop (qui lui est ouvert), ou par un plugin.
Je trouve que ce soft est complémentaire de Photoshop, qu'en pensez-vous ?
Quand à son prix, il ne me parait pas abérant dans le cadre d'une utilisation commerciale.
-
Euuuh, quelle version de toshop utilises-tu? parce que CS intègre Camera Raw qui reconnait pas mal de formats dont le CRW Canon et le Nikon, et CS2 les reconnaît à peu près tous (y compris donc les formats EOS 20D et 5D)
Et Adobe Bridge fournit bon nombre des fonctionnalités décrites comme "exclusives" dans l'article dont il est question.
Ceci dit, merci pour ton message qui me permet de commencer à comprendre ce à quoi ce logiciel est destiné.
-
Hello. Je te confirme que mon CS ne peut pas ouvrir le RAW Canon, je dois passer par le soft livré avec mon 300d (dslé, je débute...)
Quand à Bridge, je ne l'ai jamais utilisé (mais je vais combler cette lacune).
-
Si tu as un EOS 300D, tu génères des CRW et Photoshop CS est parfaitement capable de les lire. Il suffit de double-cliquer sur le CRW pour lancer Camera Raw (qui vient avec CS), y faire les réglages convenables et il le passe ensuite à toshop.
Adobe Bridge vient avec CS2 seulement, mais je ne l'ai pas encore utilisé...
-
Ok, merci.
-
Le soft Digital photo profesionnal de Canon me donne de très bon résultats, il y a aussi DxO pour +- 150€ qui est bien, pas simple d'emploi mais bien
-
Après avoir visité le lien suivant: http://www.apple.com/aperture (http://www.apple.com/aperture)
il en ressort que Aperture est destiné aux utilisateurs Mac
exclusivement (on s'en doutait un peu) et, de plus, de modèles haut de
gamme.
D'après la présentation faite sur leur site, il semble que le point
fort est effectivement la chaîne de production: enregsitrement des
clichés, tri, sélection, cotation et commentaires, archivage,
corrections de base et impression ou publication web.
Au niveau de la retouche, cela reste très limité par rapport à toshop:
pas de calques, de couches, de sélection, pas de tampon et la plupart
des filtres sont absents... bref, je ne vois pas trop qui, à part un
pro qui shoote des centaines de clichés par séance pourrait en avoir
besoin...
-
En fait c'est leur public cible avoué, les pros, c'est comme ça qu'ils décrivent le produit...
Donc oui, il va y avoir des pros qui vont acheter, les mêmes pros qui ont les moyens de se payer les gros macs...
PJ