Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: jldelvaux le 18 novembre, 2005, 14:09:31 pm

Titre: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 18 novembre, 2005, 14:09:31 pm
Allez hop, ça fait longtemps.
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 18 novembre, 2005, 14:11:10 pm
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_051118011110.jpg)
Cela fait tellement longtemps que je ne sais plus comment faire pour poster une photo!
Titre: Re: Katrijn
Posté par: fdavid le 18 novembre, 2005, 17:39:52 pm
ho   :invis:

Beau ... j'aime bcp, sauf le format carré ...  :;)

*** Message édité par fdavid le 18/11/2005 16:40 ***
Titre: Re: Katrijn
Posté par: FF le 18 novembre, 2005, 17:54:21 pm
 :ok:

et m...ça fait des semaines que je cherche un fauteuil de ce style pour un shoot urgent  :;)




tout me branche, attitude, lumière, grosse grosse image...
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Hep le 18 novembre, 2005, 19:05:02 pm
Je trouvez la photo vraiment bien, seul petit problème, je trouve qu'elle est trop enfoncé dans le fauteuil.

Philippe
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 18 novembre, 2005, 19:34:40 pm
Ben oui, le fauteuil devrait être rembourré en fait!
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 18 novembre, 2005, 19:37:04 pm
Citer
Message original: FF
 :ok:

et m...ça fait des semaines que je cherche un fauteuil de ce style pour un shoot urgent  :;)

quote]

Il se trouve dans un studio que j'utilise de temps à autre; s'il m'appartenait, je te l'aurais volontiers prêté.

J'en ai aussi cherché un pour moi, mais, en bon état, ça coûte bonbon.

JLuc
Titre: Modèle gracile
Posté par: michel le 18 novembre, 2005, 21:17:42 pm
Il est de fait que ce très beau Fauteuil pourrair "enfoncer" cette jeune femme
Mais elle est si jolie et gracile qu' elle en parait presque "dégagée"

Une très jolie photo   :crazy:

Michel
Titre: Je refais une tentative de participation
Posté par: Tourim le 18 novembre, 2005, 22:34:45 pm
Sans préambule.

- Composition carrée ou pas, ça m'est égal personnellement, du moment que la force de la photo soit présente. Si on devait faire d'un principe un dogme, je dirais qu'il faut regarder du côté de la "divine proportion"

- Dans le cas présent, c'est un fait que c'est la composition est superbe. C'est toujours agréable de voir un effort de création qui nous éloigne des photos qui ne sont que de simples images. Pour cela, merci pour nos yeux et de ce qui en suit.

- Si je devais faire une critique, ça serait au niveau de l'éclairage. A mon point de vue, il n'est pas naturel. Des ombres bizarres comme du côté haut droit , au niveau de l'épaule du modèle (Par contre l'ombre du bras, sur la cuisse droite, ajoute un plus de charme et de sensualité.).
Je crois que votre éclairage secondaire est aussi important que l'éclairage principal en intensité et peut-être trop symétrique par rapport à l'axe de la caméra . Comme s'il y avait deux soleils, en somme. A première vue, ils sont situés à gauche et à droite. Si c'est le cas, je pense qu'on peut faire mieux, autrement.
Certes, la composition est tellement magnifique que l'on devient aveugle devant ces détails, mais imaginez un éclairage approprié à cette composition!

J'espère que mon style ne sera pas perçu comme agressif ou prétencieux. Je voulais être bref, mais aussi complet que possible.
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Tourim le 18 novembre, 2005, 23:43:14 pm
Une autre remarque. J'ai d'abord donné raison à Hep quant à la position du modèle dans le fauteuil, mais plus maintenant, après avoir fait l'essaie sur un fauteuil proche en hauteur, mais pas en design :-P
Si le modèle devait être plus en avant, les jambes auraient été plus écartés en bas. L'équilibre de la composition aurait été rompu et le bras droit aurait été "en conflit" avec la jamabe gauche.

Ce que je trouve le plus beau dans cette photo est que plus je la regarde et plus je l'aime. Il y en a quelques unes comme ça sur cet espace. Inexplicable!
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 18 novembre, 2005, 23:45:35 pm
Citer
- Composition carrée ou pas, ça m'est égal personnellement, du moment que la force de la photo soit présente. Si on devait faire d'un principe un dogme, je dirais qu'il faut regarder du côté de la "divine proportion"

Pour ce qui est du nombre d'or, il s'agit d'un sujet que j'ai bien l'intention d'étudier à fond. Il était utilisé d'une manière "divine" par de grand peintres, flamands entre autres, ainsi que Da Vinci, et ce sujet m'intéresse énormément.
Le format carré, qui est une quasi constante chez moi, vient du fait que je travaille en 6x6.

Citer
- Dans le cas présent, c'est un fait que c'est la composition est superbe. C'est toujours agréable de voir un effort de création qui nous éloigne des photos qui ne sont que de simples images. Pour cela, merci pour nos yeux et de ce qui en suit.

Merci!

Citer
- Si je devais faire une critique, ça serait au niveau de l'éclairage. A mon point de vue, il n'est pas naturel. Des ombres bizarres comme du côté haut droit , au niveau de l'épaule du modèle (Par contre l'ombre du bras, sur la cuisse droite, ajoute un plus de charme et de sensualité.).
Je crois que votre éclairage secondaire est aussi important que l'éclairage principal en intensité et peut-être trop symétrique par rapport à l'axe de la caméra . Comme s'il y avait deux soleils, en somme. A première vue, ils sont situés à gauche et à droite. Si c'est le cas, je pense qu'on peut faire mieux, autrement.
Certes, la composition est tellement magnifique que l'on devient aveugle devant ces détails, mais imaginez un éclairage approprié à cette composition!

Les deux flashes ont étés réglés à des puissances différentes. Ombres bizarres, je ne sais pas.
Ombres croisées, oui; mais, en l'occurence, elles ne me dérangent pas.
Ici, je voulais faire un essai d'éclairage. Je ferai d'autres essais et ferai autrement aussi. Mais je dois dire tout de même que je suis arrivé à faire ce que je cherchais à faire; mais probablement qu'il y a moyen de faire mieux, effectivement.

Citer
J'espère que mon style ne sera pas perçu comme agressif ou prétencieux. Je voulais être bref, mais aussi complet que possible.

Non, absolument pas; ce genre d'avis est intéressant. Continues, tu es le bienvenu sur ce forum. Nous ne serons pas toujours d'accord, mais c'est ce qui est intéressant sur un forum, si c'est fait de manière constructive; ce qui est le cas ici. :;)

Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 18 novembre, 2005, 23:47:10 pm
Citer
Message original: Tourim

Ce que je trouve le plus beau dans cette photo est que plus je la regarde et plus je l'aime. Il y en a quelques unes comme ça sur cet espace. Inexplicable!

En fait, moi aussi. Ce qui généralement le contraire avec mes propres photos!
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Fonzie le 19 novembre, 2005, 10:34:35 am
Magnifique, j'adore, je me demande toujours comment les photographes ont un rendu de noir et blanc aussi beau. Est ce que c'est du au materiel ou au traitement.
Mon niveau de débutant ne me permet pas de faire quelque remarques sauf peut etre l'ombre du bras sur la jambe droite du modele qui est peut etre due à une assise trop profonde dans le fauteuil par rappot au placement du bras.
En tous cas bravo
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Cédric le 19 novembre, 2005, 10:41:51 am
Perso j'ai un pti souci avec les mains :  Celle de gauche me parait disproportionnée, et celle de droite quasi invisible, se mélangeant dans le fauteuil.

Pour le reste j'aime assez ::)
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 19 novembre, 2005, 11:41:23 am
Citer
Message original: Fonzie
 je me demande toujours comment les photographes ont un rendu de noir et blanc aussi beau. Est ce que c'est du au materiel ou au traitement.

Il s'agit d'un film N&B - TMax 100
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Tourim le 19 novembre, 2005, 12:12:12 pm
Citer
Message original: Fonzie
je me demande toujours comment les photographes ont un rendu de noir et blanc aussi beau

Il s'agit d'un photographe qui connait son film, son matériel et surtout la dynamique des tons qu'il veut obtenir.
un bon matériel est juste des "wheels for the mind' comme dit une des pubs de Apple ;-)

Et si tu te poses cette question, c'est que tu veux y arriver et tu vas y arriver puisque tu remarques que les tons peuvent être autrement. C'est comme en philo, ce sont les questions qui font la base de la réflexion ;-)
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Dim le 19 novembre, 2005, 15:32:23 pm
wahoo ... j'aime vraiment beaucoup, j'aiemrais la voir en "vrai" sur papier ...

à tout à coup,
Dim
Titre: Re: Katrijn
Posté par: marsup1 le 22 novembre, 2005, 18:13:23 pm
Ahhhh la magie du noir et blanc en argentique

Pour le fauteuil j'ai le meme genre a la maison,  :gne:
Titre: Re: Katrijn
Posté par: casimir449 le 22 novembre, 2005, 18:50:54 pm
S U P E R B E! Je prends tout!!!
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Tourim le 22 novembre, 2005, 19:48:05 pm
N'est-ce pas mag que cette photo est magnifique. Je me suis dit une fois, en admirant la composition, "je serais bien femme pendant 1h ou 2, le temps que jldelvaux fasse des photos de moi" :-))).
Ça va, ça va, je suis bien dans ma peau et n'en déduisez rien surtout! :-P
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 22 novembre, 2005, 21:22:48 pm
Tourim, je fais des portraits d'hommes aussi. Il y a deux ou trois galeries sur mon site.

Marsup, on se fait une petit séance dans le sud? Je profiterais bien de ton fauteuil. De plus, il y a des modèles et des photographes dans ta région qui seraient intéressés d'organiser quelque chose du côté de Virton ou d'Arlon.

Et merci à tous pour les commentaires et compliments. Vous en verrez bientôt d'autres sur mon site - en fait, il y en a déjà, mais en vrac, non triées, et je suis toujours en train de scanner les nég de Katrijn.

 


*** Message édité par jldelvaux le 22/11/2005 20:32 ***
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Tourim le 22 novembre, 2005, 21:36:08 pm
jldelvaux, tant que je ne me vois pas en photo, je continue à croire que je suis le bel homme du monde. Je nai aucune envie de détruire mon illusision :-)

Je préfère de loin savourer ce que tu fais avec les vraies modèles femmes que tu arrives à les sublimer comme des déesses. Un jour je découvrirai ton secret, c-à-d ce qui est source de ton imagination, ta muse en somme :-)

Au plaisir de te revoir dans tes nouvelles créations.

Je ne suis pas complètement libre de mon temps. Pardonne-moi si tu ne vois pas parfois des interventions de ma part alors que les photos y appellent.
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 22 novembre, 2005, 21:40:13 pm
Merci et à bientôt.

JLuc
Titre: réponse
Posté par: benjds le 26 novembre, 2005, 15:07:42 pm
Bon je ne m'y connais pas mais j'aime quand même bien me poser devant un photo et avoir mon avis aussi subjectif soit-il... alors surement ais-je tor. Au sujet du fauteuil  peut être est-elle trop enfoncée dans ce fauteuil mais pour moi sa position, son regard, son attitude générale laisse entendre que ce renfoncement est voulu et joue justement avec.

Enfin voila mon avis j'espère que je me suis bien exprimé, en tout cas cette photo ne me laisse pas indiférent loin de là, je l'aime beaucoup.



*** Message édité par benjds le 26/11/2005 14:08 ***
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Bruxe le 26 novembre, 2005, 15:49:42 pm
Je me demande quand Jean-Luc va arrêter de nous rendre jaloux ...
enfin à moi en tout cas.
Quelle superbe serie!
Bravo!
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Olivier C le 26 novembre, 2005, 16:18:52 pm
Belle lumière (croisée ;-)

La photo me laisse sur ma faim par contre, d'un point de vue stylisme :

- Le fond "noir" visible (c'est le probleme de ces fonds noirs en papier, ils sont souvent éclairés par le flash car ils brillent et ils n'absorbent pas assez la lumière. En plus tu as une rasante qui montre bien le "gondolage")
- La trop grande opposition (selon moi) entre ce fond dépouillé et la sophistiquation de l'avant plan. Ca crée un déséquilibre. Si tu avais fait ca sur fond blanc, avec un fauteuil rouge bien pétant (rappelles toi certaines scènes de "Matrix") c'eut été différent. Pour cette mise ne scène j'aurais vu plutot un arrière plan plus chargé, mais flou pour éviter la fusion des différents plans : tentures satinées, etc...

Donc pas de probleme technique, mais une réserve quant au contenu de l'image.
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 26 novembre, 2005, 21:18:29 pm
Salut Olivier,

Le fond est gris et pas directement éclairé. Effectivement, il gondole et je devrais utiliser d'autres fonds.

Après cette séance, je me suis dit que la prochaine de ce style se ferait dans un hotel très classe pour avoir un arrière plan  moins dépouillé et avoir donc un décor.

J'ai obtenu ce que je cherchais à obtenir, ce qui est déjà pas mal - et je trouve le résultat pas trop mauvais. Mais quelque part ... oui, tu as raison, surtout si l'on regarde cela d'un point de vue mode. Par contre sil'on regarde cette photo d'un point de vue personnage, portrait, le fond gris neutre est tout-à-fait adapté. Mais cela passera comme portrait, mais certainement pas en mode.

 
Titre: Re: Katrijn
Posté par: Olivier C le 28 novembre, 2005, 10:20:33 am
On est d'accord.

Mais si tu veux le faire passer pour un portrait, il y a un probleme de "sujet principal". Pour ce type de photo (portrait) je cadrerais plus serré, car sinon on pense que le font à un role a jouer (comme en mode) et ce grand vide distrait l'attention du portrait.

Pour ton premier plan effectivement, ca peut servir aussi bien en portrait personnage qu'en mode.
Titre: Re: Katrijn
Posté par: jldelvaux le 28 novembre, 2005, 11:39:06 am
Citer
Message original: Olivier C
On est d'accord.

Mais si tu veux le faire passer pour un portrait, il y a un probleme de "sujet principal". Pour ce type de photo (portrait) je cadrerais plus serré, car sinon on pense que le font à un role a jouer (comme en mode) et ce grand vide distrait l'attention du portrait.

Pour ton premier plan effectivement, ca peut servir aussi bien en portrait personnage qu'en mode.
Yep, nous sommes d'accord. :;)