Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Petites Annonces => Agenda exposition et Activités Photographiques => Discussion démarrée par: Tourim le 24 novembre, 2005, 00:11:18 am
-
J'ai réalisé que mes interventions sont longues, pourtant je me retiens,
Une des raisons de cette longueur est que j'essaie de couvrir plusieurs aspects: éclairage, composition, retouches, et autres.
Je me suis dit aussi que si les autres commentaires sont nettement moins longs, peut-être parce que ne sachant pas quel aspect privilégier, on se limite au minimum, un peu de tout.
Question: Que pensez-vous des 3 rubriques suivantes à proposer au Webmaster : Eclairage, Composition et Retouches.
Intérêts de ces rubriques:
- Un photographe peut avoir des raisons pour dire que c'est cet éclairage là qu'il veut, mais le photographe a juste besoin d'avoir des commentaires sur la composition.
- A l'inverse, il y a beaucoup de façons de traduire une émotion et saisir un geste précis selon l'éclairage. L'échange risque terriblement riche à ce niveau. On aura enfin le pourquoi de ça et de ci.
- Le photographe n'est pas content de ses retouches. Il demande si on peut faire mieux. A cette occasion, des trucs et astuces seraient postés et vivement l'apprentissage continu. C'est aussi une occasion pour lancer des challenges sur base de la photo proposée. L'ennui ici est qu'il faut des images de plus grande résolution. Il faudrait alors trouver une solution pour aller chercher l'image ailleurs que sur cet espace.
- Dernière raison: mes interventions seront moins longues ;-)
Quel est votre avis ? Je suis vraiment curieux de le connaître même si ça ne doit aboutir à rien. Je ne connais pas les contraintes techniques de ce forum. Dans tous les cas, ça pourrait être utile à quelqu'un qui voudra lancer un forum sur Internet, pour remplir une demande sans offre.
-
Ne serait-il pas plus simple que l'auteur précise ce qu'il veut que l'on critique. Personnellement, c'est la méthode que j'utilise, les gens ne sont pas encore très habitués, ils veulent quand même critiquer le reste mais bon....On aura le même problème si on sépare.
Et puis surtout, si on veut que l'on critique tout? Juste besoin de conseil? D'impression? De ce que les gens ressentent?
-
Ta proposition est une alternative intéressante si, effectivement, chaque intervenant joue le jeu, en précisant ses attentes et en accompagnant sa photo d'un petit commentaire. C'est même l'idéal, car ça ne demande aucun changement dans la structure du forum et ça le dynamiserait encore plus ( j'ai estimé, sans trop de précisions, le taux moyen d'interventions par rapport au nombre de vues: Si on oublie les exceptions, comme ce fil, ce taux est aux environs de 5% dans la plupart des cas. Je m'attendais à un taux entre 10 et 15%. )
D'autres avis ?
-
Salut tourim,
t'inquiète pas, tes interventions ne sont pas trop longues ... sauf peut-être pour le lecteur qui est rentré un peu trop tard la veille :;)
Ta proposition est intéresante, et la variante proposée par Brigitte l'est tout autant. Cependant, il me semble que cela présuppose une démarche précise de la part de l'auteur, où il saurait précisémment ce qu'il demande comme conseil aux lecteurs. Ce forum àmha se veut généraliste, et est fréquenté par des amateurs débutants, des amateurs experts, mais aussi quelques pros confirmés.
Personnelement, mais ce n'est que mon avis, je pense que tout le monde n'est pas forcément intéressé d'avoir le même genre de critique.
En fait, ta proposition me fait un peu penser au système 'artkaos', avec un forum plus orienté critique 'technique', et un autre plus orienté critique 'émotion'.
Personnelement, lorsque je poste une photo (je sais que je ne poste pas énormément), je suis capable d'entendre toute critique, je fais le tri ensuite dans ce que je lis, et j'en tire les enseignements, peu importe dans quel snes vont les critiques, que ce soit positif, négatif, constructif (j'espère), basé sur la technique lumière, la compo, l'émotion dégagée, etc..
Je pense qu'il y a autant de posteurs qu'il y a d'attente derrière le post, et je pense qu'il y a aussi autant de lecteur qu'il y a de sensibilités à la critique, chacun critique ou non selon sa sensibilité propre, certain vont se contenter de parler de l'émotion, d'autres de la technique pure, etc. Il y en a même qui ne commenteront pas et qui se contentent de se rincer l'oeil. Tout ça n'a rien de péjoratif et chaque démarche est louable.
C'est vrai que si le posteur explique ce qu'il souhaite que l'on critique, celle-ci sera certainement plus pertinente pour lui, mais ne risque-t-il pas de passer outre certains aspects ? Tout le monde n'a pas forcément le niveau suffisant pour préciser quel aspect il veut que l'on critique.
En fait, après réflexion, ta proposition me fait un peu penser au système 'artkaos'.
Pour ma part, je pense que tout peut être dit tant que c'est dit avec un mnimum de corection, et dans ce cas, tout peut être entendu, même si parfois ça peut un peu blesser en première lecture. pour moi, un forum c'est un peu du communisme: ' de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins' :;)
Enfin, ce ne sont que les réflexions d'un gars rentré chez lui décidémment trop tard (ou trop tôt ?) ...
Bonne journée,
Yan
-
Message original: Formol
Pour ma part, je pense que tout peut être dit tant que c'est dit avec un mnimum de corection, et dans ce cas, tout peut être entendu, même si parfois ça peut un peu blesser en première lecture. pour moi, un forum c'est un peu du communisme: ' de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins' :;)
J'achète ! ;-)
Je crois que tu as fait une bonne synthèse de la question dans ton intervention. Ce que tu soulignes dans le paragraphe cité suffira pour guider toutes les interventions.
Enfin, ce ne sont que les réflexions d'un gars rentré chez lui décidémment trop tard (ou trop tôt ?) ...
A première vue, c'est la sagesse qui t'habite quand tu es dans les situations extrêmes. Tu sais quoi maintenant :-)
-
Chassez le naturel ... il revient du bistro ::D :corne:
-
salut, je mets mon petit grains de sel...
L'idée de faire un forum avec plein de catégories séparées pour avoir un genre de critique précis est finalement un peu réducteur.. tout en allongeant la liste, déjà importante de catégories dispo ont réduit la facilité de lecture, je dirais que entre un forum français qui ne contient que 2 catégories (image critique et discution), et Artkaos qui multiplie les catégories pour chaque spécialité, nous avons, ici, une bonne moyenne.
Je sais que sur Artkaos pour les citer, je ne vais regarder que dans Crash test car il est très long de faire le tour de toutes les catégories, je suis sur de perdre pas mal de photos intéressantes...
Je me rapproche donc de l'idée de Brigitte, si l'auteur souhaite avoir une critique pointue sur un sujet, qu'il prenne la peine de l'indiquer dans sont post....
J'aime aussi que des débutants donnent leur avis, souvent leurs critiques donnent l'émotion que la photo peut dégager ou pas, et spécialiser les catégories donne l'impression de demander un avis très spécialisé, ce qui a tendence à limiter les interventions des débutants, qui souvent un peu timides, n'ose pas donner leur avis.
Philippe
-
Je ne suis pas un habitué de Artkaos, HEP, mais tes explications sont convaincantes.
-
Je suis assez d'accoprd avec... vous tous...
Jusqu'à présent, j'étais satisfaite des critiques que je pouvais recevoir, ben oui, bonne ou mauvaises, elles étaient fondées et suffisantes à mes yeux puisque je n'avais que "ça". Maintenant, depuis que monsieur tourim a débarquer ( l'inconnu, je dirais ::)) je me rends compte qu'il apporte des choses que personne jusqu'ici n'apportais... ignorance (moi même j'ignorais bcp de ce qu'il raconte, suis pas aussi cultivée, j'avoue) ou peu de tps à passer à commenter, je ne sais pas mais je trouve en ts cas très intéerressant sa façon de d'écrire un tas de chose...
Et dc oui à l'avenir, je noterai qd je poste,: que pensez vous de l'éclairage, que pensez vous du sujet, que pensez vous du post traitement etc etc... Car en tant que posteur on ne pense pas à tout cela je pense mais on poste juste une photo pour avoir une critique globale... Mais il est vrai, que nous sommes bcp d'amateur et j'avoue, je comprends pas tjs ce que tu racontes tourim, mais pr le post ouvert à mon sujet, j'ai tout compris lol :lol:
ps: je sais pas si je m'exprime bien,mais suis tombée du lit aujourd'hui, nos chiens ont bouffé la boite de medocs ::D :crazy:
-
sory pr les fots :s c le matin mdr
-
Vivement les soldes bientôt, Mag. Je vais pouvoir prendre des chemises à encolure plus large :-))
En fait, ce sont vos photos qui provoquent plein de questions dans ma tête. Tout ce que j'essaie est de fournir quelques éléments de réponse. S'il y a un secret, c'est celui-là.
C'est comme en imagerie médicale, en météo ou en astronomie. On cherche les signes. On les interprète, sur base des connaissances acquises ou de nouvelles à chercher.
Je sais que j'ai tendance à vouloir parler de beaucoup de choses dans le même message. Ce n'est pas bien. En effet, ceci peut rendre la compréhension difficile, car des détails complémentaires peuvent manquer dans les commentaires. C'est ma faute et pas la vôtre. Je ferai attention, promis!
Autre chose, je m'attends à ce que les participants deviennent de plus en plus éloquents. Peut-être qu'ils n'osaient pas. Maintenant, ils vont oser, puisque même des inconnus ne se privent pas d'intervenir :-)
P.S 1. Ton expression est très claire.
P.S 2. Mag, je préfère "Le passager" à "l'inconnu" ;-) C'est plus proche de la notion d'instant.
*** Message édité par Tourim le 25/11/2005 12:47 ***
-
"traduire une émotion"
Sur Artkaos où ailleurs suppose
- que l'image la traduise dans des formes qui appartiennent à l'Auteur et au Modèle
- que le lecteur de l'Image soit en mesure de Critiquer = capable de lire
Celà parait si évident !!
L'Ecole jusqu'à l'Université s'évertuent à enseigner
- la création de l'Image
- la capacité de la lire
qui ne sont pas nécessairement toujours patagées
C'est une réalité
On la mesure en Image et en Lectures d'Images
"Traduire une émotion" n'est pas si simple . . notamment à "entendre"
Michel
-
Que la charrue ne passe pas avant les boeufs :lol
Il est question d'Image Ohotographique
Il va se soi que l'Auteur du post en a donc une à proposer
Sans urgence bien sur
Mais que chacun puisse réfléchir à cette Thêmatique en l'ayant , serait opportun
Comme dans d'autres disciplines artistiques ou l'on donne un support
dans le cade de la dicipline
pour pouvoir répondre au sujet proposé
en Maths un axiome
en Français une citation
en
Musiqque une note ou un tempo etc . .
que chaque participant soit parfaitement identifié
- adresse mail
- éventuellement site et/ou galerie
- post d'une Image photographique
etc ..
Michel