Titre: Re: Calire 3
Posté par: Linographe le 18 janvier, 2006, 10:36:44 am
Superbe éclairage et rendu!
J'aurais peut-être mis l'éclairage du fond un peu moin sur le bord de la photo mais c'est juste pour chipoter...
En tout cas, joli!
Titre: Re: Calire 3
Posté par: fb101 le 18 janvier, 2006, 10:46:09 am
Merci Lino et , je m'ai planté dans le titre, c'est "CLAIRE" pas "Calire"...Pfff!
Titre: Re: Calire 3
Posté par: Scrat le 18 janvier, 2006, 10:46:37 am
Belle photo, mais ce qui me dérange un peu (vraiment un tout petit peu car j'aime bien cette photo) c'est le décalage de bras et la tete penchée en avant qui déséquilibre la silhouette du modèle. Mais c'est juste pour chipoter.
S-works, c'est bien d'être bref, mais il faudrait élaborer un minimum quand tu dis " Dommage pour l'expression du visage du modèle " ;-) autrement ça n'a aucun intérêt pour le lecteur.
Mes commentaires, en bref.
Belle composition et tentative de jeu de lumière intéressante, mais quelques améliorations sont possibles:
- Cadrage: au minimum, il faut réduire la largeur de 30 pixels à droite pour avoir un cadrage selon la Golden Rule. Mais on peut faire mieux avec un tout autre cadrage accentuant l'attrait sur le visage/yeux. - Des cheveux à supprimer du côté de l'épaule et du dos. - Le fait de ne pas voir le coude gauche pourrait donner l'impression que c'est un autre bras qui est là. - La main touchant son corps a créé une ombre accentuant la tâche de lumière sur le bout de sa fesse droite.
Il serait intéressant de savoir ce que tu as fait comme éclairage exactement, car il m'intrigue.
P.S. Concernant ton modèle, je trouve qu'elle a beaucoup de classe. j'espère que tu as fait plein de photos d'elle.
*** Message édité par Tourim le 18/01/2006 21:15 ***
Lumières habituelles : 2 soft box en diagonale et un snoot sur le fond. Le modèle, c'est Claire et vous verrez d'autres photos d'elle.
Titre: Re: Calire 3
Posté par: FORTUNA le 19 janvier, 2006, 11:45:31 am
Le bras "pend" : c' est dû au cadrage effectivement trop à droite, et à ta position par rapport au modèle, trop de profil. Des cheveux fins dépassent à plusieurs endroits, mais surtout l' image ne dit rien : pas de message, pas d' émotion lancée à autrui : Juste "Claire" sur fond de cyclo -mais ce put être "Isabelle" ou "Ludvina"-, la même image recommencée pour la 84 259 ème fois.
FORTUNA, je ne sais pas si je dois dire que ton commentaire est sévère ou si c'est un règlement de compte.
Je vais suppose que c'est une analyse sévère et je vais essayer de te prouver qu'elle est myope. Tu dis "Juste "Claire" sur fond de cyclo -mais ce put être "Isabelle" ou "Ludvina"-, la même image recommencée pour la 84 259 ème fois".
Justement, c'est juste l'objet de cette composition, dans le style de Georges seurat. ce dernier a fait la poseuse de face et la poseuse de dos. fb101 a fait la poseuse de profil. Cette poseuse est bien Claire, Isabelle, .... fb101 a tellement l'imagination fertile en composition et en jeu de lumière que ça serait de la mauvaise fois de ne pas le reconnaître ;-)
Ça serait bien que tu dises dans tes critiques ce que tu aurais fait. Ça serait bien aussi de dire les raisons pour lesquelles tu n'aimes pas telle ou telle photo, sinon ton message n'aurait aucun intérêt, ce qui serait dommage pour la discussion.
FORTUNA, juste pour te narguer, sans méchanceté évidemment, ce fil va être un des rares où ton intervention ne met pas fin à la discussion ;-)
tourim je comprend pas vraiment , car quand on aime par exemple le travail d'yvan apres avoir vu 100 photos de femmes certes prises dans toutes les positions possible et imaginable, avec un eclairage et un cadrage different et tres bon, on comprend que ce n'est pas du tout le même style et que ca ne parle pas vraiment enfin c mon avis. en general je me delecte de tes commentaires qui vont dans le même sens que ce que je pense mais qui viennent de qq qui s'y connait certainement 10000000x plus que moi, mais la je ne comprend pas.
Pas évident de comparer deux photographes avec des styles et des objectifs complètement différents.
fb101 fait un travail gigantesque avec un seule obsession: mettre en valeur la beauté de la nature, à travers celle de ses modèles. Son véritable outil est son imagination. La nature fut une dessinatrice, une musicienne, une joueuse, ... et fb101 s'est acharné à traduire tout cela. En bref, la femme chez lui est un vecteur de la beauté de la nature. D'une façon très humble, il partage tout cela avec nous. Il n'a pas peur de présenter des photos non complètement finies -dans sa tête-, avec des petites erreurs techniques parfois, mais il le fait parce que partager c'est aussi une dimension de la nature. La nature est très généreuse, n'est-il pas ?
De la même façon que j'ai baptisé HEP photoète, je baptise fb101 archiète, car c'est un architecte de la lumière et de la composition, avec poésie et délice, tout comme la nature.
Il est vrai que l'on a besoin d'avoir des repères pour apprécier tout cela. Ça se développe avec le temps. Il faut juste vouloir apprendre. L'esprit humain a une capacité d'acquisition phénoménale, crois-moi. C'est dans les gênes de chaque individu. Ce forum est justement une occasion de développer ses capacités d'appréciation. Pour ce faire, avant de lancer une critique -non technique- négative, sous forme de jugement de valeur, il faut se poser la question si ces critiques ne sont pas liées à nos limites de repères.
Cela me conduit à parler de Yvan. On n'a pas besoin de nouveaux repères, autres que ce que tout être humain a déjà, pour apprécier ses photos. yvan nous parle des choses de la vie, avec beaucoup de poésie et de délicatesse. Qui peut être insensible à cela ?
Voilà, je n'ai peut-être pas répondu directement à tes questions, mais j'espère que tu prendras la peine de réfléchir et de mesure le poids de tes mots quand tu feras des critiques négatives. Les conséquences sont pour toi, et non pas pour les autres. Ou bien ce que tu dis est considéré comme pertinent et tu seras remercié, ou bien tes mots sont "vides", car jugement de valeur sans fondement, et tu seras ignoré. Ça serait moche pour quelqu'un qui envie de s'éclater comme toi.
Désolé de la longueur de la réponse. Pas trop le temps de réfléchir et faire un résumé ;-)
Titre: Re: Calire 3
Posté par: michel le 19 janvier, 2006, 22:07:21 pm
J'entends que Fortuna serait le méchant ? ! et que parfois son intervention conduirait à fermer un post !!!! SVP : c'est le seul ?????
Sur la question qui touche à la démonstartion Tout le monde développe ici son propos , image réalisée à l'appui ??????????
"On serait de mauvaise foi si . . " Voilà justement ce qu'est un jugement de valeur qui n'en a aucune , puisqu'il se pose en Juge au domicile absent ????? et prétend qu'est de mauvaise foi, tout autre "regard" !!!!!!
L'objet du débat étant la photographie . . enfin on pouvait le "croire" !
Michel :crazy: :love:
Titre: Re: Calire 3
Posté par: michel le 19 janvier, 2006, 22:15:19 pm
Ah ! j'allais oublier
Il y abeaucoup de "promos" par les temps qui courent sur des produites , des lieux , des thêmes , le voyage " Allez à . . . pour . . Euros , prix défiant toute concurrence "
Dites si ça gagnait la photo ? :what: On te dirait où aller en étant sur de soi C'est ça les Fora ??????????
Michel :love: :love:
Titre: Re: Calire 3
Posté par: fb101 le 20 janvier, 2006, 00:15:14 am
Si quelqu'un peut m'aider a traduire les propos de Michel, je lui en serais reconnaisant.....
Titre: Re: Calire 3
Posté par: fb101 le 20 janvier, 2006, 00:24:01 am
Quant au reste de la discussion, et je ne le dirai qu'une fois: Fortuna est un type qui DETESTE mon travail. Il le dit sans relache sur bien des forums de manière obsessive, repetitive. Il ya meme des mails prives qui contienneent seulement "FB100000001" sauf que le nombre de zero couvre environ une cinquantaine de lignes. Il est comme ça depuis plus d'un an et demi que je le cotoie sur bien des forums dont il s'est souvent fait virer. Je ne suis d'ailleurs pas le seul qu'il poursuit de ses anathemes, mais je suis probablement celui sur lequel il s'acharne le plus.
Personnellement, ca ne me fait ni chaud ni froid, c'est un grand malade. Un de ses modèles m'a explique qu'il était tombé d'un etage et qu'il avait fait plusieurs mois d'hoptial. je en sais pas si c'est vrai, et au cas où ca le serait, peut-etre la douleur a-t-elle laisse des traces...Rien qu'une hypothese, on va dire.
Quoi qu'il en soit, je l'ignore et voilà tout.
Merci a Tourim pour son analyse. Je ne me voyais pas comme ça, mais apres tout pourquoi pas....
Titre: Re: Calire 3
Posté par: michel le 20 janvier, 2006, 09:25:15 am
La trado a été faite sur un autre forum et il y a peu et tu posais cette vrai-fausse interrogation ,que tu formulais de la même manière Si tu as des troubles de mémoires s'y reporter Quand à rapporter des propos tenant à au pseudo état de santé d'une tierce personne ils sont interdits de droit en public : tu ne peux t'arroger de droit d'être "son médecin malgès lui"
Ces seules considérations devraient conduire les modérateurs à faire enlever ton commentaire purement et simplement sauf à prendre le rique que le privatif soit encore étalé en public et gagne d'autres domaines Et oui tu peux faire "école" , pas jurisprudence ton commentaire est inadmissible !!!!!!!!!!!! L'état de santé d'une personne ne regarde qu'elle et son médecin , surtout pas un FB101 qui ne connais pas plus la médecine , qu'il ne comprend le Français et dont le respect de l'autre n'est pas la vertu cardinale
Si vous voulez avoir une idée sur ce que c'est un troll : http://www.uzine.net/article1032.html En plus, c'est marrant à lire. Pour le reste, la meilleure réponse est la non-réponse ;-)
Titre: Re: Calire 3
Posté par: michel le 20 janvier, 2006, 17:35:36 pm
Brigitte
Je comprends TB le Français et pas tout ce qui est écrit pourtant en très bon Français ::)
Michel ::P
Titre: Re: Calire 3
Posté par: michel le 20 janvier, 2006, 17:53:18 pm
Tourim est un très bon exemple de la compréhension du Français A preuve il dit ne pas répondre et que c'est le mieux Sauf qu'il ne peut pas utiliser les instruments du photographe et cache son identité :lol:
Sa réponse est riche d'enseignement !!!!!!!!!! Et sur la place particulière que tiennent les amités ! Si j'eusse dit , et avec guillemets "Les amités particulières" , celà aurait pu être entendu dans un autre sens ! bien que je ce ne soit pas celui de mon propos , et eût été de ce fait inacceptable sur un Forum , comme l'est la référence pseudo médicale manifestement tolérée de fait
Mais j'observe pour autant qu'à sa façon certes , Tourim a répondu Ben il y a mieux à faire pour être en accord avec soi : ne pas le faire . . . vraiment
Michel
Titre: Re: Calire 3
Posté par: michel le 20 janvier, 2006, 17:57:34 pm
Et pour aider Tourim qui risque tout seul de ne pas y arriver de ce pas , je m'en vais librement et ne reviendrai pas c'est assuré Mon amitié pour Tourim passe avant ::)
ben michel est pas simple a comprendre mais c vrai que si fortuna a eu un prob physique ou qq chose de perso c pas ici qu'il faut l'etaler, puis si il te fait des miseres porte plainte ou dit le au moderateur.