Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: JMJ_86 le 11 mars, 2006, 01:11:36 am

Titre: Rachel
Posté par: JMJ_86 le 11 mars, 2006, 01:11:36 am
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060311121136.jpg)
Stage O Chauvignat avec Fab et Raph
Titre: Re: Rachel
Posté par: S-works le 11 mars, 2006, 10:39:46 am
Waouw !!!!
Super beau ! Magnifiques couleurs, bon éclairage, et cadrage au top !!!!
Le stage a porté ses fruits !
;-)
Titre: Re: Rachel
Posté par: JMS le 11 mars, 2006, 11:42:46 am
yep, moi aussi j'aime assez le cadrage horizontal pour ce visage "les cheveux au vent", mais j'aurais cadré un peu plus large, pour englober toute la chevelure et , qui sait, de belles épaules dénudées ?

Les yeux fermés apportent beaucoup de douceur, aussi.

Malheureusement, on voit très fort les 'bidouilles' autour des cheveux, surtout à gauche, et on devine qu'en montrer plus n'eut peut-être pas été qu'une simple affaire de cadrage !

TOP tout de même !


*** Message édité par JMS le 11/03/2006 10:44 ***
Titre: Re: Rachel
Posté par: Olivier C le 11 mars, 2006, 11:44:37 am
Il n'y a aucune bidouille autour des cheveux, du moins je ne crois pas

JM, tu as celle ou elle regarde de coté (une horizontale aussi je crois)
Titre: Re: Rachel
Posté par: JMJ_86 le 11 mars, 2006, 12:28:42 pm
Je confirme, il n y a aucune retouche sur les cheveux, ni sur le fond, elle n a meme pas ete recadree, j ai juste fait des retouches cosmetique et appliqué les tutos d'Olivier, que je remercie au passage.

LE STAGE EST VRAIMENT D'UNE GRANDE QUALITE ET D'UN TRES BON RAPPORT QUALITE PRIX.

A RECOMMANDER A D'AUTRES PHOTOGRAPHES

"JM, tu as celle ou elle regarde de coté (une horizontale aussi je crois)"
J en ai beaucoup Olivier, je ne vois pas laquelle tu veux dire!!

Titre: Re: Rachel
Posté par: JMS le 11 mars, 2006, 13:08:50 pm
Citer
Message original: JMJ_86
Je confirme, il n y a aucune retouche sur les cheveux
Autant pour moi   :what:




Citer
j ai juste fait des retouches cosmetique et appliqué les tutos d'Olivier, que je remercie au passage.

Regardes tout de même ce qu'il se passe notamment aux allentours immédiats de l'oreille droite du modèle (à gauche de l'image).




*** Message édité par JMS le 11/03/2006 12:10 ***
Titre: Re: Rachel
Posté par: Olivier C le 11 mars, 2006, 17:40:43 pm
Citer
J en ai beaucoup Olivier, je ne vois pas laquelle tu veux dire!!

Celle qui est dans ton avatar MSN ;-)
Titre: Re: Rachel
Posté par: JMJ_86 le 11 mars, 2006, 18:52:52 pm
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060311055252.jpg)
j ai 2 version Olivier, voici la 1ere
Titre: Re: Rachel
Posté par: JMJ_86 le 11 mars, 2006, 18:53:22 pm
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060311055322.jpg)
et la 2 ieme
Titre: Re: Rachel
Posté par: Olivier C le 11 mars, 2006, 19:03:37 pm
je préfère la deux. il faut juste atténuer les petites cernes.
Titre: Re: Rachel
Posté par: JMS le 11 mars, 2006, 19:15:25 pm
Terrible,
Vu d'ici, la 2e est plus nette. C'est le même original ??
Titre: Re: Rachel
Posté par: Patrick le 11 mars, 2006, 19:49:09 pm
Moi aussi, la deux sans hésitation. Je ne suis même pas convaincu que virer les petites cernes soit indispensable.
Très beau boulot, et je suis de plus en plus pressé de trouver l'occasion de venir suivre un stage avec Olivier!
Titre: Re: Rachel
Posté par: JMJ_86 le 11 mars, 2006, 20:19:27 pm
non pas du tout l original, c est la meme que la 1 avec une accentuation en plus
Titre: Re: Rachel
Posté par: Olivier C le 11 mars, 2006, 21:03:11 pm
L'accentuation est un peu marquée.

Pour les cernes, avec un simple Tampon en mode "éclaircir", tu devrais pouvoir résoudre le probleme...
Titre: Re: Rachel
Posté par: jldelvaux le 11 mars, 2006, 22:38:22 pm
La première est floue et la deuxième trop accentuée.

Les cernes, oui effectivement, ça ne passe pas dans une photo "beauté", mais ce n'est pas ça qui m'a d'abord sauté aux yeux. Ce qui passe encore moins, àmha, c'est la ligne d'ombre juste en-dessous de la bouche, qui devrait être dissipée avec ce même tampon en mode éclaircir. Là, cela lui fait un bourelet en-dessous de la lèvre. Les zones de net/flou me parraissent très bizarres, les joues et les yeux sont nets, le nez très flou, en-dessous du nez aussi une zone floue, ainsi que le front. J'ai beau regarder cette photo plusieurs fois, je n'arrive pas à comprendre et à me faire à ces zones de flou. Ensuite, on dirait qu'il y a une sacré couche de fond de teint, peut-être accentuée par ... l'accentuation trop forte, mais aussi par la différence entre le visage et la main non maquillée et par la partie brillante sur la pomette gauche. Serais curieux de voir le fichier brut non compressé.

Ceci dit, j'aime beaucoup beaucoup beaucoup le cadrage, l'expression, les yeux et leur maquillage.

La couleur des yeux (et cette partie brune dans ces yeux bleus-gris) va très bien de pair avec la couleur des cheveux - mais là, tu n'y es pour rien!
Titre: Re: Rachel
Posté par: jldelvaux le 11 mars, 2006, 22:42:05 pm
J'ai oublié de dire que j'aimais bcp aussi le cadrage de la toute première! Mais il y a aussi des choses à revoir à la post prod. Principalement, les points chauds sur l'arête du nez, le début du front et le menton.
Titre: Re: Rachel
Posté par: JMJ_86 le 12 mars, 2006, 09:59:17 am
Merci beaucoup pour tes commentaires J Luc