-
La voici non retouchée, en petit format
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528113920.jpg)
et en téléchargement.
http://membres.lycos.fr/cheztof/studio.jpg
*** Message édité par tof le 28/05/2006 10:40 ***
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528114255.jpg)
Et cette version un peu plus "poussée" que sur le forum critique.
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528115231.jpg)
Y a qu'a demander ! Voici ce que j'avais esquissé à partir de l'image LR que tu avais postée précédemment ! On est pas loin, hein !
J'avais faite la même en NB aussi. je la poste juste après
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528115337.jpg)
en NB ...
On se met au travail à partir de l'image HR. Je crois qu'il y aura du répondant parmi les adeptes de cette rubrique !
*** Message édité par JMS le 28/05/2006 10:55 ***
-
Oui on en est pas loin du tout ;)
J'avais pas pensé a ce flou, j'aurais du :)
-
:ok: Traitement au service de la photo originale...Super.
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528062825.jpg)
A prtir du fichier HD !
Je crois que je préfère la NB cette fois !?
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528062941.jpg)
(http://www.artisbelgique.be/Forum/icones/icon15.gif)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528065130.jpg)
J'ai eu un peu de mal à lui couper la tête, mais je crois que sur celle-ci, son joli regard passe mieux !?
-
Oui, le N&B sans conteste et j'hésite un peu entre les deux versions, mais je pense que la dernière est plus parlante.
Tu nous expliques ta recette?
-
Message original: JMS
A prtir du fichier HD !
Je crois que je préfère la NB cette fois !?
Oui moi aussi maintenant je préfère la version N&B, superbe retouche !
-
Rien que des retouches globales ici !!
- Recadrage bien sur !
- Eclaircissement de l'image (compression de l'histo vers la droite ) tout en renforcant les basses lumières pour garder les traits significatifs.
- Passage au NB au travers d'un filtre de la couleur du pull pour l'éclaircir au maximum
- Rebelotte avec l'histo, en NB cette fois, compression a droite et renforcer également les basses lumières pour conserver les traits, le contour du visage, et son modelé .
- Très léger décallage du NB neutre vers le 'chaud'
- Accentuation de la netteté (sharpen) avant d'appliquer un soft focus radial centré sur son petit nez.
*** Message édité par JMS le 28/05/2006 18:18 ***
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060528072128.jpg)
et celle-ci ?
-
Message original: tof
Oui moi aussi maintenant je préfère la version N&B, superbe retouche !
Merci, l'original y est pour beaucoup !!
C'est notamment l'uniformité des teintes qui permet de monter si haut dans les lumières tout en gardant les traits et le modelé, et sans faire ressurgir des gris intermédiaires.
Comme disait JLD, on fait pas du Hi-Key à partir de n'importe quoi, mais ici l'original est particulièrement propice à ce type de traitement.
-
Message original: tof
et celle-ci ?
Ben oui, on est sur le même filon ! La tienne est nette partout ce qui élimine le coté 'vaporeux' des miennes, aux limites du cadre, ce que tout le monde n'aime pas d'ailleurs !
Au delà de ça, ton cadrage me semble peut-être un peu approximatif ? La tête dans son ensemble est bien au milieu mais pas le 'visage',... pas le regard. Le col est tranché. Ici ma lecture va vers les cheveux.
C'était un peu ma difficulté également, trouver le cadrage qui profite de la lecture immédiate - d'où un cadrage carré -, puisqu'il n'y a pas de profodeur dans l'image, sans déforcer le regard de la petite. Là 'on sait' qu'il faut parfois couper le front pour renforcer le regard !. Celà a donné la dernière, centrée sur l'ensemble yeux, nez, bouche.
A ce sujet, j'aimerais bien avoir d'autre avis d'ailleurs .
Jean-Luc, si tu écoutes aux portes ? ... et tu as certainement une proposition, toi aussi !?
-
Message original: JMS
Rien que des retouches globales ici !!
- Recadrage bien sur !
- Eclaircissement de l'image (compression de l'histo vers la droite ) tout en renforcant les basses lumières pour garder les traits significatifs.
- Passage au NB au travers d'un filtre de la couleur du pull pour l'éclaircir au maximum- Rebelotte avec l'histo, en NB cette fois, compression a droite et renforcer également les basses lumières pour conserver les traits, le contour du visage, et son modelé .
- Très léger décallage du NB neutre vers le 'chaud'
- Accentuation de la netteté (sharpen) avant d'appliquer un soft focus radial centré sur son petit nez.
Comment tu fait désaturer avec filtre de la couleur du pull ?
-
Message original: JMS
Jean-Luc, si tu écoutes aux portes ? ... et tu as certainement une proposition, toi aussi !?
Pas encore eu le temps.
Je garde une idée en tête, j'essaierai d'essayer ce soir:crazy: Mais, joli, ta version, JM.
-
Message original: tof
Comment tu fait désaturer avec filtre de la couleur du pull ?
Deux opérations diffférents !
Désaturation dans la version couleur pour avoir ces couleurs 'pastel' qui adoucissent l'image, avant d'altérer son 'gamma' pour shifter l'histo vers la droite !
Le filtre couleur est utilisé pour une conversion NB. Personnellement, j'évite Photoshop tant que faire se peut, et je fais cela avec le module d'édition de Picasa (une visionneuse très ergonomique).
Sous Photoshop tu peux bien sûr t'en approcher avec le mélangeur de couleur en mode monochrome mais ce n'est vraiment pas très convivial, .... ou avec deux couches (Hue/Saturation) successives, fusionnées en mode 'couleur' et dont la première sert de filtre couleur à la seconde qui va simplement désaturer le mélange résultant et, en mode 'colorise', déterminer la teinte du monochrome de sortie . Ca marche pas mal mais il faut chipoter un peu, en ajustant visuellement le filtre (première couche), pour éclaircir le pull dans ce cas-ci.
Il faut bien sur encore jouer avec le 'gamma' de l'image pour shifter l'histo vers la droite et ajuster les contrastes. Tu fais cela avec une couche 'Réglages de Niveaux' ou avec une couche de 'courbes'.
Suis-je clair ??
(http://www.artisbelgique.be/Forum/icones/icon3.gif) Je sais qu'il existe un plug-In photoshop qui permet de créer des NB très sophistiqués en jouant notamment sur des filtres couleur.
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060530015130.jpg)
Merci de la réponse, tu as était très clair ;)
Bon moi, pour celle-ci :
- Création d'un nouveau calque avec le cannal rouge
- Leger réglages des niveaux
- Duplication du calque
- flou gaussien 2.5 radius
- petit coup de gomme sur la bouche et les yeux pour récupérer le calque net.
-
Je préfère quand même ton flou au mien.
Je voudrais pas abusé mais, comment t'as fait ce flou ?
-
Message original: tof
Je préfère quand même ton flou au mien.
Je voudrais pas abusé mais, comment t'as fait ce flou ?
Pareil, l'outil de retouche de Picasa offre une possibilité de 'soft focus' radial pour lequel tu ne dois que préciser le point central et, à l'aide de 2 curseurs, l'intensité de flou et le gradient ( rapidité avec laquelle il se manifeste en s'éloignat du centre).
Picasa permet aussi de recadrer efficacement et rapidement ainsi que de redresser l'image de manière très précise. Dieux sait si il m'arrive souvent de devoir redresser des horizons approximatifs ou autres PdV précipitées !
C'est une outil très convivial mais qui n'offre que des possibilités de retouche globales, et qui a bien d'autres défauts. Il a par contre l'énorme qualité de ne pas toucher aux images mais seulement de maintenir, dans un fichier de paramètres, les corrections à appliquer à l'image pour la visualiser, l'imprimer, la sauvegarder explicitement dans un nouveau fichier, ou l'exporter vers un autre logiciel plus sophistiqué. Mais tes fichiers originaux, comme des négatifs, restent intacts. .... Pratique ! ( il prends les RAWs aussi mais il est très lent sur ce type d'images. Là je lui préfère de loin RSE).
Je l'aime bien mais, comme je te l'ai dit, il y a aussi de gros défauts et, sauf par curiosité, je n'oserais pas te conseiller d'y investir trop de temps .
A+ ?
*** Message édité par JMS le 30/05/2006 13:29 ***
-
Message original: JMS
Je l'aime bien mais, comme je te l'ai dit, il y a aussi de gros défauts et, sauf par curiosité, je n'oserais pas te conseiller d'y investir trop de temps .
Je suis curieux ;)
La possibilité de redressement ainsi que le fait qu'il ne touche pas aux originaux est très intéressant, mais pour le reste il a effectivement de gros défauts.
A++
-
...
ça passe pas!
*** Message édité par jldelvaux le 31/05/2006 20:08 ***
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060531090851.jpg)
...
-
Superbe retouche,j'adore, chapeau !
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060712120443.jpg)
En toute simplicité...1
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060712120505.jpg)
...2