Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: FORTUNA le 08 juillet, 2006, 15:28:20 pm
-
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0181book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0182book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0183book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0184book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0185book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0186book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0187book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0188book.jpg)
(http://www.fortunaland.com/fotograf/0683830843/0189book.jpg)
-
Pu....rée, c'est du super boulot!!
-
Effectivement superbe! Mais y'en a un peu beaucoup à la fois....
-
images de mode techniquement correctes, sans aucune originalité par contre amha... bien entendu
surprenant les modèles, magnifiques par ailleurs, d'une finesse morphologique!!!! surprise que Fortuna les apprécie.
-
En fait, c'est ça! Stéphie a raison! C'est parfaitement exécuté, superbe au plan de l'esthétique, mais c'est archi-classique. Aucune originalité réelle. Il n'y a qu'a comparer avec ce que fait Olivier Chauvignat pour comprendre....
-
Heu làaaaaaaaaaa, vraiment superbe !
yvan.
-
Excellent travail, très bien réalisé de bout en bout. Par contre, c'est quoi le rapport avec Dubaï ?
-
Oui superbe travail, vraiment tres bon controle de la lumiere, tres agreable a regarder et parfaite maitrise de PS.
-
Ouep c'est vrai que c'est très bien maitrisé techniquement, le retoucheur a gardé une belle osmose à l'ensemble ( Julien ?? ), mais que c'est froid et ennuyeux à mes yeux.
Le mode vu comme ça c'est tristouille.
-
Ca fait très 'catalogue', c'est homogène et propre.
Je ne suis toujours pas trop fan de la désaturation, qui donne un effet grisouille, mais bon... c'est à la mode :;)
Phil
-
Retouches évidemment très pro.... Mais en retrait par rapport à ce que fair Olivier C.
Grisouille c'est la mode ? Voilà une bonne raison pour ne pas en faire et attendre que cette mode passe. (hihi)
-
Je trouve assez choquant qu'on puisse encore comparer le travail de ce photographe avec celui d'un autre, quand bien même ce dernier est plus régulier sur le forum.
L'ensemble n'est pas si classique que ça: par le choix des mannequins, certaines coiffures... on ne peut pas dire qu'il n'y ait pas un minimum d'audace créative...
De tte façon le débat classique-pas classique me semble stérile.
Ici on a un sujet mode: on montre des vêtements. C'est bien fait et c'est stylé.
Je suis juste un peu dubitatif sur certains cadrages qui taquinent la diagonale. On peut trouver aussi une certaine froideur, mais, si ces photos doivent être vues sur papier, là on aurait sûrement une perception bien différente.
-
Message original: el mou chrono
Je trouve assez choquant qu'on puisse encore comparer le travail de ce photographe avec celui d'un autre, quand bien même ce dernier est plus régulier sur le forum.
L'ensemble n'est pas si classique que ça: par le choix des mannequins, certaines coiffures... on ne peut pas dire qu'il n'y ait pas un minimum d'audace créative...
De tte façon le débat classique-pas classique me semble stérile.
Ici on a un sujet mode: on montre des vêtements. C'est bien fait et c'est stylé.
Je suis juste un peu dubitatif sur certains cadrages qui taquinent la diagonale. On peut trouver aussi une certaine froideur, mais, si ces photos doivent être vues sur papier, là on aurait sûrement une perception bien différente.
Tout-à-fait d'accord.
Je me répète, mais je trouve que c'est du super boulot! Chapeau!
-
:) merci...
PS Je ne comprends pas bien le raprochement avec notre Oliver Chauvignat' national : il fait de la beauté ("beauté visage" ou "beauté-corps" comme il dit), mais rarement de la mode, et encore moins souvent des "series mode".
-
Joli travail Fortuna, très classique, clean.
Par contre j'aimerais connaitre le rapport avec Dubai. A part le mini dromadaire et les accessoires coiffure.
J'aimerais également que l'on m'explique ce qui n'est pas si classique et où sont les audaces en ce qui concerne le choix mannequins et coiffures. Merci El Matcho de nous éclairer.
On aimerait voir ce que celà donnera imprimé. Pour mieux voir le textile, la matière. C'était un reproche fait à un autre photographe lors d'un sujet récent. Ici et pour certaines zones, vu sur plusieurs écrans, je ne vois pas trop la matière non plus.
Quand au débat mode-beautévisage-beautécorps.... etc... Je ne crois pas que l'on doive séparer les photographes. Beaucoup font le tout.
De plus en mode il existe autant de styles que de photographes, moins les imitateurs. Sans compter que l'on adapte le style à la publication, au client.
Juste un bémol concernant le volume des jambes du modèle de la photo de droite sur la deuxième "série", la fille aux lunettes de soleil.
Mais je me répète, Joli travail.
-
Waw waw waw
Que voilà de beaux clichés de l'ami Pierre
Les lettres de l'alphabet arabe renforce sur la seconde. il y en a bcp à la fois pour faire une critique ... Pq ne pas poster plus doucement, une par une ...
-
Message original: el mou chrono
Je trouve assez choquant qu'on puisse encore comparer le travail de ce
photographe avec celui d'un autre, quand bien même ce dernier est plus
régulier sur le forum.
L'ensemble n'est pas si classique que ça: par le choix des mannequins,
certaines coiffures... on ne peut pas dire qu'il n'y ait pas un minimum
d'audace créative...
De tte façon le débat classique-pas classique me semble stérile.
Ici on a un sujet mode: on montre des vêtements. C'est bien fait et c'est stylé.
Je suis juste un peu dubitatif sur certains cadrages qui taquinent la
diagonale. On peut trouver aussi une certaine froideur, mais, si ces
photos doivent être vues sur papier, là on aurait sûrement une
perception bien différente.
En ce qui me concerne, j'adore ces photos, mais ça, ca ne date pas d'hier.
Et c'est vrai, je fais plutot de la beauté. Mais nous verrons à la rentrée que... ben non je ne fais pas que de la beauté ;-)
(mystère, mystère)
-
Message original: fb101
... superbe au plan de l'esthétique, mais c'est archi-classique. Aucune originalité réelle...
!!! Je te trouve bien sévère tout à coup !?
Original ou pas, je trouve cela vraiment très propore et très abouti, tant au niveau des images que de la cohérence d'ensemble. Là, on est un cran au dessus !
J'aimerais en faire autant !
-
Pour ceux qui ne connaissent pas encore, je vous conseille vivement d'aller jeter un oeil sur le site de Julien:
http://www.jlions.com/ (http://www.jlions.com/)
On y trouve des tutoriaux très intéressants pour ceux qui veulent s'améliorer en toshop et des conseils si on a un problème spécifique.
Bref, je n'hésiterais pas à dire que c'est le must en matière de retouche, en tout cas pour ce qui est du monde francophone. Et puis, j'aime assez le ton un peu délirant qui y est souvent de mise... encore que à la longue ça doit lasser...