Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: romanne le 10 juillet, 2006, 00:59:40 am
-
C'est tout ce que j'ai à dire ! ! ! De toutes façons la relève est assurée ! ! !
(http://img355.imageshack.us/img355/5853/franceitaliefinale20068kx.jpg)
-
On dira que c'est une compositon "encombrée"....
-
T'as de la chance, ici je ne distribue pas de coups de boule ! ! !
J'aurais bien aimé "attraper" le moment où le petit touchait le ventre de la dame enceinte, mais j'ai pas réussi.
Oui pour le reste c'est encombré, mais bon, je voulais pas vider la brasserie non plus...
-
Romanne : les "c'est pas ma faute...il pleuvait, y'avait aps de lumière, y'avait des gens dans le champ, le modèle a bougé, je m'ai planté", sont les plus mauvaises excuses du monde. Il faut présenter des photos ABOUTIES que les paramètres qui la composent soient sous ton contrôle ou pas....
PS : les "coups de boule" virtuels ne me gênent pas. Vas-y....
-
On s'en fou complètement qu'elle soit encombrée ou pas!
Le sourire des deux personnages principaux rend cette photo super joyeuse! Et justement, c'est plein de vie et de couleur, plein de mouvement!
Moi j'aime bien! Encombrée ça veut rien dire! Enfin j'avoue que quand on a l'habitude de ne faire que des photos de modèle, une photo "normale" doit vite parraître encombrée!!
-
Un léger coup de flash aurait pu diminuer la lumière sur le fond et donner plus d'importance au sujet principal en avant-plan.
Compromis entre idée de Lu et de FB ??
Réussir PRESQUE A TOUT COUP ce genre de photo, sans tomber ds de la "photo de famille" est plus compliqué que de faire de la photo de modèle en studio...
Je suis en train de faire une série pour un parc d'attraction......
-
Lu, tu as le droit de ne pas etre d'accord avec mes commentaires. Mais se rapeller que le but ici n'est pas de commenter les commentaires des autres, mais simplement la photo. Et, pour mieux expliquer ce qui ne semble pas avoir été compris ( à tout le moins par toi), je développe. A mon sens, une bonne photo doit avoir une zone d'accroche où l'oeil se fixe et revient spontanément. Il peut y avoir beaucoup d'autres céléments sur l'image, c'est souvent une bonne chose. Mais il faut que cet "autre chose" servent a la promotion de la zone d'accroche, pas a sa "distraction". A mon sens, ce n'est pas le cas ici et c'est ce que j'ai voulu dire....
*** Message édité par fb101 le 10/07/2006 13:07 ***
-
Je m'appuyais simplement sur ton commentaires pour concrétiser le mien, et donner mon opinion avec du concret.
-
VC'est un snap shoot, faut le voir comme tel... ceci dis, je n'avais pas vu le ventre anvant les commentaires, la photo manque un peux de lisibilité...
Mais c'esst sympa comme snapshoot :;)
-
De toutes façons ça m'est égal. Perso dans les photos je ne vois souvent que le REGARD des gens. C'est bien le cas ici et c'est pourquoi j'ai pris la photo. Va savoir pourquoi, je n'ai pas d'attrait pour les modèles féminins, par contre je suis fascinée par le regard des enfants.
Je comprends ce que veut dire "fb101" par le fait que le "C'est pas ma faute" n'est pas une excuse et qu'il faut présenter une photo aboutie.
Seulement ça dépend ce qu'on appelle une photo aboutie, et ça dépend dans quel but on la présente.
Pour moi il y a une forte charge émotionnelle dans la photo liée à l'évènement, de plus c'est pas tous les jours qu'un petit enfant en maillot de l'équipe de France cherche à toucher le ventre d'une dame enceinte, enfin je n'ai pas pour but de faire de la photo qui se vende. Ou alors s'il faut ne poster sur le forum que de la photo qui se vende ou/et qui soit réellement parfaite, bien entendu ça limite.
Bref sur cette photo je ne vois que le regard du petit, son sourire et celui de sa mère. Le reste qui pourrait distraire, j'en fais abstraction.
Emotionnellement je suis accro à ce regard, voilà.
Et l'émotion ça compte ! ! !
-
Il n'y a pas de critère pour poster une photo, et heureusement que je ne dois pas vendre les photos que je poste, je ne mangerais pas tout les jours... et j'aime bien manger tout les jour :;)
Les snapshoots ont leur place sur le forum, maintenant ils seront critiqués, puisque c'est un forum ciritque...
C'est comme celà que l'on progresse :;)
-
Please Hep what is a "snapshoot" ? Shoot je connais, snap je connais pas ! "Un instantané ?"
-
Romanne. Selon moi, une photo "aboutie" c'est aussi une définiton personnelle. A te lire, on dirait bien que c'est pour toi une photo aboutie. Dont acte...Cela dit, parodn, mais on ne se rend absolument aps compte que le gamin cherche a toucher le ventre de la dame
*** Message édité par fb101 le 10/07/2006 19:39 ***
-
OUAIS TOI TU VAS Y AVOIR DROIT A TON COUP DE BOULE FRANCOIS ! ! !
OUI OUI TU Y AS DROIT FAUT QUE JE ME DEFOULE ! ! !
PUTAIN BORDEL TU FAIS CHIER flute AVEC TES CRITERES A LA CON TU VOIS PAS QUE JE SUIS GRAVEMENT TRAUMATISEE DEPUIS HIER SOIR ! ! !
TU SUIS PAS LES ACTU OU QUOI ? ? ?
-
Romane, à cause du Tennis ou du tour de France, ton traumatisme?
(http://pouya.conneries.free.fr/img/humour/VolvicZidane.jpg)
*** Message édité par wann le 10/07/2006 20:32 ***
-
Tu parles du foot, Romanne? Personnellement, je n'en ai rien a battre et je suis bien content que ce soitt fini, cette hystérie collective!
Vas-y, envoie ton coup de boule. Fais comme ton idole !::D :potes :parking:
*** Message édité par fb101 le 10/07/2006 20:41 ***
-
Bon, je m'y met.
Tout d'abord, il s'agit d'un snapshot et pas snapshoot, photo prise sur le vif.
Deuxièmement, ce qui accrocha dans la tof, ce sont les regards et effectivement on voit pas trop ce que le ventre fait là et le fait que le gamin l'ait touché ou ait voulu le toucher. Bref, vu que les regards sont supers, je recdrais plus serré. Et cela en ferait une super photo.
J'ai osé, puisque nous ne sommes pas voisins et que je ne risque pas de recevoir un coup de boule::D
-
Jl à tout dit, un snapshot, c'est comme une photo de reportage une photo pas préparée, prise sur le vif....
-
Je la recadrerai ma photo. Mais j'aime pas les commentaires méchants de François.
-
Bah il a rien dit de méchant François ::o
Je suis même assez d'accord avec lui même si sur un snapshot on a pas les même critères.
Perso, et au risque de me prendre un coup de boule aussi ::D , je ne ressent pas la charge émotionnelle dont tu parles Romanne ( pas taper, pas taper :gne: )
Allez keep cool, don't fight, et montres nous pleins d'autres snap ::)
-
N'oublie pas que nous n'étions pas à côté de toi lors de la prise de vue et que nous n'avons pas le même ressenti que toi.
Un exemple tout simple, si un jeune garçon flirte pour la première fois avec une fille et lors de cette journée il la prend en photo, cette photo luiiparaitra merveilleuse, car il a eu une grande émotion et cette photo lui rappelle, pour d'autre, ce ne sera qu'une photo portrait de vacances....
C'est pour celà qu'il est bon de poster ses photos sur forum, juste pour voir si les personnes qui la regarde capte dans ton travail le ressenti de la prise de vue...
Si ta photo plait comme ça, elle est bonne, si non... il faut travailler encore :;)
Phil
-
Message original: Hep
Un exemple tout simple, si un jeune garçon flirte pour la première fois avec une fille et lors de cette journée il la prend en photo, cette photo luiiparaitra merveilleuse, car il a eu une grande émotion et cette photo lui rappelle, pour d'autre, ce ne sera qu'une photo portrait de vacances....
On dirait que c'est du vécu :;) Nostalgique ?
-
Je poste la photo originale et un essai de recadrage.
(http://img148.imageshack.us/img148/2196/060709franceitaliefinale2006bi.jpg)
(http://img151.imageshack.us/img151/6625/060709franceitaliefinale20069d.jpg)
Déjà par rapport aux autres je dois avoir un grave problème c'est que TOUS les enfants et TOUTES les photos d'enfants me font craquer, tandis que les photos de femmes, j'en ai un peu ma claque... Voire même plus. Il n'y a aucune photo d'enfant que je regarde d'un oeil morne, je ne peux pas en dire autant des photos de femmes. Il faudrait que je cherche des forums où il y ait plus de photos d'enfants, car depuis 6 mois que je fréquente les forums de photos, je me lasse des femmes, toujours des femmes... Et quand il y a un modèle masculin déjà je respire un peu mieux également. Je suis un peu lassée des forums où l'inspiration est "la femme" par excellence.
Je dis ça et dans 2 jours je fais des essais avec un photographe en tant que modèle. Je n'oublierai pas mon appareil pour prendre en photo le photographe. Y a pas de raison !
*** Message édité par romanne le 11/07/2006 12:47 ***
-
En ce qui me concerne, je suis d'accord avec francois. Ca se résoud en utilisant moins de PDC.
La photo sur le vif n'exclut pas que l'on puisse isoler le sujet.
Par ailleurs le sujet principal est "dans la pastille"
Donc cette photo a surement de la valeur pour celle qui l'a prise et pour les personnes représentées.
Mais d'un point de vue exterieur, ca ne me touche pas.
-
Le recadrage apporte effectivement un plus à l'image, là il se passe quelque chose, on le voit.