-
Voici donc à la demande de Lu et de Jean-Luc Delvaux, le brut de la photo (http://www.isbendjian.net/raw/luana181.JPG) dont Lu a posté une retouche dans le forum "Portraits etc..."
A vous de nous proposer vos versions!
*** Message édité par Patrick le 25/07/2006 20:52 ***
*** Message édité par Patrick le 25/07/2006 20:54 ***
-
Bon je me lance ^^
En vala une (j'en ai une ou deux en cours, je profite pour essayer de m'améliorer ::) )
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060726100422.jpg)
Je vais y arriver ^^
-
imageshack considère la photo retouchée comme porno. Je l'ai donc retirée. DSL.
*** Message édité par Tourim le 27/07/2006 19:40 ***
-
Pardon???
T'as du te gourrer de post je pense....
-
Lu, j'utilise imageshack, un serveur externe, pour stocker les images, car ce forum n'accepte qu'Internet Explorer sous Windows pour poster des images ( une bizarrerie, mais c'est ainsi Plus d'infos sur http://www.monbookphoto.com/Forum/detail.php?forumid=1&id=6059&page=1 ). Comme j'utilise le Macintosh, il fallait bien que je trouve un serveur externe pour stocker mes fichiers. J'ai pris imageshack.us
J'ai posté ta photo retouchée sur ce serveur. Quand j'ai vérifié le lien, j'ai eu, à la place de ta photo, un message disant qu'on ne peut pas poster du porno.
Je ne sais pas comment ce serveur a-t-il analysé la photo pour sortir cette connerie de message, mais c'est ainsi.
J'ai donc retiré la photo du serveur imageshack, sinon je risque d'être banni ! Et de toute façon, la photo n'était pas disponible à la visualisation. On obtient un message d'interdiction etc
J'espère que c'est un peu plus clair maintenant.
*** Message édité par Tourim le 27/07/2006 23:17 ***
-
a mon avis c'est une erreur de imageshack
-
Je réessaie
(http://img214.imageshack.us/img214/7192/luana181nbgsup5.jpg)
Si elle visible à un modérateur, peut-il la récupérer et la remettre selon la procédure normale. Merci !
-
(http://img530.imageshack.us/img530/8767/luana181nbrecadreemc9.jpg)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060728063741.jpg)
Je crains que ce ne soit pas exactement ce que Luana espérait de nous (?), mais bon ...
ma chtite contrib .:)
-
Voici l'analyse que j'ai faite :
J'ai pris comme hypothèse que Lu voulait un travail sur la lumière.
Sur le plan objectif, il y avait, de toute façon, une correction à faire. La lumière d'origine n'était pas assez haute, impliquant un visage pas assez bien éclairé.
J'ai donc commencé par traiter cet aspect. Le critère est évidemment d'appuyer l'expression magnifique de Lu, sans trahir les souhaits inexprimés du photographe.
Le reste est subjectif. Lu voulait encore plus ( d'où le titre surex ...). Et c'est ce que j'ai essayé de faire.
J'ai fait un traitement en noir et blanc pour mieux traiter la lumière et aussi pour me faire plaisir, j'aime le noir et blanc et je voulais profiter de cette occasion pour essayer de reproduire le traitement de Gray Scott http://www.grayscott.com/
Tout ceci reste, cependant, un proof of concept. J'espère arriver à bien structurer une méthodologie solide dans ce sens.
-
J'aime ta version Tourim...Mais je la conçois en couleur je sais pas pourquoi...
Mais faites ce que vous voulez! Je n'attend aucun résultat précis! Tout est bon à prendre et à apprendre!
Merci en tous cas!
JMS, j'aime moins ta version car elle fait ressortir les grosses différences de couleur de peau entre le visage et le corps, en plus, les défauts de peau ressortent trop...Il aura fallu les aténuer je crois.
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060729124845.jpg)
Et dans la lumière, tes yeux crient biez plus fort....
-
(http://img209.imageshack.us/img209/2483/luana181colorgssjd7.jpg)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060803112240.jpg)
...
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060803112451.jpg)
ou alors
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_060804031855.jpg)
Voilà ma petite retouche .... commantaire bien venu ;)
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_060804034900.jpg)
ou alors surex ....
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_060805010743.jpg)
...
-
Le but etant de surexposer. Je fait en sorte qu'il n'y ais pas de contour visible au endroit ou est le plus projeter la lumière.
(http://www.tinootoo.info/forum/u.jpg)
-
et via Picoodle au lieu d'imageshack? :what: