Titre: Re: Déchêts industriels
Posté par: JMS le 05 août, 2006, 11:34:28 am
J'te jure, les gens jettent n'importe quoi aujourd'hui ! Si ça se trouve, ça fonctionne encore ce truc là ! Et puis, à coté de ça, y a des mecs qui n'ont rien à se mettre sous la dent !! ...
Sans rire, s'allonger à cet endroit ... faut le vouloir ! C'est in beau 'Nu' mais, c'est pas ta meilleure image ! J'aime pas trop la dominante verdache non plus .
Titre: Re: Déchêts industriels
Posté par: Patrick le 05 août, 2006, 12:34:34 pm
Fallait oser! et même si l'image choquera certainement pas mal de monde un peu comme les pubs Benetton, j'aime assez le côté décalé... Comme Jean-Marc, je n'aime pas trop le virage verdache. Tu devrais essayer un N&B sans virage ou alors essaye plutôt vers le jaune ou le sépia ça devrait accentuer le côté "bizarre"
Ben moi je dirai que le départ de Lorenzo ne l'a pas arrangée, ça va de mal en pis, la pauvre... :;)
Sinon pour moi la dominante verdâtre ne me gêne pas car ça fait vraiment déchet "industriel", à savoir "huileux", quoi... Enfin déchets industriels ! ! !
Rien à ajouter par rapport aux autres ::D
Titre: Re: Déchêts industriels
Posté par: el mou chrono le 05 août, 2006, 23:20:07 pm
Très bien vu par l'ambiance, le choix du lieu, la mise en scène etc... Mais pourquoi toujours ces visages hyper denses dans les photos d'FB101 ?
Qu'est ce que tu entends par "visage hyper-dense", El Mou ?
Titre: Re: Déchêts industriels
Posté par: el mou chrono le 05 août, 2006, 23:37:17 pm
Eh bien il me semble que les valeurs de gris du visage s'écartent trop de celles des jambes; il ne réfléchit pas assez de lumière (donc en a-t-il reçu assez ?) et cela me parait un peu d'autant plus dommage que ce modèle fait bien l'actrice... Autrment dit: un peu trop sombre , et je vois que c'est assez récurrent, du moins si je me fie à mon écran, sur pas mal de tes ouvrages.
Titre: Re: Déchêts industriels
Posté par: romanne le 06 août, 2006, 00:02:10 am
Pour rebondir sur ce que dit El Mou, le "plus" de tes dernières photos est qu'effectivement la modèle a ici une réelle attitude d'actrice, c'est vraiment un apport comparativement aux autres.
Titre: Re: Déchêts industriels
Posté par: fb101 le 06 août, 2006, 00:17:36 am
Sur la densite, je pense qu'il peut y avoir deux facteurs qui jouent dans le sens que tu indiques, El Mou : le maquillage et, dans le cas de cette image ci, le sang qui monte a la tete du fait de la position.
Sur l'apport d'Esa en tant qu'actrice, je dirais que c'est un fait indeniable : c'est une excellente comedienne. Mais, quant a moi, je pense que Stephie ne l'est pas moins. Les autres modèles que je shoote n'en sont aps au meme niveau. Mais ce n'est pas toujours necessaire...
*** Message édité par fb101 le 05/08/2006 22:18 ***
Côté "actrice", disons que c'est là où ça me frappe le plus, avec la photo "Lorenzo" l'autre jour. Sans doute que Stephie l'est autant, je n'y avais pas fait spécialement attention jusqu'à présent. Mais ça me permet de voir, en ajoutant d'autres réflexions lues ça et là sur des fora (photos d'autres auteurs), ainsi que des books de modèles, qu'en ce qui me concerne, je suis particulièrement sensible au côté "expressif" des modèles, dans le genre "acteur" je veux dire. Bref, peu à peu je vois ce qui dans la photo intéresse le plus la néophyte que je suis et dont l'oeil "s'exerce"...
ça me fait froid dans le dos, c'est toujours du couillu (dans le sens fallait oser) mais je préfère le couillu de notre dame plus proche de mon univers! :)
C'est marrant, beaucoup de gens me disent que c'est couillu (avec leurs mots). Curieux. Moi, je n'y ai pas mis une once de provoc ni pensé que ca allait choquer. Ce genre de démarche est de type allégorique. Le trait est tellement forcé qu'on ne peut ni le prendre au sérieux ni le voir autrement que comme une parabole. Mais bon, ce n'est que ma perception...Les photos échappent a leur auteur dès qu'elles sont publiées et c'est bien là l'utlitié de la chose