Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Petites Annonces => Agenda exposition et Activités Photographiques => Discussion démarrée par: tofboy le 12 novembre, 2003, 16:50:52 pm
-
Dans le cadre des TPE, j'ai choisi la photographie.
Ma problèmatique est: ARGENTIQUE ou NUMéRIK?
Pour cela je dois baser mon travail sur des interviews, des compraratifs...
Mais pour commencer, il me faut les CRITERES D'UNE BELLE PHOTO p :what: our pouvoir faire une analyse.
Si vous pouvez donc me donner votre avis la dessus j'en serai ravi et vous remerci d'avance.
Ciao ciao :;)
-
Les critere pour faire une belle photo, sont purement subjectif.
Car une personne ou groupe peuve aimer et d'autre détèstée ta photo.
La question premiere est de savoir pour qui la photo est destinée, si c'est une commande.
La c'est simple ta photo doit etre techniquement parfaite.
Si c'est pour toi, la tu peux aller dans tes delires.
Comme je l'ai dit plus haut faire une belle photo, c'est completement subjectif.
Le mieux pour debuter en photo c'est de prendre exemple sur des grand photographes.
-
Merci pour votre réponse:)
Mais justement je dois trouver des critère non subjectifs:
couleur?
pixelisation?
Pour pouvoir comparer une photo argentique a numérique, et dire laquel est la mieu? Et pourquoi ::)
Bonne soirée a vous...
-
hé bien c'est pas gagné, il faudrait savoir ce que tu compares, l'argentique et le numérique c'est vaste, inclus tu le moyen format, le noir et blanc, la dia, chacun des produit a des avantage et des inconvéniant, il faut être plus précis.
Ceci étant dis, dans le cadre de la photos tel que les amateurs comme le pratique, il n'y a pas photo .... le numérique est roi :invis:
-
Ok merci ::)
Justement je pensai comparer des photos sous differents temps(pluie/soleil), avec differents ::P eclairages(jour/nuit), differents formats(faire des agranfdissements)...
Et faire demandé a differents photographes quel matériel ils utilisent et pourquoi?
Et certainement conclure en disant qu'il n'y a pas mieux ou moins bien, mais des utilisations differentes.
Je vais en cours, bonne journée a vous ::P
-
Et bien pour l'uilisation que j'en fait, c'est à dire la photo de modèles, en studio ou en lumièrenaturelle, j'ai obté pour le numérique.
Facilité de retouche, visualisation directe de l'image, histographame instantané, prix de la photo nulle qualité excelente en fait un choix incontournable.
Philippe
-
Merci de vos réponses mais pourquoi que peux de gens donne leur opinions deçu???
Mes questions sont ennuyantes????????
-
Non mais chacun a un avis sur la question légèrement différent.
Perso j'utilise le + souvent un 10D (numérique donc) mais je viens d'acheter un 300V (argentique)
Pq? ben parce que les rendus sont différent en fonction du film et ca c'est pas faisable en numérique.
Photoshop est super mais il ne peut tout faire.
De plus, voir sa photo apparaitre dans le révélateur à qqchose d'un peu "magique" :;)
En bref j'utilise les 2.
Parfois j'utilise le numérique pour tester la lumière (je vois le résultat tout de suite, histogramme à l'appui) puis je fait les photos en argentique ....
Voilà.
Mon caillou à l'édifice ::D
Amicalement.
Ken.
-
Je vosu remerci ::)
Dc la possibilit" de changer la sensibilité des films en ergantiques serai un avantage?
-
Hello, moi je ne sais pas te repondre pour l'iso en numerique je suis en argentique.
Mais c'est clair que tu peux aller plus loin dans la sensibilité, l'argentique va jusqu'a 3600, je ne crois pas que le numerique va aussi loin.
Mais c'est clair d'avoir les deux, c'est le pied, a la fin de l'année, je m'achete un numerique.
Mais je garde mon argentique, car je pourais faire des photos, que je ne pourais pas faire en numerique.
*** Message édité par peter fortemps le 21/11/2003 18:51 ***
-
Attention, je n'ai jamais parlé de sensibilité mais de rendu !
En numérique on peu aller aussi haut en sensibilité sans trop de casse (10D oblige :;) ) mais le rendu c'est autre chose.
PS: en argentique on peu posser sans prob jusque 6400 ISO qd même :;)
Amicalement.
Ken.
-
A d'accord, merci.
Une question pour Peter Fortem, qu' entends tu par:
<<Mais je garde mon argentique, car je pourais faire des photos, que je ne pourais pas faire en numerique.>>
On n'obtient pas les meme choses en numérique quand argentique ou ça vient des appareils qui sont plus ou moins perforamant??
-
Je parle des photo en Noir et Blanc et le travail en labo, tu peux arriver a faire des images en argentique noir et blanc, quand numerique tu ne poura jamais avoir, surtout avec le grain.
Et puis aussi je parle de la fragilité du numerique, le numerique est encore trop fragiles comparer a l'argentique.
Tu peux sortir en tout temps avec ton argentique, qui fasse chaud, trop froid ou trop humide.
Avec ton numerique, tu doit faire attention au temps et au changement brusque de temperature ou d'humiditée.
Le numerique, c'est parfait pour le studio et la photo de mode.
L'argentique pour les manifestations et les photos dans des condition extreme.
-
A merci ça me fais un bon critère ça ::D