Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: luc le 28 janvier, 2004, 02:01:07 am

Titre: Nath
Posté par: luc le 28 janvier, 2004, 02:01:07 am
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_040128010107.jpg)
Bonsoir,

Petite photo de la séance d'aujourd'hui avec Nath, nouveau modèle @rtisBelgique  :love:

Luc
Titre: Re: Nath
Posté par: Len le 28 janvier, 2004, 21:46:36 pm
Eh bien, je constate que ce test ne s'est pas si mal déroulé que cela !

Bonne Tof, of course.

Par contre, concernant celle que tu as postée sur www.Photosig.com,
je trouve que le make-up ne va vraiment pas avec le style de la photo.

Histoire de goût peut-être

A+

Len  :;)
Titre: Re: Nath
Posté par: leslie le 29 janvier, 2004, 18:06:24 pm
Moi j'aimerais bien la voir cette photo...
Titre: Re: Nath
Posté par: luc le 29 janvier, 2004, 18:16:47 pm
Yaka aller là  :;)

http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=48186


Bonne visite

Luc
Titre: Re: Nath
Posté par: leslie le 29 janvier, 2004, 18:22:08 pm
 :;) merci luc!
mais sté que c'est pas bien de faire de la pub... ::D (fait gaffe tu vas peut etre te faire jeter ::)  :lol: )

Sinon je rejoins len pour le make up...(dommage...)
J'aime bcp celle de Benedicte!
Titre: Re: Nath
Posté par: Gally le 29 janvier, 2004, 20:24:06 pm
comme l'impression que certaines photos ne peuvent pas être là ...

On en a discuté non?

Pense pas que tes modèles apprécient que tu publies des photos dont tu n'as pas autorisation ...  :angry:
Titre: Re: Nath
Posté par: luc le 29 janvier, 2004, 22:26:16 pm
Pas de problème d'autorisation, Miss Gally, j'ai tout ce que légalement je dois avoir....
Les autorisations de publications ne sont obligatoires que pour les représentations de personnes reconnaissables sans équivoque , ce qui est le cas de toutes les photos que je publie.

Maintenant comme je ne veux pas raviver certaines luttes intestines, j'ai viré tes fesses de PhotoSig  :lol:

Il y a donc 809 personnes qui ont vu un collector  ::P


Luc
PS: Je me demande bien comment tu aurais apporté la preuve que c'était tes fesses si tu avais été chez les flics comme tu m'en as menacé ? Tu leur aurais monter ton cul ???  :lol:
Titre: Re: Nath
Posté par: Nouny le 29 janvier, 2004, 22:45:12 pm
 :lol: Mdrrrrrrrr
Titre: Re: Nath
Posté par: Gally le 30 janvier, 2004, 10:26:45 am
Je veux seulement montré qu'après m'avoir promis tu continues à n'en faire qu'à ta tête...

Ne pas se fier à la parole de Luc Dubreuq, le reste, fous toi de ma gueule si tu veux, je m'en fous... :;)
Titre: Re: Nath
Posté par: luc le 30 janvier, 2004, 10:51:18 am
Mais oui, mais oui, c'est ça....

Par contre, en toi, on peut avoir toute confiance....  :lol:

Luc Dubreucq (la prochaine fois, n'oublie pas le C devant mon Q)  :sun:

Titre: Re: Nath
Posté par: fdavid le 30 janvier, 2004, 11:15:25 am
 :lol: ... hhhaaaa un peu d'humour sur le forum ...  ::D

Je rentre dans le ring ...  :lol:  pour faire l'arbitre ...  :lol:

Match Gally/Luc : 0-1  

:lol:  :lol:  :lol:
Titre: Re: Nath
Posté par: Hep le 30 janvier, 2004, 12:43:59 pm
Miss Gally, je vois que tu est toujours aussi agréable, ça doit être un réel plaisir de travailler avec toi.

En parlant de parole et de sérieux, j'attend toujours les autorisations de publication que tu avais promis de me renvoyer signée, je sais que la poste à du retard mais là ..... je crois que c'est ta parole qui ne vaut pas grand chose.

Avant de jouer aux redresseuses de tort, balaye devant ta porte.

Je confirme que légalement il faut pouvoir reconnaître la personne pour avoir besoin d'autorisation de publication, j'ose espérer qu'il n'y ai pas trop de monde qui puisse te reconnaitre  :;)

Pour conclure, je sais que tu pense que les photographes amateurs Belges font de la flute, mais j'attend toujours que tu nous montre les jolies photos que tu avais promis de nous montrer, des photographe pro Français.


Allez..... bonne journée

Philippe....  qui pense que ce genre de débat stérile, le gonfle profondément.
Titre: Re: Nath
Posté par: Len le 30 janvier, 2004, 12:58:34 pm
Ah ben oui Hep, tu as raison.
Ca commence à bien faire.
Ce post est maintenant complètement détourné de son but d'origine car finalement
il y a très peu de commentaires sur ce nouveau modèle @rtis et trop par d'anciens modèles @rtis !

A+

Len  :angry:
Titre: Re: Nath
Posté par: ymagine le 30 janvier, 2004, 13:07:07 pm
 je trouve que parfoit que des paroles sont en peu trops hum hum enfin  si tu nr trouve pas de petit photographes (amateurs Belges)  pour des séance regarde plutot a ce que tu dit
Titre: réponse a Gally
Posté par: ymagine le 30 janvier, 2004, 13:08:05 pm
 je trouve que parfoit que des paroles sont en peu trops hum hum enfin  si tu nr trouve pas de petit photographes (amateurs Belges)  pour des séance regarde plutot a ce que tu dit
Titre: Re: Nath
Posté par: Gally le 30 janvier, 2004, 16:52:29 pm
Je n'interviendrai plus sur le forum artis (pourtant dédia à tous)

Pour Hep: j'ai dit que j'enverrais si tu me comuniquais ton adresse, je te l'ai déjà redemandée mais pas de nouvelles.  J'ai jamais dit que les photographes belges faisient de la flute, j'ai dit que les photographes sérieux et qui faisaient du bon boulot étaient rares.  Si tu te sens visé c'ets ton problème, pas le mien.

Pour ma "réputation" il suffit de demander aux personnes avec qui j'ai bossé (hors artis) si vraiment on ne peut me faire confiance.

Les photos des pros auront lieu, dès que j'aurai le temps...  Je fais des études qui m'en prennent énormément, c'est pourquoi je bosse quasi plus en ce moment, je décline presque toutes les propositions par manque de temps.

Je ne cherche pas à "gagner des points" ou quoique ce soit, simplement que ma photo soit retirée, car j'avais la parole de Luc DubreuCq, simlpement.  Et mes fesses sont reconaissables, tu le sais, certains me l'ont confirmé par rapport à cette photo.  Tu dis toi-même qu'il y a mieux que moi chez artis, alors soit, publie celles d'autres filles, pas les miennes.

Le reste, un ramassis de ragot, si je me suis retirée d'artis ca ne regarde que moi, je préfère être free-lance, c'est tout.

Je vous souhaite à tous une bonne continuation dans votre passion qu'est la photographie.

Gally

Titre: Re: Nath
Posté par: le Prese le 30 janvier, 2004, 18:10:27 pm
simplement pour rappeler à Gally

1) ceci est un forum CRITIQUE PHOTO ! et pas CRITIQUE Personnes !!!
2) Relis tes anciens postes nottament sur Itis ... c'est plein d'enseignements... mais peut-être en écris tu tellement que tu ne te rapelles plus tout.
3) Personne ne t'empeche d'intervenir d'une manière "aimable" sur ces forums  ::)

Le prese
Titre: Re: Nath
Posté par: Len le 30 janvier, 2004, 18:34:48 pm
Et avec çà, on a toujours pas de critiques pour ce nouveau modèle @rtis !

A+

Len  ::(
Titre: Re: Nath
Posté par: meretvie le 30 janvier, 2004, 19:05:14 pm
Bien, moi, je ferais bien une séance avec si bien entendu c'est possible?
Euuuh, quelle est sa taille en hauteur?
Titre: Re: Nath
Posté par: Dim le 30 janvier, 2004, 19:09:13 pm
hum ... je me lance, histoire de faire avancer le schmilblik ...

je trouve la photo sympa mais mon regard se fixe tout de suite sur le sien qui est très bizarre ... sinon c'est bien réalisé et elle a l'air de savoir posé.

à tout à coup,
Dim
Titre: Re: Nath
Posté par: Hep le 30 janvier, 2004, 21:09:47 pm
Chère Miss Gally,

tu vas encore dire que je suis fâché contre toi, alors qu'en fait pas du tout, mais malheureusement tu cries haut et fort des affirmations complètement fausses, qui laisse planer un doute sur le serieux des photographes avec qui tu as travaillé et c'est pour le moins désagréable.

Pour ce qui est de se sentir visé tu as écrit sur Itis sur le fil suivant

http://www.itisphoto.com/messages (http://www.itisphoto.com/messages/thread.cfm?threadid=13274&messages=59&dermessage=2003%2D12%2D02%2021%3A11%3A00)

Sujet : Réponse: Je cherche photographe
De :tasco
ID sys : tasc86604
Le : 02/12/2003 à 18:45:50


sur la belgique quelqu'un qui ne se prend pas la tete et qui en plus est tres bon photographe, une bonne analyse de lumiere, de la scene, du sujet, et pas avare quand aux nombres de photos tirées c 'est Philippe Hellendorf va voir sur www.monbookphoto.com
franchement pas mal !

--------------------------------------------------------------------------------

Sujet : Réponse: Je cherche photographe
De :gally
ID sys : gall74929
Le : 02/12/2003 à 18:56:23


Ce n'est pas ce que je recherche, mais merci à toi pour ta proposition ;-)
Amicalement,

Gally
 
http://www.gally.be.tf


Si là je ne suis pas visé je ne sais pas qui l'est.

Il est clair ce que je fait ne puisse pas plaire a tout le monde, et que rien ne t'oblige a travailler avec, d'autant plus que la question dans ce cas si est mal posée, la bonne question est, est-ce que moi, j'ai envie de travailler avec toi, jusqu'à preuve du contraire c'est le photographe qui solicite le modèle et qui le rémunaire et je ne te jamais rien demandé  ::P .

Pour ce qui est de mon adresse, je te l'ai bien évidement fournie avec la demande d'autorisation de publication, et bien qu'il n'y a aucune équivoque, sur le fait que tu avais donné un accord verbal pour que je publie les photos du stage de Caputo, tu m'a fait une remarque parce que celle ci étaient encore en ligne sur photogenik alors que je n'avais pas d'autorisation signée.

A nouveau je vois la grande valeur de la parole donnée (les photos ont bien entendu été enlevées des sites).

Pour ce qui est des photos que tu as de toi, du moins dans celle que j'ai vu, à part les photos faites par ton boy friend, elles ont toutes été faites par des comitards ou des membres @rtis Belgique.

Il n'y aucune honte à celà , je trouve même que ton book est un joli panache de ce que les "amateurs" Belges sont capable de faire.

Et enfin et pour conclure, tu as eu,à ma connaissance, des problèmes de publications avec au moins trois photographes, je trouve que c'est beaucoup par rapport au nombre de photographes avec lesquels tu as travaillé, mais j'imagine que les photographes ne comprenne jamais la parole que tu leur donne.

Je te conseille, une fois encore, d'être plus calme et modérée sur les forums, tu n'as rien à gagner en étant aussi agressive, tu laisse sous entendre (encore une fois) que tu quites ce forum pourtant ouvert à tous, alors que tu sais très bien que si il ne t'était pas ouvert j'aurrais effacé tes messages.

En conclusion,

Tu aurrais envoyé un petit mail à Luc en lui disant de retirer ta photo, plutot que de vociféré sur un forum public, il l'aurrait bien évidement fait directement.

Je comprend très bien Luc, j'ai moi aussi, mis de nombreuses photos dans des galeries sur de nombreux sites (itisphoto, tatoolagon,photosig, monbookphoto, sansprétention, photogenik..... et j'en passe, je ne me souviens pas toujours de toutes les photos que j'y ai mis, que Luc ai oublié celle là, n'est vraiment pas un problème, il y aurrait eu problème si il ne l'avait pas enlevée et ce n'est bien évidemment pas le cas.

Allez bonne soirée quand même

Philippe


*** Message édité par Hep le 30/01/2004 20:12 ***
Titre: Précisions...
Posté par: luc le 31 janvier, 2004, 00:40:36 am
Contrairement à ce que laisserait penser certaines remarques de la Miss (merci pour mon C)

- le fait d'être "modèle @rtis" n'est pas contraingnant et n'empèche pas d'être "free lance" ou de s'inscrire dans une ou des agences.

Merci

Luc
Titre: Re: Nath
Posté par: Gally le 31 janvier, 2004, 10:40:38 am
Dernière chose: hep t'es mal placé pour savoir si oui ou non j'ai eu des probs de publication.

J'en ai eu qu'avec Luc.
Titre: Re: Nath
Posté par: luc le 31 janvier, 2004, 10:47:26 am
Tu as toujours la mémoire courte et sélective Gaëlle.....  :lol:

Luc
Titre: Re: Nath
Posté par: Hep le 31 janvier, 2004, 14:07:32 pm
Citer
Message original: Gally
Dernière chose: hep t'es mal placé pour savoir si oui ou non j'ai eu des probs de publication.

J'en ai eu qu'avec Luc.

tu le dis très justement,  je suis mal placé, et malgré que je suis mal placé j'en connais trois

Tu as déjà oublié Eric Bonzi et moi.... tu as la mémoire courte

La différence entre toi et moi, c'est que je n'affirme que ce que je sais, pas ce que j'imagine.

Du devrais tourner 7 fois tes doigts autour du clavier avant de répondre. :;)


Bonne journée quand même

Philippe
Titre: Re: Nath
Posté par: Gally le 31 janvier, 2004, 14:15:46 pm

Eric bonzi? lol, si tu lui demandais toi même?

Aucun prob avec lui, c'est LD qui a fourré son nez dans mes affaires, quant à toi, j'attends tjs ton adresse.
Titre: Re: Nath
Posté par: luc le 31 janvier, 2004, 14:23:34 pm
Laisse tomber Phil....

Arêtons de poluer le forum à cause des conneries de la Miss. Tout le monde sait ce qu'elle vaut....

En plus si c'est pour jouer aux cons avec elle, on n'est pas prêt de gagner  :lol:

C'est plus fort qu'elle, elle doit avoir le dernier mot, quite à inventer les pires conneries, à diffamer, et à arranger la vérité pour que sa devienne SA vérité, on le sait, elle l'a déjà fait....

Luc
PS: Vas-y Gaelle, répond, comme ça on peut cloturer cette connerie.  :lol:
Titre: Re: Nath
Posté par: Nouny le 31 janvier, 2004, 14:32:51 pm
ou qu'elle aillent c'est pareil et s est peine perdu croyez moi les amis , tu as raison de laisser tomber luc car avec elle sa n en finit jamais laisser lui le dernier mot elle aura bon et vous aurez la paix, en tout amitier Nouny
Titre: Re: Nath
Posté par: Gally le 31 janvier, 2004, 14:54:20 pm
dites ce que vous voulez si ca vous amuse, je sais ce quie je vaux et le gens qui voient plus loin que le bout de leur nez aussi ...

Hou je suis méchante, vilaine, je pollue, je suis menteuse, hargneuse, extrêment moche, etc, la liste est trop longue lol (selon vos dires) ben dites allez! celui qui me trouve le plus de défauts à gagné, défoulez-vous, vous attendez que ca!

S'il suffit de ca pour vous rendre contents  ::D