-
Je lache en pature aux retoucheurs une de mes photos de mariage:
(http://i16.servimg.com/u/f16/09/01/45/19/nous311.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=61&u=10014519)
Bonne chance
*** Message édité par Héloïse le 17/06/2007 12:39 ***
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_070617025745.jpg)
voici ma proposition.
-
Oh c'est bien plus beau! :)
Merci. :) :)
D'autres idées amateurs de retouchage photo?
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_070619082440.jpg)
Pour moi le défaut principal de la photo est son cadrage voici la p'tit retouche, pas très spectaculaire j'en conviens :;)
-
Ce n'est pas le cadrage d'origine, à la base elle est en format classique paysage comme ceci:
(http://i16.servimg.com/u/f16/09/01/45/19/img_0311.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=63&u=10014519)
Merci pour la retouche, effet naturel mais qui change tout!
*** Message édité par Héloïse le 19/06/2007 07:37 ***
-
2 essais:
Plus contrasté ->
(http://grazzini.free.fr/stockagedivers/essai1.jpg)
Un petit flou hamiltonien (j'aime toujours ça sur les photos de mariage)
(http://grazzini.free.fr/stockagedivers/essai2.jpg)
Ma préférée est la 2.
-
Petite question un peu hors sujet si tu le permets, est-ce un photographe professionnel qui a fait la photo ?
-
Non un amateur.
C'est un oncle de mon époux, il était censé être bon... J'aurai dû me méfier des oui dire et payer un pro.
Je préfère aussi la 2e vikingen. Merci.
-
Juste une remarque -> si tu veux pouvoir profiter des retouches de ta photo pour ton album, tu devrais nous mettre une photo haute résolution.
Parce que là on peut te donner des pistes de retouches mais c'est dommage de ne pas en profiter plus que ça.
-
(http://i16.servimg.com/u/f16/09/01/45/19/th/img_0312.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=64&u=10014519)
-
On me l'a transmise ainsi.
Je n'ai pas mieux.
-
Tu ne sais pas avoir les fichiers brutes? C'est de la familles, il peut te donner ses fichiers sur cd, certainement en plus haute définition.
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_070619083042.jpg)
Petite variation autour d'un même cadrage et d'une même base (pas facile avec une photo en base résolution et fortement compressée)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_070619083121.jpg)
une seconde ...
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_070619083256.jpg)
Et une ch'tite dernière ...
Au fait ... félicitations aux jeunes mariés :;)
*** Message édité par Formol le 19/06/2007 19:33 ***
-
Merci Formol :)
-
(http://img518.imageshack.us/img518/1161/mariageheloisetd0.jpg)
-
J'aime moins la dernière par contre.
-
Formol, j'aime beaucoup ta dernière.
Tourim, j'aime vraiment beaucoup ce que tu fais, sincèrement.
Je pense que tu es un des meilleurs du forum en matière de retouches.
Cependant, j'avoue que sur les 2 dernières "retouches" que tu as présenté j'accroche moins (celle ci et sherkane).
En fait, ce qui me gêne c'est que, sur ces dernières images, tu as franchi le pas de la photo pour aller vers celui de l'image.
Je ne sais pas si je suis clair mais mon idée est que, si j'accroche chez moi ta retouche du chat par exemple, les gens de passage ne verront pas une photo mais plutot une image (une peinture, un crayonné,...???).
S'agit il d'un nouveau "tourim" style, es tu seulement en train d'explorer de nouveaux horizons?
Si je pose la question, c'est parce que je sais que tu as une grande culture photographique et que, du coup, je suis certain que ce changement de style n'est pas du au hasard. (si je suis trop indiscret tu peux ne pas répondre bien sur)
Désolé d'avoir un peu polluer le fil mais bon...
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_070620103732.jpg)
(http://www.artisbelgique.be/Forum/icones/icon15.gif)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_070620103850.jpg)
Ou légèrement plus aérée ... ?
-
Que de questions, ikingen ! :-)
Voici une tentative de réponse globale.
Selon mon point de vue, toute image implique un traitement en deux étapes:
- La post-production comme Formol l'a expliqué ci-dessus. C'est une correction objective, liée au fait même du numérique et de l'optique
- Un traitement photographique / artistique, subjectif, pour mettre en valeur un aspect de l'objet ou du sujet photographié, répondant à sa propre vision ou à des critères de production dans les magazines ou autres.
Sans la seconde étape on a une photo documentaire ou de souvenir.
Les frontières ne sont pas délimitées entre les étapes, mais cette simplification aide à mieux interpréter et apprécier le travail des photographes.
Dans mon traitement subjectif, je privilégie la lumière. Après tout, la photo n'est-elle pas une question de composition et de lumière. En retravaillant la lumière d'une photo, je traite automatiquement la texture, puisque c'est essentiellement avec du dodging and burning à la manière de http://www.retouchme.co.uk/ -site non accessible en ce moment- ( j'utilise, entre autres, l'action http://www.atncentral.com/Zip_Actions/Dodging_Burning.zip )
Cela demande beaucoup de temps et patience, des ressources dont je ne dispose pas à ma guise ( un peu comme tout le monde me dira-t-on ). Je cherche alors un moyen pour aller plus vite. Ceci m'a amené à combiner Photoshop et Corel Painter pour traiter les images. Je ne gagne pas du temps, mais le travail est moins pénible.
Quand la photo de départ est en haute résolution, on peut rendre l'effet peinture quasi invisible, si on le souhaite, comme sur http://www.nickbrandt.com/popup.html ( Brandt utilise uniquement Photoshop, mais il se prépare dès la prise de vue: clichés en infra rouge, distance par rapport aux animaux, moment de la prise de vue, etc )
En résumé, j'essaie de trouver mon chemin pour appuyer la composition d'une photo et pour traduire la texture d'une façon agréable -selon mes goûts- en m'appuyant sur le travail de la lumière. Je suis loin d'y arriver pour le moment, mais je m'y acharne.
Ceci dit, je ne suis pas photographe de profession. J'en fais très peu -par rapport à ce que je voudrais, du moins-. Aucune prétention de style de ma part, donc. Ma charge de travail professionnel n'est pas linéaire, je profite alors des moments creux pour lire ou pour traiter, sur mon portable, l'une ou l'autre image et continuer ainsi à affiner mes techniques de retouche.
*** Message édité par Tourim le 20/06/2007 13:20 ***
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_070925050022.jpg)
Feedbacks
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_070925050119.jpg)
R2
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_070925090544.jpg)
a mon tour
un petit plus de "rose" !!!
-
Un peu kitch mais voila...
(http://www.tinootoo.info/o.jpg)
-
(http://www.artisbelgique.be/Forum/images/FOR_071004101922.jpg)
variation en BW de mon premier post.
-
tourim à fait quelque chose de très bien a mon gout... la stylisation est parfaite... j'aime bocoup.
autrement j'aime aussi le contraste réalisé avec les mariés en couleurs et le fond en noir et blanc.
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_080827112742.jpg)
Je me permets une retouche rapide
jmo
-
ce qui me géne le plus c'est la pose qui laisse présager un heureux avénement.
-
Allez une tite photo à l'ancienne.
(http://www.planete-bleue.net/photos/mariage.jpg)