le reflet n'est absolument pas dérangeant. Mais par contre j'aime mieux si elle regarde vers la droite.
Titre: Re: Nb
Posté par: michel125 le 18 août, 2007, 02:19:31 am
je pense que l'effet grand angle est simplement dû à l'épaule vers l'arrière
Titre: Re: Nb
Posté par: renaud67 le 18 août, 2007, 10:03:29 am
Bonjour a tous Bon deja je suis content de voir que ce reflet ne vous pose pas plus de probleme que ca.... C'est pas evident de l'atenuer en postraitemant.....
David j'avais deja essayé de lui faire un flip horizontale mais dans ce cas precis ca lui deforme le visage.....
Merci a vous ..
Titre: Re: Nb
Posté par: PHBFR le 18 août, 2007, 19:01:41 pm
Un 50mm pour du portrait c'est bien du grand angle, en fait la question se pose autrement : 1) quelle est la distance entre ton objectif et le nez 2) quelle est la distance entre l'objectif et les oreilles si la distance est relativement trés différente par exemple 1m et 1m10 (10%) on va obtenir un gros nez et des petites oreilles personnellement je trouve que 90mm c'est encore un peu court pour du portrait
Titre: Re: Nb
Posté par: Hep le 18 août, 2007, 19:29:13 pm
sympa le portrait on dirait un dessin ... joli
perso, j'utilise le 100 mm 2.8 macro en Canon pour le portrait, c'est excellent
Titre: Re: Nb
Posté par: renaud67 le 18 août, 2007, 21:17:31 pm
PHBFR
Superbe ton portrait..
Je viens de recevoir un 105 vr on verra bien ce que ca donne...
Merci
Titre: Re: Nb
Posté par: PHBFR le 19 août, 2007, 20:47:17 pm
Je crois que je l'ai fait au 100mm 2.8macro, je le trouve bien en terme de piqué, le problème c'est l'AF qui rame lamentablement; je viens de commander le 135mm pour voir, mais il est certainement moins bon pour le piqué
Titre: Re: Nb
Posté par: renaud67 le 19 août, 2007, 21:23:45 pm
Ca doit etre propre a tous les macro...le nikkor 105 vr rame egalement pas mal dans la choucroute en basse lumiere.....