-
Canon-France met enfin en ligne le rappel des 1D Mk III dont numéros de série sont compris entre 501001 et 546561, susceptibles d'être équipés d'un miroir AF défectueux. Officiellement, ce sont les appareils livrés en mai.
-
Et quid de la Belgique ?
Un rappel officiel est-il en vue ?
-
Je n'ai pas encore d'infos, Phothonet devrais nous renseigner, perso le mien viens d'Allemagne, je vais voir avec Audiophil la procédure à suivre ...
Phil
-
Une " affaire " absolument désastreuse pour l'image de la marque, et les utilisateurs qui sont tombés sur un mauvais numéro...
Je n'ai pas acheté de 1D mkIII et le faire aujourd'hui est inconscient...
Après tout, qui a besoin d'une cadence infernale et d'une carapace indestructible ?
Les arguments qui poussent à la vente sont parfois d'une navrante légèreté.
-
Message original: el mou chrono
Une " affaire " absolument désastreuse pour l'image de la marque, et les utilisateurs qui sont tombés sur un mauvais numéro...
Je n'ai pas acheté de 1D mkIII et le faire aujourd'hui est inconscient...
Après tout, qui a besoin d'une cadence infernale et d'une carapace indestructible ?
Les arguments qui poussent à la vente sont parfois d'une navrante légèreté.
A mon avis, ou t'es Nikoniste, ou t'as pas les moyen de t'offrir la bête, une fois que tu as eu un appareil pro en main (quelqu'en sois la marque) tu sais pourquoi tu l'achètes.
Maintenant, est-ce que ceux qui l'achête en ont vraiment l'utilité... bonne question :;)
-
Est-ce être nikoniste que de mettre le doigt sur ce qui décrédibilise une marque, quand bien même on utilise ses produits depuis 30 ans ??? Si je reste canoniste c'est à cause du parc d'objos (le mythique 200/1.8 e a) mais qu'on ne s'étonne pas si d'aucuns " changent de crémerie ".
Il y a des pros qui ont les moyens de se promener avec le Ds dernier cri... et qui ne le font pas. Pourquoi ???Parce qu'il y a quelque chose de totalement irrationnel dans le rythme des nouveautés auquel les fabriquants nous ont habitué depuis qu'on fait de l'image électronique.
Et parce qu'on se dit aussi qu'en photo, c'est le produit final qui compte, quel que soit l'outil que tu as en mains.
-
Le 1 Ds Mark III est dédié au studio, il est très spécialisé et très proche d'un moyen format pour la qualité de l'image avec les facilités d'utilisisation d'un réflex, rien à voir avec l'Eos 1D MarkIII.
Maintenant Canon rappelle, 45000 appareils vendu depuis la sortie officielle le 20 Août 2007,
En clair en 4 mois 45.000 appareils vendu, sachant qu'il y a eu pénurie au lancement de l'appareil, et que les rumeurs (confirmée) concernant son défaut à du freiner les ventes, 180.000.000 € de vente pour un "mauvais appareil' je trouve ça pas mal moi...
Bon maintenant le défaut est avéré, il n'est pas perceptible sur tout les appareil, et surtout il est réglé.
Si tu préfères le D3 à 5000 € (quand il sera disponible) c'est un autre choix il faut ajouter 1000€ pour avoir un full frame (par rapport au 1 D mark III), Nikon se positionne à mis chemin entre l'Eos 5D pour le capteur et le traitement d'image et l Eos 1D Mark III, pour la qualité du boitier et les performances pure, la question est de savoir si le full frame est nécessaire et surtout si il vaut la différence de prix.
Pour ce qui est de l'irationel, il est bon de savoir que des personnes moins fortunées, et qui ne sont pas attirées par les perfomances des appareils dernier cri, pourront se rabatre sur les 'vieux' appareils démodés, qui ont des performance qui font rêver beaucoup de gens.
Phil
*** Message édité par Hep le 15/12/2007 17:30 ***
-
Bonjour,
J'interviens mnt pour faire un peu le point parce que l'on dit bcp de choses sur cet appareil et que le discours peu pro de Canon n'est pas pour rassurer les utilisateurs .
Ayant acquis cet appareil dans le but de le garder longtemps, les images produites sont superlatives en définition , bruit et piqué.
La construction, le viseur, lexpo , la balance des blanc auto tout est impec, même en studio une balance des blancs auto peut être laissée, la dynamique est grande, comme celle du Fuji S 3 en mode wide 1, la perfection en ce qui concerne ces paramètres.
Reste tout ce qui est jugement de la netteté et du piqué.
Le capteur de 10 millions demande à mon avis des optiques de course, je pense que pour avoir une qualité homogène , seules les focales fixes vont pouvoir rendre la qualité que le capteur peut donner.
Pour l'appareil , j'ai laisser tomber mes 24-105 4 et 70 200 4 qui me donnait pourtant hyper satisfaction sur les D 60 et 20 D, un capteur plus grand entraîne inévitablement que l'on utilise les bords des optiques là les zooms sont bcp moins bons.
En ce qui concerne l'af , nous sommes face à une nouvelle philosophie, fini de mettre l'optique de viser de déclencher .
Il faut absolument mettre au point chaque optique, sous peine de grosse déception( que j'ai connues et c'est pas drôle dans ces moments là) il faut d'abord décripter sous quelles conditions le capteur af accroche sous peine de ne rien savoir régler du tout puis réaliser une belle étagère de bouquins décallés d'un cm et régler.
Sans réglages a 2 m ont peut avoir un décallage d'un cm entre 2 mises au points , ce qui est trop pour du portrait.
Réglé sur pied en visant un point qui accroche l'af l'appareil est régulier focale de 85 mm f 2; 2 m de distance de pdv.
Maintenant je dois encore le rentrer chez Canon pour vérification cela va encore améliorer l'af, je pense aussi faire calibrer mes objectifs ce qui apporte un plus, j'ai échangé pas mal de mails avec des possesseurs d'appareils réparés
Nous ne sommes pas habitués à faire ces réglages, il faudra à mon avis faire régler dorénavant ses objectifs pour optenir des résultats optimaux .
Dés que mon boitier rentre du sav , je vous ferai part des améliorations constatées, mais nous sommes de part ces nouvelles possiblités de réglages obligés de faire de nombreux tests avant d'opérer réellement.
Cela nous change bcp.
Phil quel est ton expérience jusqu'a présent en terme de piqué et d'af ?
Steph.
-
Salut Steph, perso j'ai fait une séance studio avec mon 24-70 2.8, c'est nickel chrome...
J'ai fait aussi quelques photos perso pour tester le ring flash et je n'ai rien à signaler de spécial.
Maintenant j'ai une petite séance qui se profile début du mois, je vais tester le 100mm 2.8 et le 70-400 2.8 pour voir si tout fonctionne comme il faut.
Seul soucis pour le moment, c'est le premier appareil ou il va faloir que je prenne du temps pour lire le mode d'emploi et ça .... j'ai pas vraiment l'habitude...
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_071230054414.jpg)
Petite photo de ma fille, balance auto 800 Iso lumière naturelle (photo faite pour tester le grain numérique)
j'ai fait une petite retouche couleur, et c'est tout.
Pas d'accentuation rien quoi.
Phil
-
(http://www.monbookphoto.com/Forum/images/FOR_080101113751.jpg)
Phil , voici un réglage de l'Af à 2 métres à pleine ouverture de 1.8, mise au point sur le pictogramme CD Rom de la boite, là j'ai dû corrigé a - 6 il semblerait que le 85 1.8 aurait tendance au Backfocus.
A 0 la mise au point est derrière, mnt en one shot sur le même sujet , la map est correcte
Steph.
-
Je vois,
Je suis pas aussi pointu que toi, je vais faire quelques séances avec mes différents objectifs, si je ne vois rien de spécial, je touche à rien.
D'après les infos, seuls certains appareils et seulement en mode rafale rapide ont des problèmes de focus.
Pour les photos que j'ai fait en studio et quelques unes comme avec mon 24-70 2.8 j'ai rien à redire...
Je vais essayer d'aller me balader dans les champs pour trouver quelques oiseaux, histoire d'essaye les gros zoom je te dirai quoi
-
Bonjour,
J'ai récupéré mon MarK III réparé et enfin c'est vraiment juste et régulier au niveau de l'AF.
Ils ont remplacés le " stopper et le sub mirroir Af et recalibré le tout"
Il y avait donc me concernant un vrai problème d'AF qui est donc bien résolu , de plus ils mont nettoyés le capteur et le viseur.
Je pense que pour nous Belges le sav ETBASS aux PB près de Rosendaal est de très bonne qualité , on peut y aller pour un nettoyage de capteur,
cordialement,
Stéphane.
*** Message édité par Phothonet le 25/02/2008 00:09 ***
-
Salut Photonet,
Tu peux en dire un peu plus sur le retour SAV belge ?
Où as tu remis / été recherché le boîtier exactement, chez ton revendeur >< au SAV directement ?
Combien de temps a t'il fallut pour le récupérer ?
Je demande ça parce que je me tâte entre le retour SAV belge et Allemand (acheté là-bas).
rem: je n'ai toujours pas remballé le mien, qui se trouve dans le segment des n° de série incriminés, car pas de problème d'AF constaté à ce jour.
Côté qualité de l'engin, AMHA, le boîtier et le piqué sont excellents, mais un peu en retrait par rapport à ce que fait la maison d'en face (les boîtiers pro Nikon, c'est quelque chose tout de même, et les 10 mio de pixels sont parfois un peu juste). Niveau justesse des couleurs, rendu, étallement des nuances et, surtout, gamme dynamique, là par contre c'est du tout grand art.
Aux dernières nouvelles la sensibilité est même un poil meilleure que sur le D3, alors ce boîtier c'est 'pratiquement' que du bonheur :sun:
Dommage pour ceux qui comptaient se le payer et qui ont été refroidis.
Bye
-
Bonjour,
J'ai contacté le service pro de Canon Belgique, j'ai eu un accord pour contacté le SAV, j'ai obtenu un RDV , j'ai porté le boitier, je leur ait laissé une semaine; plus qu'il n'en faut, je suis reparti le cherché la sem d'après.
J'ai été cool et sympa, j'ai laissé du temps et accepté un rdv 2 sem après le contact, il parait que cela ne leur arrive pas souvent.
Mnt je pense qu'ils réparent pour le Benelux donc les boitiers achetés ici.
C'est un des arguments qui fait que j'achète mes boitiers en Belgique et que le sav fait partie de mes critères .
Bien à toi,
Steph.
-
Merci pour les infos Steph.
Pour être précis, le SAV auquel faire appel peut être choisi par le client en Europe (quand on a une carte de garantie européenne).
Acheter un boîtier en Belgique ou en Allemagne ne change la possibilité pour aucun des 2 de pouvoir faire appel au SAV Benelux ou Allemand pour une intervention.
Canon Belgium m'a confirmé que je pouvais passer mon boîtier au SAV hollandais (Benelux) d'ailleurs.
C'est beau la communauté tout de même !
-
Personnellement, j'ai pris directement contact avec ETB, par mail :
2 x sur l'adresse info@etbass.nl : pas de réaction,
1 x sur l'adresse cps@etbass.nl en précisant le n° de série de mon boîtier : réponse immédiate !
En substance, ils viennent le chercher sur mon lieu de travail le lundi 21 avril (1er contact le 30 mars, soit un délai de 3 semaines, ce qui me paraît correct) et me le rapportent le vendredi 25.
Si c'est trop lent, je peux le leur apporter le 22, et le reprendre le 24.
Comme je peux me passer du boîtier une semaine, et que pour moi c'est pas exactement la porte à côté, j'ai opté pour l'enlèvement et retour par leurs soins.
Service 5 étoiles, donc.
Je confirmerai après retour, mais c'est clair, ils sont pros (à condition de contacter le bon interlocuteur)
-
Retour le vendredi comme convenu, via UPS, et également avec un nettoyage en prime !
J'ai un AF neuf et un boîtier qui semble sortir de sa boite malgré son utilisation pas toujours "propre" (vacances en Afrique et concert sur concert pour l'instant)
Je recommande vivement, donc !
Et pour ceux qui hésiteraient sous prétexte que leur AF ne pose pas (encore) de problème, une bonne révision gratos à 6...9 mois n'est pas négligeable.