Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo

Forum de discussions => Le forum, présentation, questions ou envie de dialogue => Discussion démarrée par: burner le 05 février, 2008, 16:04:05 pm

Titre: Registre de commerce
Posté par: burner le 05 février, 2008, 16:04:05 pm
Salut a tous,

J'ai entendu parler d'un registre de commerce artistique...

Celui-ci pouvant etre demande par tous les pratiquant de "l'art" (la photographie en fesant partie)

QQun pourait me renseigner d'avantage ? Ca en vaut la peine ?

Je suis un peu dans le brouillard et ne sais pas vraiment si je dois croire ce que je trouve sur le net...

Merci a tous

Stewart
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: fdavid le 05 février, 2008, 21:01:39 pm
Hello

Le "registre de commerce" RC... en tant que tel n'existe plus aujourd'hui, c'est remplacé par le numéro de TVA BE0...

Concernant un status spécial sur l'art ... jamais entendu parler ...

Pour le reste, dans les grandes lignes, mais je suppose que tout ceci tu le sais déjà ...

L'accès à la profession de photographe n'existe plus depuis 2006 si je ne me trompe pas ...

Cela signifie que pratiquement n'importe qui peut aujourd'hui prendre un num de TVA et s'autoproclamer "photographe".

Alors concernant le statut de photographe avec numéro de TVA, c'est à toi de voir si tu estimes que ça en vaut la peine ou pas ...

Si tu décides de prendre un numéro de tva tu auras, suivant ton régime, régime sous franchise ou régime standard des obligations comptables à remplir  ...

Le mieux est de ce renseigner auprès d'un "guichet d'entreprise" et d'expliquer ton cas ;-)

*** Message édité par fdavid le 05/02/2008 20:02 ***
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: burner le 06 février, 2008, 07:14:28 am
Merci David !

Ben le gros plus c'etait le numero de TVA, le gros moins c'est evidement les obligations comptable...

Je vais essayer de me renseigner, je vous tiens au courant si ca interesse qqun :;)
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: photography59 le 07 février, 2008, 13:18:19 pm
saut

tu peut  egalement teut declarée en micro entreprise

ces a dire tu paye que sur ce que tu gagne

a +

es bonne chance
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: fdavid le 09 février, 2008, 19:51:07 pm
Je sais qu'il existe aussi en Belgique des sociétés qui peuvent "facturer" à ta place, du coup tu ne dois pas prendre de num TVA etc ... tu es sous contrat avec ladite société mais tu touches que quelque chose comme 40% de ce que tu factures  ::(
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: burner le 11 février, 2008, 08:27:39 am
Enfaite il n'y a pas vraiment d'avantage... ::(

Je pensais principalement a la tva... Mais d'apres ce qu'on m'a dit, quand on pouvait se declarer comme "artiste" c'etait en revenu extra et donc pas de num de tva donc on la paye quand meme.

J'en reste la pour ce qui est du topic :;)

Bonne journee a tous
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: bwpixel le 10 mars, 2008, 10:45:06 am
Bonjour,

Voila j'ai un n° de TVA - activité, Artiste

Pour ma part c'est une activité complémentaire donc pas un revenu principal ce qui me permet d'être en ordre en cas de control

Je paye des lois sociales, des impôts & la tva



Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: anGy le 10 mars, 2008, 14:03:56 pm
Salut,

J'ai 'entendu dire' qu'en étant employé avec un statut d'indépendant complémentaire, on perd son droit aux alloc. de chômage si l'employeur vous vire.
Est-ce que quelqu'un a des infos à ce sujet ?

Merci
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: Hep le 10 mars, 2008, 15:49:23 pm
Il y a une erreur dans l'énoncé, si tu es indépendant tu n'a plus d'employeur mais un client, Pour la belgique, si tu est au chômage et que tu passe indépendant tu gardes tes droits pendant 5 ans, (vérifie toujours auprès des caisse d'allocation il peux y avoir des différences suivant le temps chômé et le type d'activité).
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: anGy le 10 mars, 2008, 17:51:00 pm
Bon je réexplique:
Prenons le cas suivant:
Un employé de banque est également déclaré photographe sous le régime d'indépendant complémentaire.

Sa banque le vire, il ne lui reste plus que son job partiel d'indépendant pour subsister.
Aura t'il droit aux alloc. de chômage ?
(auxquelles il aurait évidemment eu droit en se faisant virer s il n'était pas déclaré indépendant complémentaire).

Oui paraît la réponse logique, mais il semblerait qu'en réalité le prétexte de revenus complémentaires soi pris par le chomdu pour éviter de verser les allocations de chômage.

Est-ce que quelqu'un a des infos la dessus ?
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: bwpixel le 10 mars, 2008, 18:29:11 pm
Bonjour,

Que de réponce ....


Je suis fonctionnaire depuis plus de dix ans, indépendant complémantaire depuis 9 ans

Si un jour je devais perdre mon job j'ai toujours droit au chomage en continuant mon activité tant que cela ne dépasse pas un certain montant

je touche des alocations familliale aussi

par contre si vous êtes au chomage vous ne pouvez pas prendre une activité complémantaire sans avoir un job avant

Etienne
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: anGy le 11 mars, 2008, 09:21:05 am
Ok, merci pour l'info bwpixel.
Donc ça dépend du volume de l'activité complémentaire, logique.
Je vais essayer de trouver des infos sur le montant - ou sur le % par rapport à son salaire fixe à ne pas dépasser.
Si tu en as, n'hésites pas à les communiquer surtout.


Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: reg le 18 mars, 2008, 21:15:32 pm
Je ne comprends pas!
Le métier de photographe n'est donc plus considéré comme un métier protégé?
Là, je demande des confirmations!
Jusqu'à la preuve du contraire, le métier de photographe ne peut s'éxercer qu'avec un diplôme de photographe!
Les choses ont-elles changé!
Merçi!
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: Formol le 18 mars, 2008, 21:23:14 pm
Les choses ont effectivement changé, plus nécessaire d'avoir un diplome de photographe pour s'installer comme tel
Titre: Re: Registre de commerce
Posté par: fdavid le 20 mars, 2008, 22:24:16 pm
Citer
Message original: reg
Je ne comprends pas!
Le métier de photographe n'est donc plus considéré comme un métier protégé?
Là, je demande des confirmations!
Jusqu'à la preuve du contraire, le métier de photographe ne peut s'éxercer qu'avec un diplôme de photographe!
Les choses ont-elles changé!
Merçi!

faux ... depuis le 1er janvier 2006 (sauf erreur de ma part), l'accès à la profession n'est plus protégé ...