J'accroche pas! :;) En fait, je ne lui trouve rien d'exceptionnel même si ce n'est pas techniquement raté mais le vrai problème vient, à mon sens, des cheveux devant la figure. Ils gênent vraiment la lecture.
Je dirais que c'est un beau portrait malheureusement dégradé par une post prod abusive. Je ne retrouve pas le naturel auquel tu nous a habitué. Je distingue aisément une accentuation mortelle qui a rongé les cheveux de la demoiselle . (Je fais des vers sans en avoir l'air lol).
Perso les cheveux dans le visage, je sais que ce n'est pas conventionnel mais comme je suis coutumier du fait ça ne me dérange pas outre mesure si l'expression est conservée.
Donc pas à jeter mais copie à revoir cher Yan.
Titre: Re: Décoiffante
Posté par: Hep le 02 mars, 2008, 02:05:15 am
Salut Formol,
Peu pas dire que la photo est moche, elle est plutot pas mal, par contre j'aime pas trop la désat et le cadrage.
Bref j'adore pas , mais je sais pas trop pourquoi...
Phil
Titre: Re: Décoiffante
Posté par: Fofie le 02 mars, 2008, 11:13:33 am
Et ben moi j'aime beaucoup, j'aime bien les tons et l'expression ... :)
Titre: Re: Décoiffante
Posté par: PHBFR le 02 mars, 2008, 11:40:31 am
moi je trouve le modèle joli les cheveux dans la figure ne me dérangent pas dans la mesure ou l'essentiel est visible : les yeux La couleur bleu des cheveux ne me plait pas, la lèvre à droite à un petit problème, ou le rouge à lèvre ne couvre pas, le ton de sa peau fait un peu cadavérique ! Donc le post traitement est à revoir John Edouard ANDERSON
L'accentuation des cheveux n'est visible que sur le fichier "web" bien sûr, je dois revoir mon script de réduction de taille d'image. En fait, il s'agit d'un essai de post-prod, je fais des recherches, mais je ne sais pas encore ce que je vais trouver. Il est fort probable que je propose d'autres essais à l'avenir à soumettre à votre sagacité.