Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Fransys

Pages: [1] 2 3 4
1
anGy, l'idée est bonne, mais il y a un soucis avec les jpeg.
Les 2 bandes colorées en bas à droite de la première image sont un symptôme de données corrompues dans un fichier jpeg. Quand à la deuxième, elle ne s'ouvre même pas (début de fichier corrompu)

2
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... / Re : Dasha
« le: 09 janvier, 2014, 02:08:14 am »
J'aime beaucoup aussi, et sur mon écran les couleurs son très biens

3
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... / Re : Lisa
« le: 20 septembre, 2013, 01:54:37 am »
J'ai voulu la corriger dans photoshop, mais là elle était presque bonne, mais sans profil associé.
J'ai quand même enlevé un rien de vert, puis je l'ai convertie en profil SRGB
Voyons ce que ça donne:

4
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... / Re : Lisa
« le: 20 septembre, 2013, 01:45:36 am »
C'est mieux, mais je la trouve encore trop verte :(  Ton écran est-il calibré ?

5
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... / Re : Lisa
« le: 12 septembre, 2013, 03:00:03 am »
Bonsoir,
  et bien , moi , ce qui me gène le plus, c'est la dominante verte sur les zones moins éclairées du modèle

6
Je trouve la dernière série nettement meilleure au niveau exposition et contraste.
 Tu devrais peut être persévérer avec ce photographe et/ou demander aux autres d'améliorer leur technique.

Maintenant, si tu précise de quelle région tu es, il y aura sûrement des volontaires sur ce site pour te proposer de poser pour eux :)

7
Pour te donner une idée , je me suis permis de modifier ton image dans photoshop (pas évident d'optimiser depuis un jpeg).
Voici ce que cela donne après 2 petits réglages (niveau puis courbes) réalisés en moins d'1 minute.
Pour moi, c'est nettement mieux, dis moi ce que tu en penses  ;)

8
Bonsoir,
  je vais enfiler la veste du méchant, mais c'est juste pour te permettre d'évoluer ;)

Je trouve l'image que tu nous propose beaucoup trop terne. La taille n'y fait rien, il manque de contraste. Fais aussi attention à ton arrière plan, ce qu'on en devine laisse deviner des élément perturbateurs.
L'auto-portrait est quelque chose qui demande une bonne maitrise des 2 aspects, photographe et modèle. Tu devrais peut-être te concentrer sur un rôle à la fois, quitte à en changer au fil de tes envies.
Pour ce qu'on peut en voir, en tant que modèle tu as un joli visage.
Je te conseillerais de trouver un(e) modèle et un(e) photographe pour te permettre de progresser dans les 2 rôles
De toute façon, dis toi bien qu'on a tous besoin de temps pour s'améliorer, et que vu ton jeune age tu as le temps d'y arriver.

Voilà, bon courage pour la suite

Francis

9
Forum Matos !! / Re : Fond pliable + Bras d’exploitation et trépied
« le: 06 novembre, 2012, 02:14:37 am »
En principe, les supports sont téléscopiques et s'adaptent aux différentes largeurs de fonds/réflecteurs

10
Forum Matos !! / Re : conseils en argentique
« le: 25 mai, 2009, 21:26:47 pm »
Bonsoir,

   en Nikon, j'ai craqué l'année passée pour 2 boitiers F100 pas chers sur ebay et qui tombent parfaitement dans mes mains. Ce n'est pas des F6, mais c'est beaucoup mieux que du F80.  Sinon, les FM2/3 sont plus compacts et plus légers, et peuvent fonctionner sans pile.  Je pense que le mieux est de les prendre en main et de choisir celui avec lequel on se sent mieux.

Cordialement,

Francis

11
Forum Matos !! / Re: Appareil argentique besoin d'aide !!!
« le: 09 octobre, 2008, 11:25:19 am »
Bonjour,

 étant moi même en Nikon, je recommanderais carrément le F100 (il y en a un actuellement sur e-bay).  J'ai moi même profité du désintérêt pour l'argentique pour m'en offrir 2 que j'ai trouvé sur e-bay. Il faut compter entre 150 et 300 € selon l'état et les accessoires fournis.  Au dessus de 300, il vaut mieux passer son tour et attendre l'offre suivante.  Quand on pense que neuf il valait au moins 1500€ le boitier tout nu sans la poignée grip....

Francis

12
bonjour,

tu trouveras une liste sur le site de la fcp:

http://www.fcp-asbl.be/

Etant de Namur, je ne connais que le club Mirroir  dont les membres sont de grosses pointures.
A toi de choisir

Francis

13
Bonjour,

  comme je l'annonçais dans le post sur la sortie à la citadelle de Namur, je participe à l'exposition d'ensemble ici.



Petite précision pour éviter les déceptions:

Il n'y à que 3 ou 4 photographes sur l'ensemble des exposants, avec une grande majorité de photos de paysages- reportages de vacances.

De mon côté je m'efforce de présenter des oeuvres plus recherchée, et j'aurai 12 cadres avec des noir et blancs en tirage argentique (je ne suis pas encore convaincu par le niveau de qualité en numérique) :  6 photos d'architecture en tirage lith  et 6 paysage plus traditionnel à partir de négatif 4x5 " à la chambre.  A côté de clà j'aurai un assortiment dans des bacs et des fardes, où vous pourrez découvrir quelques portraits (ce n'est pas trop ma spécialité, mais bon, je ne pense pas être top nul quand même).  J'essaierai d'amener aussi quelques tirages à l'ancienne (cyanotype, gomme bichromatée).

Mes derniers cadres sont prèts (depuis hier soir, je suis en avance.... ::)  ) à être accrochés donc j'ai de nouveau un peu de temps pour venir vous lire.


Vous êtes tous bienvenus.  Si vous voulez faire un brin de causette,  je déconseille quand même la foule du vernissage.

Au plaisir de vous voir,

Francis

14
Achat et Vente de Matériel Photo / Re: [Recherche zoom]
« le: 24 avril, 2008, 15:48:23 pm »
Bonjour,

Petites précisions:

HSM (sigma) = AF-S (Nikon)   motoristion intégrée
OS (sigma) = VR (Nikon)        stabilisateur optique

Sans la motorisation intégrée, pas d'AF sur le D40, il faut faire la MAP à la main (moins pratique mais possible).
Le stabilisateur est surtout utile en longue focale (ce qui est le cas ici).

J'ai pu essayer le Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G qui reste à un prix raisonnable.

De toute façon les 2 critères déterminants seront le prix maximum, et aussi à ne pas négliger, le poids qu'on est prêt à trimbaler (un Nikon  AF-S VR 70-200 mm f2.8 étant nettement plus lourd qu'un sigma  AF 70-300/4,0-5,6 DG Macro ).

15
Hélas, mon weeek-end a été beaucoup trop chargé.
Ce sera pour la prochaine fois j'espère

Pages: [1] 2 3 4
SMF spam blocked by CleanTalk