« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas

Auteur Sujet: sans titre  (Lu 2730 fois)

Hors ligne ymagine

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 927
  • Karma: 0
    • Voir le profil
sans titre
« le: 03 octobre, 2004, 13:50:31 pm »
donner lui un titre
IP archivée

Hors ligne Paméla

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 712
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: sans titre
« Réponse #1 le: 03 octobre, 2004, 14:05:31 pm »
Pour moi la mèche est beaucoup trop imposante, tu n'en as pas une où elle serait plus de côté?
IP archivée


[under]www.pamela-photo.com[/under]

Hors ligne Gally

  • Passionné
  • ****
  • Messages: 319
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: sans titre
« Réponse #2 le: 03 octobre, 2004, 14:43:40 pm »
pour moi tu aurais dû faire l'un ou l'autre:

- les lunettes sans la mèche
- la mèche sans les lunettes

Sinon l'idée est bonne  :sun:
IP archivée

Hors ligne ymagine

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 927
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: sans titre
« Réponse #3 le: 03 octobre, 2004, 16:21:46 pm »
voilà originale je trouve que le reflet dans les lunette donne quelque chose en plus
IP archivée

Hors ligne photbelgique007

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 127
  • Karma: 0
    • Voir le profil
comme titre
« Réponse #4 le: 04 octobre, 2004, 12:36:06 pm »
tous dépend du regard mais...

"yahim artemis"  serait dans l'optique de la photo

bonne journée

seb
IP archivée
Que l'importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée

Hors ligne Hep

  • Administrateur
  • Plus fort que le Webmaster
  • *****
  • Messages: 6690
  • Karma: 6
  • Webmaster, photographe
    • Voir le profil
    • Hellendorff Photographer
Re: sans titre
« Réponse #5 le: 04 octobre, 2004, 19:55:51 pm »
je préfère celle avec la lumière, par contre elle sont fort pixellisée, elle paraissent floues ...
IP archivée
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »
 

SMF spam blocked by CleanTalk