Auteur Sujet: sans titre  (Lu 2722 fois)

Hors ligne ymagine

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 927
  • Karma: 0
    • Voir le profil
sans titre
« le: 03 octobre, 2004, 13:50:31 pm »
donner lui un titre

Hors ligne Paméla

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 712
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: sans titre
« Réponse #1 le: 03 octobre, 2004, 14:05:31 pm »
Pour moi la mèche est beaucoup trop imposante, tu n'en as pas une où elle serait plus de côté?


[under]www.pamela-photo.com[/under]

Hors ligne Gally

  • Passionné
  • ****
  • Messages: 319
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: sans titre
« Réponse #2 le: 03 octobre, 2004, 14:43:40 pm »
pour moi tu aurais dû faire l'un ou l'autre:

- les lunettes sans la mèche
- la mèche sans les lunettes

Sinon l'idée est bonne  :sun:

Hors ligne ymagine

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 927
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: sans titre
« Réponse #3 le: 03 octobre, 2004, 16:21:46 pm »
voilà originale je trouve que le reflet dans les lunette donne quelque chose en plus

Hors ligne photbelgique007

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 127
  • Karma: 0
    • Voir le profil
comme titre
« Réponse #4 le: 04 octobre, 2004, 12:36:06 pm »
tous dépend du regard mais...

"yahim artemis"  serait dans l'optique de la photo

bonne journée

seb
Que l'importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée

Hors ligne Hep

  • Administrateur
  • Plus fort que le Webmaster
  • *****
  • Messages: 6690
  • Karma: 6
  • Webmaster, photographe
    • Voir le profil
    • Hellendorff Photographer
Re: sans titre
« Réponse #5 le: 04 octobre, 2004, 19:55:51 pm »
je préfère celle avec la lumière, par contre elle sont fort pixellisée, elle paraissent floues ...

 

SMF spam blocked by CleanTalk