Eos 300d ou Powershot Pro1

[le Prese]

Un ami me demande conseil pour l'achat d'un appareil
il me demande diffirence entre ces deux la ...

EOS 300D a 6,1 megapixel
Canon Powershot pro1 à 8 megapixel

je suppose qu'il y a des diffférence, nottament prix ?

si des perosnnes informées ont un  avis...

merci

[Hep]

la plus grande différence c'est la taille du capteur, beaucoup plus petite sur le pro 1 que sur le 300D

En fait le 300D à tout d'un bon appareil photo et le pro 1 tout d'un bon bridge...

En clair je prends le 300D sans hésité, mais pour être sur de mon conseil, qu'elle utilisation ton ami va t'il faire de cet appareil?

[ClairObscur]

JE recoupe avec Philippe , le Pro 1 a bon êtreun bon brigde, les limitations de ce genre d'appareil et le manque de confort à la prise de vue n'arriveront jamais à faire de l'ombre à un boitier reflex comme le 300D et surtout a la qualité d'image. Quoique l'on en dise, un petit capteur de 8Mpix ne donnera jamais d'aussi belles images qu'un grand capteur de 6Mpix.
Amicalement
Stéphane

[Formol]

Je confirme les avis précédents, d'autant que l'optique du Pro1 n'est pas évolutive, et que la qualité de l'optique est essentielle sur le résultat obtenu.

Yan

[le Prese]

oki merci ...

et maintenant entre un 300 D et un D60 ?


merci de votre aide

[Phothonet]

Entre le 300 D et le D 60 les pricipales différences sont:

une approche plus "finie " des fichiers sur le 300 D , mais une qualité de fabrication plus grande sur le D 60 , les fichiers du D 60 sont plus destinés à être traités par la suite.

Le 300 D fait fort plastique.

Steph.

[Formol]

Je rajouterais qu'avec la sortie du 20D, il y a pas mal de 10D sur le marché de l'occaz, et qu'entre la 300D et le 10D il n'y a pas photo, le 10D associe les qualités du D60 et du 300D.
Mais comme pour le 60D, il faut se passer de garantie. A voir où on place ses priorités...

Yan

[amabiel]

hep, moi je dirai que le principal defaut c'est que l'on ne peut pas changer l'optique.

Pour le 60 d c une vrai daube je le conseil pas. canon a d'ailleur sorti le 10d 3 mois apres qui l'a remplacé vite fait. pas tres cool canon par fois, ils auraient au moins pu faire une reprise...

enfin, donc le d60 caca, je l'zai eu en remplacement qd mon 10d etait en reparation, et y'a un monde, rien qu'au nivo de l'autofocus.... brrr

[Phothonet]

Le D60 c'est pas de la daube , l'autofocus est ptêtre plus lent ( t'as jamais connu celui du 801 et F 4 de chez Nikon alors)  mais oh combien précis ce qui donne de nettement meilleures images que certains 10 D pas capables de faire une photo nette  :lol:

J'ai fait 30 000 images avec un D 60 qui donne à 100 Iso des images aussi propres que mon 20 D à la même sensiblilité , pendant 2 ans aucun message d'erreur , aucune panne .

Alors désolé , le D 60 bcp d'entre nous ont été contents de l'avoir .

Steph.

[luc]

Ayant posséder un D60 pendant un an, je confirme les dires de Stéphane...

Luc

[Formol]

Moi j'ai pas eu de D60, mais j'ai pu voir les book de Luc et Stéphane, et j'aimerais pouvoir faire d'aussi belles photos même avec un super EOS 1DS Mark II  :

[lilian]

Hello,

Le D60 une daube Tu l'a possédé au moins ? Pas juste en remplacement mais pour de vrai ? Le 10D est sorti 11 mois après le D60 et les différences entre le D60/10D sont vraiment minimes, voire quasi inutile pour certaines. Le 20D est sorti combien de temps après le 10D ?? Doit t'on en conclure que le 10D était une grosse daube ? Pour la question de départ on commence à trouver des 10D en occasion à des prix très sympathiques, souvent même moins cher qu'un Powershot Pro1 neuf. Et à ce niveau on joue plus du tout dans la même cour.

Alex, :