Auteur Sujet: regard  (Lu 2223 fois)

Hors ligne kro(magnon)

  • nouveau
  • *
  • Messages: 2
  • Karma: 0
    • Voir le profil
regard
« le: 18 février, 2007, 21:19:44 pm »
Bonjour,
je suis toute nouvelle sur ce forul et j'aimerai avoir vos avis sur certaines de mes photos.

voici donc la première:



Bonne soirée,
Caroline

Hors ligne hide

  • Mathieu, 21 ans, étudiant en Photographie à Ath (école Vauban annexe de Irchonwelz).
  • Habitué
  • ***
  • Messages: 196
  • Karma: 0
  • Any Other World**
    • Voir le profil
Re: regard
« Réponse #1 le: 19 février, 2007, 13:22:47 pm »
Bonjour à toi "toute nouvelle" lol

Alors je vais essayé d'être constructif! ensuite, je te poserais quelques questions...

Côté lumière ça m'a l'air bien calibré, mais perso, j'aurai pas fais son regard de face car il n'est malheureusement pas exceptionnel, ni son maquillage...

j'aurai jouer avec les ombres et surtout la "pose" du regard, un peu sur le côté quand même, ou une légère contre plongée (légère hein!? lol).

Ce qui me gène plus, c'est le côté luisant de la peau... c'est peut être pas fais exprés mais bon... à cause de l'éclairage on voit tout les "porcs" de sa peau et c'est pas trés beau...



Alors maintenant place au questions:

quel age as-tu, ou habite tu... lol (je déconne) plus sérieusement avec quel appareil travailles-tu? quel objectifs? quel focal? et quel type d'éclairages as-tu utilisé...

@ plouch ++++++
"Le grand Master-Flash Onizuka pour vous servir" [GTO] ;-)

Hors ligne Focus

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1684
  • Karma: 0
  • Vivre sans amis, c'est mourir sans témoin.
    • Voir le profil
Re: regard
« Réponse #2 le: 20 février, 2007, 22:13:21 pm »
D'acord avec Hide, non pas sur le cractère exeptionel du regard mais sur l'angle de prise de vue, cela apporte un éclairage plat . Cette photo a cepandant le mérite de ne pas être retouchée ( à priori) et le coté authentique de la peau est chez certains que j'apprécie ( voir Patrick Yan vanhove) un style à part entière mais difficile à imposer.
Quand à la structure de la peau il s'agit bien de "pores" et non pas d'une armada de petits cochons MDR!!!
Comme quoi une erreur de frappe peut preter à la rigolade (merci Hide).

Comme précisé sur l'autre post, j'espère te voir persévérer, continue ça m'interresse ...

Jean-Claude
L'œuvre d'art n'est pas  l'image du monde;
mais elle est à l'image du monde.  (Ionesco)

 

SMF spam blocked by CleanTalk