Auteur Sujet: Eos 400 D  (Lu 4364 fois)

Hors ligne Cadfael

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 142
  • Karma: 0
    • Voir le profil
    • cadfael photos
Eos 400 D
« le: 31 mai, 2008, 20:08:37 pm »
j'aimerais remplacer le 18-55 fourni en kit avec le 400 d et j'envisage d'acheter ll'EF-S 17-85 . Qu'en pensez vous ? quelqu'un l'utilise-t-il et en est-il content ?
D'avance merci

Hors ligne wann

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 860
  • Karma: 0
  • Le con est masculin, question de chance....
    • Voir le profil
Re: Eos 400 D
« Réponse #1 le: 31 mai, 2008, 20:34:28 pm »
Principal problème: c'est un EF-S.

Sinon, pour l'avoir essayé, très polyvalent, je le conseil pour un usage amateur.

Hors ligne Cadfael

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 142
  • Karma: 0
    • Voir le profil
    • cadfael photos
Re: Eos 400 D
« Réponse #2 le: 31 mai, 2008, 23:07:39 pm »
je sais le fait que c'est un ef-s me retient mais  sinon tu me conseillerais quoi ?
ou alors un sigma ou tamron?

Hors ligne Patrick

  • Administrateur
  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1320
  • Karma: 4
  • Imagine...
    • Voir le profil
Re: Eos 400 D
« Réponse #3 le: 31 mai, 2008, 23:23:12 pm »
Personnellement, c'est un objectif que je conseillerais si tu peux te le procurer à bon compte et que ton bidget est réduit.
C'est celui que j'utilise le plus. Le fait que ce soit un ef-s n'est pas trop dérangeant, les boîtiers avec lesquels il n'est pas compatible (5D, 1D Mark xxx, 1Ds Mark xxx) n'étant pas dans mon budget pour le moment (et puis, avec ceux là, il vaut mieux passer à de la série L)
Il a l'avantage d'être stabilisé, et l'inconvénient de ne pas être très lumineux.
Question piqué, il reste honnête, mais ce n'est évidemment pas le nec plus ultra...


Hors ligne sebastienf

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 213
  • Karma: 0
  • On existe que si on est photographié.
    • Voir le profil
    • sebastienf
Re: Eos 400 D
« Réponse #4 le: 04 août, 2008, 18:10:30 pm »
le 28-135 tres bien

 

SMF spam blocked by CleanTalk