Auteur Sujet: Sah 3 - la suite ...  (Lu 3754 fois)

Hors ligne Dim

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 524
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Sah 3 - la suite ...
« le: 09 mars, 2003, 13:47:35 pm »
image toujours issue de notre scéance du 10 février ...

je parviens pas à me décider sur ces 2 "traitements" ...

votre avis ?

à tout à coup,
Dim

Hors ligne Dim

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 524
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Sah 3 - la suite ...
« Réponse #1 le: 09 mars, 2003, 13:48:14 pm »
- Pas de Message -

Hors ligne Mickel

  • nouveau
  • *
  • Messages: 16
  • Karma: 0
    • Voir le profil
La première
« Réponse #2 le: 09 mars, 2003, 14:37:17 pm »
Personnellement, je prefère la première pour la douceur des tons.
Sur la seconde je trouve l'éclairage un peu trop rude (epaule et oeil gauche).Sinon bon cadrage.  ::)

@++
Mickel

Hors ligne philippe

  • Passionné
  • ****
  • Messages: 278
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Sah 3 - la suite ...
« Réponse #3 le: 09 mars, 2003, 20:18:46 pm »
Je vote pour la première (d'accord avec toi)

Hors ligne peter fortemps

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 513
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Sah 3 - la suite ...
« Réponse #4 le: 11 mars, 2003, 17:25:37 pm »
Je prefere la seconde pour la lumiere plus vif, j'aurai un peux moins travailler le "Blur" sur le visage que je trouve trop fort.

Peter Fortemps
[bold]Peter Fortemps[/bold]

Hors ligne Cathy

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 153
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Sah 3 - la suite ...
« Réponse #5 le: 11 mars, 2003, 17:30:51 pm »
Je vote pour la première pour ces tons chaud.

Cathy.

Hors ligne ken031

  • Habitué
  • ***
  • Messages: 175
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Sah 3 - la suite ...
« Réponse #6 le: 11 mars, 2003, 17:46:15 pm »
La 1 aussi.

Mais un poil trop lissée je trouve.

Amicalement

Ken
Amicalement

KeN (charleroi)

 

SMF spam blocked by CleanTalk