J'en ai une belle paire...

[el mou chrono]

Modèle: Delphine B. Mise en beauté: Marjorie M.

Une " étude " pour le compte d'une marque de haute couture parisienne qui lance une ligne d'accessoires, parmi lesquels des lunettes solaires.

 

[Amstaff]

j'aime bien, ... mais peut etre sans le reflet sur le verre de lunette,enfin c'est mon avis, je trouve qu'il n'apporte rien

"etude" pour moi reussi !!! lunettes bien mise en valeur c'est tres mode !!

[jldelvaux]

Et quelle paire!

Juste l'ombre un chouia plus prédominante à la droite de son menton qui me gène un rien (à gauche sur le tof) - ai l'impression que cela déforme un peu le visage - sinon, ben, oui, j'aime! Oui oui oui!

Je veux bien parier que tu vas avoir des remarques sur des éventuels surex ou points chaud!

[fb101]

Pour moi, c'est de l'abus de lueur diffuse. Je ne sais pas ce que signifie une "étude". C'est faire expres de louper la photo pour avoir l'air d'un grand photographe ?

PS : Delvaux avait raison

[Olivier C]

Je ne vois pas ce que lueur diffuse vient faire dans une photo pour un client

J'avoue que je suis tres tres étonné.

[el mou chrono]

Message original: fb101
Pour moi, c'est de l'abus de lueur diffuse. Je ne sais pas ce que signifie une "étude". C'est faire expres de louper la photo pour avoir l'air d'un grand photographe ?

PS : Delvaux avait raison

Ecoute François, c'est vrai que mes posts sont rares; donc si tu attendais l'occasion pour me lâcher un p'tit caca, bon ben à la limite, t'as bien fait, et j'espère que tu es soulagé...

Sans rancune,

 

[fb101]

Je ne comprends pas ta réaction. Ca n'a rien a voir avec la rarete de tes photos ca a a voir avec CETTE photo. Je ne peux pas m'empecher d'un voir une démarche totalment artificielle. Surtout dans le qualificatif "étude"... Mais j'ai certainement été trop fort dans mes mots (comme souvent) et je te prie de m'en excuser....

[JMS]

... pour avoir l'air d'un grand photographe ?

... Ou simplement pour faire une photo 'différente' ??!

Très 'mode' comme dit Amstaff !

A part cela , personne n'est gêné par l'ombre en haut à droite ?  Bon OK ca ferme l'image,  mais je la trouve un peut envahissante !?

JM

 

 

 

 

[Brigitte]

Ne t'inquiète pas François, je pense qu'el matcho voulait recevoir des "oh, c'est magnifique!!!!! waw, génial, j'adore...."
Mais bon, on n'est sur un forum critique.

[michel125]

Dommage pour cette lueur diffuse. Un poil éventuellement mais là ....

[patoche2]

faut pas defendre que les grands c mon avis, ici le titre fait penser qu'on va voir une paire d'autre choses que de lunettes, il n'en est rien et je trouve que c une belle recherche

[vikingen]

Juste une petite remarque:
Dans d'autre post, il est dis qu'il ne faut pas apprécier une photo pour la manière dont elle a été obtenue (pola ou autre).
Là, j'ai l'impression que c'est l'inverse: celle ci est déprecier à cause non pas du résultat mais de la manière (lueur diffuse).

Perso, j'aime bien le résultat mis à part le reflet dans l'oeil.

[Olivier C]

Je n'ai rien contre la lueur diffuse, bien que je n'en utilise pas

Mais je suis sur d'une chose : je trouverais tres étonnant qu'une grande marque de couture parisienne (Dior ?) accepte une retouche utilisant un fiktre d'effets Photoshop ultra-visible...

Si cette maison de couture est bien celle à laquelle je pense, connaissant leur niveau d'exigeance, je pense que cet essai devrait créer chez eux une réaction pas positive (j'use d'euphémisme...)

Mais bon, ce que j'en dis hein...