Language:
English
French
Bienvenue,
Invité
. Merci de
vous connecter
ou de
vous inscrire
.
Avez-vous perdu votre
e-mail d'activation
?
1 heure
1 jour
1 semaine
1 mois
Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
Accueil
Aide
Calendrier
Identifiez-vous
Inscrivez-vous
Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
»
Forum critique d'images
»
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people...
»
aurélie
« précédent
suivant »
Imprimer
Pages: [
1
]
En bas
Auteur
Sujet: aurélie (Lu 5848 fois)
sebastienf
Habitué
Messages: 213
Karma: 0
On existe que si on est photographié.
aurélie
«
le:
04 septembre, 2009, 07:44:07 am »
juste pour savoir ce que vous en penser
IP archivée
http://bastou24.canalblog.com/
http://sebastienf.jepose.org/
Patrick
Administrateur
Acharné
Messages: 1320
Karma: 4
Imagine...
Re : aurélie
«
Réponse #1 le:
04 septembre, 2009, 09:00:11 am »
Je suppose que le traitement dur est voulu et c'est un choix qui se défend.
L'utilisation du GA donne des déformations et je suppose aussi que c'est voulu. Je suis plus dubitatif là.
L'expression du modèle ne me convainct pas. On dirait qu'elle hésite entre un sourire et un air plus triste/sévère... et dans les deux cas, ça ne correspond pas à ton traitement. Pour le reste, la technique est ok.
IP archivée
Hep
Administrateur
Plus fort que le Webmaster
Messages: 6690
Karma: 6
Webmaster, photographe
Re : aurélie
«
Réponse #2 le:
04 septembre, 2009, 10:43:16 am »
He bien, comment dire, cette photo est hors standard, rien de classique, le virage jaune est curieux, cadrage en plongée fort centré, construction en triangle mais qui ne part pas de la base... mais il se fait que la photo me plait, je ne sais pas pourquoi mais j'aime bien le résultat final...
IP archivée
Photographe Webmaster de :
www.hellendorff.be
http://www.monbookphoto.com/fr/home/book/mbr/1
Waterloo
Scrat
Visiteur
Messages: 77
Karma: 0
Re : aurélie
«
Réponse #3 le:
04 septembre, 2009, 10:59:03 am »
Ca me fait un peu penser au "petit chaperon rouge" version film "la cite des enfants perdus"
IP archivée
vikingen
Acharné
Messages: 614
Karma: 0
Re : aurélie
«
Réponse #4 le:
04 septembre, 2009, 11:55:28 am »
J'aime bien aussi... La compo et le traitement.
Comme quoi, les standards peuvent être contournés avec brio!
A la limite, l'expression du modèle pourrait être améliorée...
IP archivée
anGy
Passionné
Messages: 332
Karma: 0
Re : aurélie
«
Réponse #5 le:
04 septembre, 2009, 12:30:32 pm »
J'aime aussi, et je pense que c'est fortement lié à l'expression énigmatique du modèle.
Le traitement suis pas fan mais j'ai rien contre, quoique comme le signale Patrick ce n'est peut-être pas le plus approprié.
Joli, joli.
IP archivée
www.studioatwork.be
sebastienf
Habitué
Messages: 213
Karma: 0
On existe que si on est photographié.
Re : aurélie
«
Réponse #6 le:
04 septembre, 2009, 17:28:04 pm »
merci les gars ...ca fait plaisir
je suis pas dans le standard....mais je défends mes positions
une autre de la mm séance
IP archivée
http://bastou24.canalblog.com/
http://sebastienf.jepose.org/
Patrick
Administrateur
Acharné
Messages: 1320
Karma: 4
Imagine...
Re : aurélie
«
Réponse #7 le:
04 septembre, 2009, 18:31:39 pm »
Tu es plus dans le standard avec celle-ci. La pose reste assez originale.
J'aime bien celle-ci aussi, malgré quelques défauts:
hautes lumières un peu trop hautes avec un petit cramage sur le haut du visage (ça doit pouvoir se rattraper je pense et sinon, je peux vivre avec)
lumière rasante sur le bras qui donne un effet disgracieux. Je ne suis pas fan des lissages excessifs, mais pas d'intervention du tout peut parfois être encore pire... amha c'est à corriger
IP archivée
chb62
Visiteur
Messages: 98
Karma: 0
Re : aurélie
«
Réponse #8 le:
04 septembre, 2009, 21:39:41 pm »
pour moi aussi la première me va bien, c'est plaisant.
IP archivée
vikingen
Acharné
Messages: 614
Karma: 0
Re : aurélie
«
Réponse #9 le:
07 septembre, 2009, 12:07:27 pm »
La deuxième est aussi très chouette mais les points cramés sont, à mon avis, à corriger d'urgence.
Sur écran, ça pourrait peut etre passer mais au tirage, j'en doute.
IP archivée
pourquoimoi
Acharné
Messages: 1267
Karma: 2
Photographe
Re : aurélie
«
Réponse #10 le:
07 septembre, 2009, 21:50:13 pm »
Je pense que tu montes vers un style de plus en plus défini. J'aime la plongée, j'en ai fait beaucoup. La deux, le traitement me plait. Certainement des trucs à dire, mais, chacun son truc. Joli Seb et continues.
IP archivée
kaf
Visiteur
Messages: 57
Karma: 0
Re : aurélie
«
Réponse #11 le:
11 septembre, 2009, 12:16:58 pm »
Tiens, je n'avais rien dit encore sur cette (ces) photo(s)
La première me plaît vraiment, autant pour sa compo originale que pour son traitement
La seconde est un cran en dessous pour moi, le cadrage est bien, mais les points chauds sont trop présents
IP archivée
Barth
professeur de couture - 64 ans - Directeur de BarthFashion et possède un atelier de couture à Liège
nouveau
Messages: 47
Karma: 0
Re : aurélie
«
Réponse #12 le:
11 septembre, 2009, 12:28:00 pm »
la pixelisation sur son bras, laisserait croire à une prolifération de la cellulite, ennuyeux pour ce modèle intéressant, une petite retouche proprette comme dirait Hep serait la bien venue. Sinon belle ambiance.
IP archivée
Imprimer
Pages: [
1
]
En haut
« précédent
suivant »
Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
»
Forum critique d'images
»
Photo de modèles, portrait, nu artistique, people...
»
aurélie
SMF spam
blocked by CleanTalk