Canon D20 new firmware

[Hep]

Nouveau firmware pour le Canon 20D le 1.0.4 est sorti



http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-e.html

[Formol]

Déjà???

Personnelement, je trouve pas ça très malin, t'achète une bécane toute neuve, et quelques jours plus tard, voilà déjà une MAJ. Je trouve que ça manque un peu de sérieux.

Tiens au fait, qu'en est-il de la garantie lors d'une install de firmware réalisé soi-même? Ou alors faut aller au SAV?

[Hep]

Salut,

perso je trouve ça plutôt bien, l'appareil étant numérique (c'est un pc en fait) bénéficier des mise à jour du soft est plutôt la preuve d'un suivit et éventuellement d'une progression du produit.

Les mises à jours se font par l'utilisateur, et l'appareil garde sa garantie (sauf si le firmware n'est pas Canon)

[Formol]

Oui effectivement, mais dans le cas présent, cette maj corrige des bugs sur l'obturateur et la communication avec les cartes CF. Ils n'auraient pas en fait lancé sur le marché un produit pas encore totalement éprouvé?

[Hep]

j'ai eu la bête en main, Luc l'a déjà acheté, cette appareil est superbe, j'imagine que Luc n'a pas encore eu de problème car il ne m'en a pas parlé, si dès l'apparition d'un bug ils réagissent rapidement, ça ne me dérange pas.

D'autant plus que la mise à jour d'un firmware prend 5 min et est d'une simplicité déconcertante.

Mais bon, cet avis n'engage que moi  :

[Formol]

c'est clair que j'aime autant bénéficier d'un update dans pareille circonstance, mais je suis toujours stupéfaitd'apprendre qu'on retire du marché un médicament qui provoque des effets secondaire, qu'on rappelle 25.000 exemplaire d'une voiture qui menace de libérer ses airbags intempestivement, etc. Mais que foutent les ingénieurs???

Cela dit, j'aime autant qu'ils le corrige plutôt que de faire semblant de rien comme cela peut arriver dans d'autres contextes

Ce n'est qu'un avis, et soyons clair, je commence à remplir le cochon pour m'offrir la bête et le temps que je remplisse la tirelire, le joujou aura fini de dévoiler ses petits défauts de jeunesse  

[Hep]

Je te rejoins complètement  :

[Formol]

BTW Luc, quand est-ce que tu nous fait profiter des images de la bête?

[luc]

J'ai la "bête" depuis 15 jours en version 1.0.2 et RAS
Tout roule  

Luc

[greg113]

Message original: Formol
c'est clair que j'aime autant bénéficier d'un update dans pareille circonstance, mais je suis toujours stupéfaitd'apprendre qu'on retire du marché un médicament qui provoque des effets secondaire, qu'on rappelle 25.000 exemplaire d'une voiture qui menace de libérer ses airbags intempestivement, etc. Mais que foutent les ingénieurs???

Cela dit, j'aime autant qu'ils le corrige plutôt que de faire semblant de rien comme cela peut arriver dans d'autres contextes

Ce n'est qu'un avis, et soyons clair, je commence à remplir le cochon pour m'offrir la bête et le temps que je remplisse la tirelire, le joujou aura fini de dévoiler ses petits défauts de jeunesse  

Bein écoute en réponse à ton affirmation: "ça fait pas sérieux de faire des mises à jour de firmware", il y a plusieurs choses à te répondre:

- 1) tu n'es pas obligé de les faires
- 2) ils font ces mises à jour uniquement parce que la technologie le permet et pour répondre aux attentes des utilisateurs (oui il me parait difficile de corriger une défaut sur un reflex argentique sans changer des pièces)
- 3) il est impossible pour un marque de tester un appareil avec toutes les marques de cartes mémoires, d'objectifs, de flash, donc ils testent au maximum et les bugs eventuels avec des marques non testées, ils les corrigent.
- 4) tu n'as aucune idée du niveau de complexité d'un logiciel de gestion d'un appareil photo numérique...
- 5) la comparaison avec les médicaments ou les véhicules est stupide, il n'y aura jamais mort d'homme si le mode X de ton appareil ne fonctionne pas correctement :p

++

[Formol]

Message original: greg113


Bein écoute en réponse à ton affirmation: "ça fait pas sérieux de faire des mises à jour de firmware", il y a plusieurs choses à te répondre:

- 1) tu n'es pas obligé de les faires
- 2) ils font ces mises à jour uniquement parce que la technologie le permet et pour répondre aux attentes des utilisateurs (oui il me parait difficile de corriger une défaut sur un reflex argentique sans changer des pièces)
- 3) il est impossible pour un marque de tester un appareil avec toutes les marques de cartes mémoires, d'objectifs, de flash, donc ils testent au maximum et les bugs eventuels avec des marques non testées, ils les corrigent.
- 4) tu n'as aucune idée du niveau de complexité d'un logiciel de gestion d'un appareil photo numérique...
- 5) la comparaison avec les médicaments ou les véhicules est stupide, il n'y aura jamais mort d'homme si le mode X de ton appareil ne fonctionne pas correctement :p

++

Désolé, je n'apprécie pas énormément ta remaque que je trouve inutilement agessive.
Premièrement, si tu relis correctement mon "affirmation", il était question que je trouvais que cela manquait un peu de sérieux en parlant de faire une maj quelques jours après la sortie commerciale de l'appareil.

Deuxièmement, je suis pas idiot, je sais que je suis pas obligé de faire quoi que ce soit, ni même d'acheter cet appareil.

Ensuite pour ta gouverne, les reflex argentique moderne embarquent aussi de l'electronique, des microprocesseurs et des firmware mais bien sûr, je n'ai absolument aucune idée de la complexité de la chose, je suis blond, je suis pas équipé pour comprendre ce genre de chose.

Et pour finir, il ne s'agissait pas d'une comparaison, mais bien d'une analogie, où il était question du travail d'une équipe d'ingénieurs dans des technologies de pointe bénéficiant de moyens quasi illimité. L'idée était de dénoncer les politiques commerciales de grandes mutlinationales hégémoniques préférant faire l'impasse sur une procédure aboutie d'éprouvement afin de proposer sur le marché un produit peut-être pas tout à fait fiable, mais surtout quelques mois avant la concurence. Aurais-tu mieux compris si j'avais parlé de GSM ou d'OS Les exemples ne manquent pas non plus...

Amicalement,

Yanick

[greg113]

Désolé si tu as trouvé mes propos agressifs, ce n'était pas le but. Je n'étais pas dis que tu étais idiot mais que je "trouvais" ta [under]remarque[/under] idiote.

D'après ce que je peux lire sur le forum, les Canon sont largement supérieurs aux autres marques, je ne pense donc pas que canon doive sortir un appareil non abouti pour continuer à devancer la concurence...

De plus il ne faut pas oublier que les mises à jour des firware sont gratuites au contraires des updates de gsm ou de logiciel donc encore une fois ton analogie ne tient pas ...

Par contre je suis en effet d'accord concernant les logiciels ... il n'est pas normal de devoir payer un nouveau logiciel pour un gsm ou un ordinateur parce que les précédents logiciels n'étaient pas abouti. Et donc LA il s'agit d'une politique commerciale déplorable.

Cordialement,

Greg



*** Message édité par greg113 le 04/10/2004 22:42 ***

[Formol]

OK, je crois que je me suis aussi laissé un peu emporter...


Si effectivement le matos canon est de meilleure qualité (c'est ce que je pense, sinon, je serait pas canoniste), je trouve d'autant plus regrettable de pêcher par excès de précipitation. Encore une fois il s'agit d'une extrapolation sur ce que j'observe, je ne suis pas dans les petits secrets des commerciaux.

Pour ce qui est des updates de gsm, je n'ai pas payé lorsque j'avais un bug sur le mien et que Nokia en l'occurence a updaté le firmware. Pour les logiciels, je pensais aux service pack de Microsoft qui sont en téléchargement libre également. De même que les mises à jour de sécurité.

Mais ne nous chamaillons pas pour ces détails, comme je le disais, je suis juste étonné de sortir une maj seulement quelques jours après le début de la commercialisation, mais ça n'empêche que je vais acheter cet appareil, et que je reste fidèle à la marque...

Mais ce n'est pas existentiel  :

Amicalement,

Yan

[greg113]

Message original: Formol
OK, je crois que je me suis aussi laissé un peu emporter...


Si effectivement le matos canon est de meilleure qualité (c'est ce que je pense, sinon, je serait pas canoniste), je trouve d'autant plus regrettable de pêcher par excès de précipitation. Encore une fois il s'agit d'une extrapolation sur ce que j'observe, je ne suis pas dans les petits secrets des commerciaux.

Pour ce qui est des updates de gsm, je n'ai pas payé lorsque j'avais un bug sur le mien et que Nokia en l'occurence a updaté le firmware. Pour les logiciels, je pensais aux service pack de Microsoft qui sont en téléchargement libre également. De même que les mises à jour de sécurité.

Mais ne nous chamaillons pas pour ces détails, comme je le disais, je suis juste étonné de sortir une maj seulement quelques jours après le début de la commercialisation, mais ça n'empêche que je vais acheter cet appareil, et que je reste fidèle à la marque...

Mais ce n'est pas existentiel  :

Amicalement,

Yan

Oki no problemo, content que ça se termine comme ça  :gogol:
Mon précédent SonyEricsson avait eu un petit bug et l'upgrade coutait 25 € dans le centre même et 0 € mais 3 semaines d'attente si on le renvoyait à l'usine ...

[Formol]

Ben oui mais si tu t'équipes chez n'importe qui en téléphonie, ça explique tout  :lol: