Auteur Sujet: Essai #2  (Lu 7714 fois)

Hors ligne JanVanHove

  • Argentiste passionné, grand formatiste, webmaster, biologiste dans la vie "civile"... :p
  • Acharné
  • *****
  • Messages: 706
  • Karma: 0
  • The heart and mind are the true lens of the camera
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #15 le: 19 juillet, 2005, 17:18:16 pm »
et t'a quoi comme optiques ?

il y a seulement les plus vieilles optiques hasselblad qui sont pas muticouches... les T* sont multicouches, si je me trompe pas...

PJ

Hors ligne Lu

  • Passionné
  • ****
  • Messages: 397
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #16 le: 19 juillet, 2005, 17:39:19 pm »
Oulaaa ça parle technique ici!

Moi j'aime cette photo pour ce qu'elle rend! Et j'aime bien le vert, ça ne me dérange pas!

Hors ligne Olivier C

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1255
  • Karma: 0
  • Vanishing To The Sea
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #17 le: 19 juillet, 2005, 17:43:38 pm »
tu baisses ton tc, et tu contrastes un peu plus

eventuellement tu masques le TC sur les chveux et les cils

Hors ligne Olivier C

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1255
  • Karma: 0
  • Vanishing To The Sea
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #18 le: 19 juillet, 2005, 17:44:24 pm »
ce ne sont pas des plugins. on peut faire le TC qu'on veut, de n'importe quelle couleur.

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #19 le: 19 juillet, 2005, 18:41:44 pm »
Citer
Message original: JanVanHove
ce qui est le plus chouete du traitement croise en vrai, c'est que c'est comme une boite de chocolats, on sait jamais sur quoi on va tomber... :p

Mais bref, chaque film reagit differammant, ce qui fait que les plug-ins TC de photoshop sont pas necessairement representatifs de la realite...

PJ
100% d'accord! Le "traitement croisé" numérique manque de charme. Cela ne veut pas dire que c'est mieux ou moins bien, mais j'aime bien aller chez le gars qui fait mes développements, l'estomac noué, en me demandant quels résultats je vais avoir!!!

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #20 le: 19 juillet, 2005, 18:44:24 pm »
Citer
Message original: JanVanHove
et t'a quoi comme optiques ?

il y a seulement les plus vieilles optiques hasselblad qui sont pas muticouches... les T* sont multicouches, si je me trompe pas...

PJ

100 mm de 1974, un 120 macro de 1982 et un 40 mm pour ainsi dire neuf (une bonne affaire).

Le problème se situe au niveau du 100 et du 120 mm que j'utilise en studio. Et sur un fond blanc pettant, ça flare (pas confondre avec ça flaire!).

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #21 le: 19 juillet, 2005, 18:45:36 pm »
Citer
Message original: Lu
Oulaaa ça parle technique ici!

Moi j'aime cette photo pour ce qu'elle rend! Et j'aime bien le vert, ça ne me dérange pas!
Tu te voulais peinturlurée, te voilà servie - ou presque!

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #22 le: 19 juillet, 2005, 18:46:32 pm »
Citer
Message original: Olivier C
tu baisses ton tc, et tu contrastes un peu plus

eventuellement tu masques le TC sur les chveux et les cils
Vais essayer.

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #23 le: 19 juillet, 2005, 19:06:04 pm »

TC à 50%, contraste plus élevé sur ce calque et masque de fusion sur les cheveux et les cils.

*** Message édité par jldelvaux le 19/07/2005 17:06 ***

Hors ligne Brigitte

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1893
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #24 le: 19 juillet, 2005, 19:33:36 pm »
Ahhhhhhh, beaucoup comme ça pour moi. ::)

Hors ligne JanVanHove

  • Argentiste passionné, grand formatiste, webmaster, biologiste dans la vie "civile"... :p
  • Acharné
  • *****
  • Messages: 706
  • Karma: 0
  • The heart and mind are the true lens of the camera
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #25 le: 19 juillet, 2005, 19:40:02 pm »
Sur un fond blanc pétant, n'importe quoi flare, même les lentilles les plus modernes et plus chères...il y a rien a faire, c'est comme ça que l'optique marche...

Donc pas besoin de te dire que ça serait mieux avec des lentilles plus modernes, ça serait juste plus cher... ;)

PJ

Hors ligne Olivier C

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1255
  • Karma: 0
  • Vanishing To The Sea
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #26 le: 19 juillet, 2005, 19:40:18 pm »
voila, impecc.

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #27 le: 19 juillet, 2005, 19:56:16 pm »
Citer
Message original: JanVanHove
Sur un fond blanc pétant, n'importe quoi flare, même les lentilles les plus modernes et plus chères...il y a rien a faire, c'est comme ça que l'optique marche...

Donc pas besoin de te dire que ça serait mieux avec des lentilles plus modernes, ça serait juste plus cher... ;)

PJ

Ben, il paraît que c'est mieux avec les nouvelles. Mais ça me rassure tout de même, car je n'avais pas les sous pour en acheter des neuves.

En fait, je crois que je devrais travailler avec des écrans noirs pour empêcher ou limiter ces lumières parasites; c'est probablement la vraie solution.

Hors ligne jldelvaux

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1577
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #28 le: 19 juillet, 2005, 19:57:35 pm »
Citer
Message original: Olivier C
voila, impecc.

OUF!!

Je devenais :toufou:.

Hors ligne JanVanHove

  • Argentiste passionné, grand formatiste, webmaster, biologiste dans la vie "civile"... :p
  • Acharné
  • *****
  • Messages: 706
  • Karma: 0
  • The heart and mind are the true lens of the camera
    • Voir le profil
Re: Essai #2
« Réponse #29 le: 19 juillet, 2005, 20:19:55 pm »
Ouain, ou peindre ton studio en noir complètement et utiliser un pare-soleil...

:p

PJ

 

SMF spam blocked by CleanTalk