Un annuaire sur mon site!!

[Gérald Paris]

Bonjour,
 Un nouvel annuaire gratuit sur www.creative-book.com .
Cet annuaire a pour but de référencer les sites en rapport avec la mode et la photo, ce qui générera du trafic sur votre site.
Alors à bientôt !!!

Et n'esite pas à diffuser se message à vos connaissances, modele, photographe, maquilleur, qui on un site.

Gérald

www.creative-book.com

[Gérald Paris]

Que pensez vous de ce type d indexation pour faire decouvrir notre travail

Pour ou contre et surtout POURQUOI?

[Patrick]

Pour que ce genre d'annuaire génère du trafic sur un site inscrit dans l'annuaire, il faut pour commencer que l'annuaire bénéficie d'un bon référencement sur les mots-clés en rapport avec le site en question. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour le tien et donc, si cela ne fait pas de tort, je ne pense pas que cela aide non plus.

[el mou chrono]

Un bon référencement sur les mots-clés... je voudrais bien savoir ce que c'est, car google à ma connaissance ignore royalement les mots-clés... corrigez-moi si je me trompe...
Faites un peu l'essai tapez dans google " books mannequins "... j'ai trouvé à la quatrième page des résultats ce site grandiose:
http://nizette.net/

Alors, comprenne qui pourra... mais y'a des moments où la photo sur internet, c'est de la tarte à la crème!!!

[Dolphin]

Franchement ? Aucun intérêt, d'autant que dans ce cas faudrait faire un annuaire des annuaires tellement il en existe des plus utiles au plus farfelus sur le net.

Le mieux je pense dans un site perso et de faire une page-références de photographes, modèles et sites que l'on préfère plutôt que de réinventer la roue d'annuaires complets qui existent déjà. D'autant que quand on va sur ton annunaire à "photographe".... on tombe en premier sur un photographe érotique dont les images sont d"un goùt souvent douteux (on est loin de "en rapport avec la mode et la photo"), ceci n'insite pas à continuer, la photo ce n'est pas que ça.

Bref, mon avis perso par expérience sur la question.

[Gérald Paris]

PATRICK dit "Pour que ce genre d'annuaire génère du trafic sur un site inscrit dans l'annuaire, il faut pour commencer que l'annuaire bénéficie d'un bon référencement sur les mots-clés en rapport avec le site en question. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour le tien et donc, si cela ne fait pas de tort, je ne pense pas que cela aide non plus.":

Pour repondre a ton post sur le referencement je pense qu aucun annuaire peu avoir un bon referencement avant d avoir vu le jour!!!

En ce qui concerne mon annuaire, je l'incorpore a mon propre site perso qui a vu lui le jour il y a que 8 mois, qui je pense beneficie deja d'un assez bon referencement pour un jeune site, etant donner que sur google web il apparaita la :

9 lignes donc 1er page pour les mots cles "Photographe book".:love:

18 eme lignes donc 2eme page pour "photographe de mode".:love:

Si les mots clefs "photographe de mode" et "Photographe book" non aucun rapport avec un annuaire referencent les sites parlant de mode ou de photo, j'aimerai bien que tu me donne, PATRICK, une petite liste de mots representant mieux mon annuaire.

Pour repondre a ton poste dolphin, je n ai aucune pretention d'essayer de "réinventer la roue d'annuaires", et je ne fais pas non plusun annuaire generaliste puisque il es cibler photographe, photo, modele, agence, maquilleur, mode.

En se qui conserve le site du "photographe érotique dont les images sont d"un goùt souvent douteux" tu dois faire rapport a patrick wecksteen qui es un photographe qui s est inscrit dont le site ne comporte pas d'image a caractere porno. Et le but d'un annuaire est de referencer des sites appartenant aux theme demandé, et je ne vais pas refuser un site qui a envie de se faire connaitre sous pretexte que je n aime pas ses photos.

Pour finir, je ne m en cache pas, le but d'un annuaire est de contribué a un referencement de mon site en aidant les autres, qui es ni plus ni moins le meme principe d'echange de liens actifs comme nous faisons tous.

Sur ce j attends vos reponse en vous souhaitant une bonne nuit.

P.S. Dolphin et Patrick venez vous inscrire bientot je pourrai vous ammenez du monde.:sun:

A bientot

Gérald.

[Dolphin]

>Sur ce j attends vos reponse en vous souhaitant une bonne nuit.

Bin la réponse est simple : tu as posé une question pour avis, on a donné nos avis. Après à toi de voir

Concernant mon site, une recherche sur Google démontre aussi en effet qu'il est bien référencé et fait environ 500 visiteurs/jours d'après les stats, ce que je trouve très bien, seul problème ... il existe juste pour me faire plaisir et aux modèles. Donc "vous ammenez du monde" c'est très gentil mais pour faire quoi ? Je fais pas de book et ne suis pas photographe de mode

[Gérald Paris]

Bonjour,
  Pour repondre au  nouveau poste de dolphin, je ne suis pas permis, contrairement a toi, de mettre en doute le poids de referencement de ton site sur google. Et heureusement que ton site qui va feter ses 2 ans le 4 septembre 2005 genere un certain nombre de trafics journalier. Mais je trouve que ton post est un peu contradictoir, car d un coter tu vente tes 500 visites et de l autre tu dis que tu veu juste etre sur le web pour te faire plaisir. je pense que toute personne qui mets en ligne son travail le mets pour qu il sois decouvert par de nouveau visiteur (se qui pour moi es le plus important) car si on se content des ami, des parents et des grand parents des modeles que l on prend en photo, je ne vois pas de grand interet.
   En se qui conserne l'avis que j ai demander, c'est bien un avis mais la reponse a vos posts etait pour contrer des propos comme:
1_"faudrait faire un annuaire des annuaires tellement il en existe des plus utiles au plus farfelus sur le net."
2_"plutôt que de réinventer la roue d'annuaires complets qui existent déjà."
3_"on tombe en premier sur un photographe érotique".
4_"il faut pour commencer que l'annuaire bénéficie d'un bon référencement sur les mots-clés en rapport avec le site en question. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour le tien".

    Pour moi ces 4 propos ne sont pas des avis a par la 3 eme, mais une critique qui exprime l'invers de la presentation de mon annuaire. Et pour la 4eme une critique sur l'efficacité du referencement en terme de mots clés et de positionnement, sans avoir pris le soins de verifier la moindre information.
    Enfin bref je pense que le debat est clot, etant donner que je trouve que les annuaire speciliser comme le mienne sont un tres bon moyen de referenecement pour les sites nouveau comme ancien, et que tu n'as jamais trouver aucun interet a utiliser se genre de proceder car tu veu garder ton site pour toi et tes modeles.

   A bientot
    Gérald !!

[Brigitte]

Gérald, permets-moi d'exprimer ce que je ressens vis-à-vis de ton annuaire.

C'est un très bon moyen de référencement pour TOI!
Par contre, pour ceux qui s'y inscrivent, excuse-moi, mais c'est de la blague. Rare sont les gens qui vont arriver sur la page de l'annuaire en question. En sachant qu'il existe, il faut le chercher, alors sans le savoir, les chances sont infimes. :

[Gérald Paris]

Merci Brigitte pour ton post.

En effet un annuaire est un tres bon moyen de referencement pour mon site (c'est la le but de faire un annuaire).
Pour ceux qui s'y inscrivent il y a 2 points :
 1- la visibilité de leurs site par mes visiteurs. L'annuaire est accessible de par toute les pages de mon site et sur ma page d'accueil il y a un seul et unique article parlant de l'existance de l'annuaire avec un liens directe. A l'heure de se post mon annuaire a 48 heures de vie et cela a deja rapporté une dixaine de visite par site inscrit.
 2-Le referencement et le positionnement dans les moteurs de recherches. Si les propriétaire de site pense que grace a mon annuaire il se retrouverons dans les 1ers page de google grace a leur inscription il se trompe. Mais cela y contribut, car pour se faire il faudrai qu'ils fassent la meme chose avec d'autre annuaire.

  Pour finir l'annuaire Creative-book est la meme chose que vos pages de liens active mais en plus evolué.

A bientot !!

Gérald.

[Dolphin]

>Et heureusement que ton site qui va feter ses 2 ans le 4 septembre

Il est beaucoup plus vieux que cela, 4 ans (juste 2 ans sous sa nouvelle adresse .net).

>qu il sois decouvert par de nouveau visiteur

Oui, et ?? Ce qui servira à quoi que le fait d'augmenter le compteur ? : Ces visiteurs auront donc le plaisir - j'espère - de voir mes photos - comme dans un musée - bin c'est fort gentil il est vrai mais je préfère des gens qui participent dans les fora, c'est bien plus utile pour la discussion et l'échange que des visiteurs anonymes ce qui est en général bien 95% des cas. Quant au cours photo, je sais qu'il est très consulté et lui aussi référencé dans tous les grands sites.

De plus, il est normal que les quelques sites qui sont référencés apportent des visites... Mais le jour ou dans ton annuaire des centaines ou des milliers de sites seront référencés je doute même que chaque site fasse 1 visite par jour...

Et je rejoins tout à fait Brigitte à 200 %.

Suffit de taper mon nom dans Google pour obtenir un très longue liste de mes participation. Alors en effet si mon avis ressemble plus à une critique, tout simplement par le fait que je n'y vois aucune intérêt personnel De plus n'étant ni photographe de mode ni de book, donc hors sujet :

Je vais donc résumer et clore le débat par : non, merci, c'est gentil.

[Gérald Paris]

Quand je t ai invité, a la fin de mon post, a t inscrire dans mon annuaire, c'etait une blague etant donner que l'on vennais de debatre sur un pour ou contre et que l'on tombais vraiment pas d'accord. lol
Maintenant je vois que tu n as pas besoin d'annuaire mais c'est peut etre pas le cas de tout le monde.
En tout cas il n'y a pas de mal et je voulais ajoutez que j'aimais beaucoup ton site qui etait tres complet. bravo!!
Sur ce je pense que maintenant le debat est reelement clos et que les personnes n'ayant pas besoin d'annaire pour que l'on visite leurs sites passe quand meme voir, peut etre qu'il y aurra de nouveau modele en quete de se faire connaitre aupres de photographe, et que les autres qui on besoin d'annuaire viennent s'inscrire.

A bientot !
Gérald.

[Hep]

Salut les gars, je met mon petit grain de sel...

En fait pour Google, il existe un système de classement en fonction de ce que 'lon appelle un "page rank", le page rank prends en compte le nombre de sites qui gère le même sujet que le votre et comptabilise le nombre de liens qui eux même sont côté en fonction de leur page rank.

En clair au plus vous avez de liens qui pointent vers votre site au mieux votre site est référencé chez google.

Ne négliger pas les pages de liens sur votre site vous aurez plus de visites.

Je vois que Dolphin connait le système car il place dans sa signature une belle banière qui ne manquera pas de faire du traffic, le forum ayant un page rank de 4 c'est tout bon...

Si vous voulez être simpa et aider notre petit forum n'hésitez pas à mettre un lien depuis votre site... quelque soit votre page rank.... bien que peu de personne le fait sachez que j'apprécie beaucoup cet effort :

[el mou chrono]

Le chiffre de 500 visites par jour me laisse assez dubitatif... Ce n'est pas la première fois que je lis ce chiffre pour un site photo, et je me pose des questions.

Sait-on quelle est la part de visites induites par un " referrer " et les autres ? En imaginant que la moitié soit générée par des liens, soit 250, cela veut dire, pour qu'il en soit ainsi chque jour, que plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines de pages, elles-mêmes très visitées, pointent vers le site en question ?

De même, si 250 personnes chaque jour tapent l'url de ce site... alors là, quelle popularité ?

Tant mieux si c'est le cas, mais ça me parait pas réaliste... vu qu'il ya déjà, sur le secteur de la photo, des millliers de sites à visiter, plus les sites de modèles, plus les magazines, mes forums, etc...

Je doute des chiffres que l'on peut nous fournir...
Je l'ai vérifié avec Weborama... qui m'a fourni des chiffres(sans détail) sur un site précis nettement supérieurs à ceux qu'un autre fournisseur de compte de visite m'a donnés sur ce même site après avoir changé....

[Dolphin]

>Le chiffre de 500 visites par jour me laisse assez dubitatif...

Bin ce sont les stats de mon hébergeur (et non un site de stats), et quand je dis visite, je parle de visites uniques (un même IP est compté une seule fois par 24 h).

Pour info :

Juillet :

. Moy.  Max  
 
Hits par Heure 1346 11775
Hits par Jour 32317 52366
Fichiers par Jour 24291 34400
Pages par Jour 2881 4385
Visites par Jour 469 654
KOctets par Jour 223366 408705

Juin

. Moy.  Max  
 
Hits par Heure 1422 8446
Hits par Jour 34148 46544
Fichiers par Jour 26092 36960
Pages par Jour 3681 6566
Visites par Jour 566 795
KOctets par Jour 251517 428435

J'avoue que j'en suis étonné aussi moi-même mais quand je compare au site de mon boulot, bin ça parraît réaliste