un nu

[Amstaff]

ce petit nu est sortie de la meme seance que celui que je vous est presenté la derniere fois "enchainée" ..... (1 er essai en clairobs)

voila....
Je tiens a preciser que mon ecran est HS (il s'assombrit de jour en jour!!! :  ) donc me suis refferer a mon ip 5000 !

Dites-moi ce que vous en pensez....  :what:

[Denis]

Moi qui sui un amateur du genre celui-ci me plaît beaucoup. Cà veut dire que la plupart vont le trouver trop sombre et trop bouché. Pour moi c'est parfait

[Amstaff]

merci denis! :

[Amstaff]

la meme en bichromie  (au choix!!)

[FF]

non, pour moi la première version originale sans hésiter. l'avant bras "passe" là ou le rouge ne passe pas...quoique...avec ou sans ce bras ? après relecture, je dirais "un bras avec main sinon rien"  :

[JanVanHove]

Moi aussi je vote pour la première version, très joli!
Le rouge de la bichromie a un look de balance de couleur mal ajustée, si je peux me permettre... donc la première, aux tons plus subtils...

PJ

[wann]

La première aussi. Suffisament sombre et très 'propre'. Je n'accroche pas à la bichromie.

[Tourim]

Mon cerveau ne supporte pas que l'on fausse les lois de la gravité. Désolé, mais je n'aime pas le point de vue incliné de 15° environ.
Les ombres sont trop bouchées. Il aurait été plus esthétique de voir quelques détails du bras droit et du visage. La lumière sur les cheveux attire le regard, sans aucun intérêt.

La même photo, redressée de 15 degrés environ, débouchée d'une façon sélective et recadrée pour couper un peu du haut, devient un petit bijou, car l'essentiel y est, la composition, la lumière et les belles formes.

[wann]

Au fait, Tourim, on peux jeter un oeil à tes oeuvre? Je suis assez curieux, tes critiques étant généralement assez bien argumentées.

[Tourim]

wann, malheureusement tu ne verras jamais mes photos :-(
J'ai déjà expliqué pourquoi. Je n'y reviens plus, car je n'ai rien d'autre à dire. Crois-moi, ce n'est pas gai pour moi.
Merci de ta sollicitation quand même !

[Cédric]

Tourim, le penché va très bien ici, ça permet de faire une diagonale et de donner plus de dynamique à l'image.
Je l'utilise beaucoup pour mes photos également, et entre une photo droite et une photo inclinée, y'a souvant pas photo  :

Sur la photo présentée, je suis gêné par le bras gauche qui vient casser le gable du sein et percuter  le téton. La main entre les cuisses, j'accroche pas trop non plus.

La position du bras arrière (droit) n'est pas très heureux, il coupe au poignet eu faisant moignon, et il manque de la lumière sur le haut qui fait qu'il est coupé en 2.

Je préfère la première version, malgré une chromie générale un peu verte.

Je suis désolé de tout ces points négatifs, parcequ'il y a un réel travail sur cette image.

Je t'encourage donc à continuer, tu es sur la bonne voix  :

[Amstaff]

Message original: TourimLes ombres sont trop bouchées. Il aurait été plus esthétique de voir quelques détails du bras droit et du visage.

Bein oui Tourim, en fait ce jour la j'ai oublié mon reflecteur!!!  :angry:
Donc sur tophop, j'ai employé un plugin pour, mais....

J'aspire refaire un prochain shoot en claire obscure, car c'est en forgeant que l'on devient .... !

et la bichromie j'avais hésiter,...
Merci pour vos commentaires.  


  :

[Amstaff]

Message original: Cédric

Je suis désolé de tout ces points négatifs, parcequ'il y a un réel travail sur cette image.

Je t'encourage donc à continuer, tu es sur la bonne voix  :

Il ne faut pas etre désolé!! justement, je  suis content , je debute donc si je veux avancer il faut que j'etudie tous les commentaires , donc merci  :

[Hep]

Salut,

perso j'aime bien, un petit réflecteur pour dessiner le visage m'aurait plus, mais l'ensemble est dynamique...