[Hep]

Jolie lumière, je suis pas trop convaincu par la pose....

Belle photo. :

[Patrice]

Non, bien sûr, à moin qu'il y aie une collection plus fetish que je ne connaisse pas !  :lol:

Pat

[Aliona]

Thierry C, c'est Eric Bonzi? ou un de ses disciples???

[Gally]

Je vois que tu as bien suivi mes conseils  :

Bravo pour ce nouveau site!

Gally

[Hep]

Joli site Thierry, belle visualisation, navigation aisée, bien fait.

Heureusement pour nous tous que Gally est là...

[Hep]

Je vois qu'il n'y a pas que Luc qui pratique le low key  :  j'aime bien la lumière, bien que la photo soit un peu sombre à mon goût ..... mais les goût et les couleurs  :invis:

[Hep]

c'est vrai que je devrais peut être passer au gris clair pour le fond..... vais vor ce que je peux faire  :

[Patrice]

le cadrage me semble trop serré sur la tête et les pieds, les couleurs me font penser à un tableau de Vermeer ou Rubens.

Pat

[Hep]

Pas mal du tout,

peut être une petite correction de niveau sous photoshop, et bien tendre le fond en dessous du modèle.

Beau travail.

[Hep]

Salut Fred et bienvenue sur le notre petit forum.

la photo est intéressante j'aime le cadrage et le format carré.

Il y a des points négatifs, il faut corriger les niveaux (il te manque des info dans les basses lumière), petites zones cramée sur la poitrine, et le coude droit (à gauche de l'image) est trop coupé.

Philippe

[Formol]

Salut Fred-le-diable (désolé, 666 j'ai pas pu m'en empêcher)
Et bienvenue aussi en ces lieux.
Comme le disais Philippe, le cadrage, la pose etc. sont très intéressants. La lumière est bien placée (ou le modèle est bien placée dans la lumière, c'est selon). Par contre la lumière est un peu violente, ce qui ne facilite pas le travail d'exposition / tirage. Perso, j'aime bien les lumières violentes comme ça, mais ce n'est pas le cas de tous.
Au niveau du tirage, il conviendrait d'apporter un peu plus de soins. Il y a des traces de sèchage sur le négatif, ainsi que de poussières. Je sais c'est pas forcément facile. Pour le sèchage, je suppose que tu connais les agents mouillants ?
Autre remarque, le tirage est sous exposé, ou sous-développé. Tu peux franchement augmenter le temps d'exposition sous l'agrandisseur d'au moins 20 à 30 %


Par contre, le coude droit du modèle coupé ne me gène pas, mais j'aurais préféré que son avant bras gauche soit tourné vers l'intérieur que vers l'extérieur.

Voilà, j'espère que je n'aurai pas été trop dur, j'ai juste tenté d'être complet.
Mais globalement, bon début prometteur !
Continue !

Yanick

[vini]

Salut le chanceux et bienvenue.

Sous halogène, les films perdent souvent 1/3 de stop donc moi, en tri-x (le bon vieux temps) j'exposait à 320 ISO.

En ce qui concerne le sechage, une goute de produit vaiselle peut aussi faire l'affaire.  Pour le noir franc, faudra repasser.

Pour un négatif OK, un grade 3 donne un contraste normal (voire un 2.5).  Puisque tu l'as scanné, fait Ctrl L dans photoshop et ramène le triangle de gauche à la première "bosse" et tu verra du noir.

Si tu débute en tirage NB je te conseille de fréquenter un club photo car c'est pas particulièrement intuitif dans les trois premiers mois.

Bonne continuation à toi.

[Hep]

Juste pour l'exemple, voici ta photo retouchée sur photoshop...

[photbelgique007]

ben moi je pense que ces grains de beauté font partie du modèle... pourquoi dénaturer les choses.

bon soit, le cadrage, c'est un détail, par contre l'exposition ou le contraste choisi?

tu as des infos sur le tirage (n° filtre, temps d'expos, diaph,....)

car tu peux pousser pas mal a mon avis, la retouche photoshop de hep semble la bonne voie a appliquer au labo.
pousse le contraste en augmentant les filtres, et puis peut etre un ou deux masquage

[Formol]

Un petit shéma étant souvent plus parlant qu'un long discours, bien vu photbelgique007 !

pour les taches, en général, les taches sur les négatifs (ou poussières, c'est pareil) apparaissent en blanc sur le tirage papier, c'est normal puisqu'elles empêchent la lumière de passer correctement de passer.
Pour les grains de beauté, certains apprécient, d'autres préfèrent les estomper, c'est selon. En fait, ici, comme leur contour n'était pas exactement net, on peut les voir plus comme une "tache" que si leur contour était plus précis. Je pense...