Mon book photo - Le forum photo des passionnés de la photo
Forum critique d'images => Photo de modèles, portrait, nu artistique, people... => Discussion démarrée par: fb101 le 16 avril, 2009, 04:01:39 am
-
(http://img23.imageshack.us/img23/4854/2l800166.jpg)
Liloo
-
C'est comme si tu écrailais Lilo, pendant qu'elle éclaire son fort intérieur. C'est vraiment très beau à voir.
Décidément, tes modèles ont, de plus en plus, le pouvoir d'exister par elles-mêmes, dans ton monde photographique ! ;)
P.S. Pourquoi suis-je souvent le seul à commenter les photos de FB101 ? Ça serait sympa qu'il y ait plus de partipants.
-
Merci Sharif. Je vais arrêter de poster quelques jours, on voit que moi ici ;)
-
C'est comme si tu écrailais Lilo, pendant qu'elle éclaire son fort intérieur. C'est vraiment très beau à voir.
Décidément, tes modèles ont, de plus en plus, le pouvoir d'exister par elles-mêmes, dans ton monde photographique ! ;)
P.S. Pourquoi suis-je souvent le seul à commenter les photos de FB101 ? Ça serait sympa qu'il y ait plus de partipants.
je commente quand la photo m'interpelle visuellement, je ne cherche pas de sens à l'image, dans ce cas ci, je n'adore pas le résultat bien que techniquement ce sois bien réalisé, donc pas grand chose à dire.
C'est une question d'interpretation...
Phil
-
N'oublies surtout pas de revenir fb101,
Même si je n'adhère pas souvent à l'esthétisme de tes photos, leur créativité et leur maîtrise technique suffisent à me donner un réel plaisir à les découvrir au jour le jour !
-
No problem, je boude pas.... Il faut juste laisser de la place aux autres...
-
En fait, je peux comprendre que c'est difficile d'intervenir dans le cadre d'un forum un peu trop général dans ses thèmes. On ne sait pas sous quel angle commenter la photo ( technique ? Mais c'est large. Ressenti ? Sans repères, ce n'est pas évident )
Dans le cas des photographes confirmés, comme FB101, il aurait été plus intéressant qu'il ait un blog, en complément de son site. Un peu comme certains journalistes. Dans le blog on aurait la référence à une série de photos du site, avec un petit mot résumant l'ambiance ou ce que l'on veut. Les commentaires auraient alors été rien que du ressenti, nécessairement.
L'intervention dans le forum de ces photographes confirmés porterait plutôt sur le partage d'expériences techniques, artistiques et autres.
Cela suppose une restructuration de cet espace en ayant, en particulier, une rubrique réservée au partage de ces expériences et une autre aux questions techniques, de composition, d'éclairage et de retouche, quelque soit le thème ( portrait, paysage, ... )
Votre avis ?
P.S. Ma pensée du jour : comme en statistiques, la photo crie, mais ne parle pas. ;)
-
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris ta proposition mais pour moi, le forum tel qu'il est me convient bien.
Quand je vois une photo sur ce forum, en général, il y a 3 cas de figure:
- En voyant la photo, je ne ressent rien de particulier et, en plus, la technique pourrait être vraiment améliorée.
Dans ce cas, je commente principalement l'aspect technique pour que le photographe s'améliore.
- En voyant la photo, je suis tellement interpellé/touché que j'en oublie la technique.
Dans ce cas, je commente rarement la technique et me contente de parler de mon ressenti. Dans certains cas, s'il y a une grosse erreur technique qui, en étant corrigée, améliorerait vraiment la photo, je le signale à l'auteur.
- En voyant la photo, je ne trouve rien a redire sur la technique mais je ne ressens rien non plus.
Dans ce cas, sois je passe mon chemin, sois j'indique mon sentiment à l'auteur.
Ce que je veux dire, c'est qu'on ne parle pas forcément QUE de technique ou QUE de ressenti mais c'est du cas par cas.
Après, je pense que l'aspect familial du forum est bien cool. On se connait plus ou moins les uns les autres et ça nous permet d'aborder la critique de manière sereine et de savoir a qui on parle...
Bref, on divague là et pour revenir à ta photo François, elle est dans le cas N°3: Techniquement rien à dire mais ton image ne m'évoque pas grand chose.
Pour finir, je me pose une question: Pourquoi la partie reflet est floue? Elle semble sur le même plan que la partie réelle non?
-
vikingen, ce que je propose est une réflexion sur les interventions et rien d'autre.
Aussi bien sur ce forum que sur pas mal d'autres :
- C'est un fait que les commentaires ne soient pas nombreux
- C'est un fait que les remarques techniques soient rarement intéressantes, car ça porte souvent sur des points mineurs. Aucun photographe n'a jamais demandé une analyse approfondie de son travail ( avec tout ce que cela impliquerait comme discussion, essais, ... )
- Quant au ressenti, il se limite souvent à des expressions plutôt banales. Aimer ou ne pas aimer une photo et l'exprimer n'a rien d'intéressant en soi, à moins que l'on commente un peu plus. En d'autres termes, il ne s'agit pas de se mettre en juge, mais d'être un récepteur qui réagirait de la façon la plus profonde et la plus libre, en dépassant le degré 1, au moins. L'expérience de chacun dans la vie et son pouvoir imaginatif sont une source immense de rêves et de réflexions, si on prend la peine de se fier à soi.
Je dirais, en conclusion, que l'on oublie l'essentiel : le partage de l'expérience et des connaissances photographiques ainsi que la reconnaissance des talents affirmés ainsi que des talents naissants.
Pensée de la soirée : Ose devenir ce que tu es ( André Gide )
-
Plus je regarde cette photo et plus je la trouve envoûtante.
Pas de suite à la discussion en cours ?
-
Si, si : merci beaucoup, Sharif ;D
-
François, voici l'adresse d'un espace de blogs qui a beaucoup de succès auprès des journalistes, des artistes, des politiciens, ...
Formules gratuites ou payantes selon ses besoins.
http://wordpress.com/
Sans oublier les blogs sur google évidemment !
https://www.blogger.com/start?hl=fr
-
Merci Sharif. Mais a quoi un blog me servirait-il ? J'ai un site, j'ai des comptes dans plein de forums....
-
Merci Sharif. Mais a quoi un blog me servirait-il ? J'ai un site, j'ai des comptes dans plein de forums....
Pour être court, je vais faire un parallélisme avec un journaliste :
- Ses articles officiels sont publiés dans le journal. Ton site est l'équivalent au journal et tes photos aux articles
- Dans son blog, il oublie le côté officiel. Il raconte, selon les cas, ses impressions, des petites histoires qui l'on amené à tel ou tel article, etc.
Dans le cas de ton blog, tu as le choix : récolter les commentaires déjà publiés sur les forums ( c'est l'option la moins intéressante ) ou raconter une petite histoire au sujet de la série que tu viens de faire. Il faudra permettre les commentaires évidemment ( sans insertion de photos ). Un simple lien renverra vers la série sur ton site. Le contenu, retravaillé, pourra te servir à publier l'un ou l'autre livre, quand tu en auras envie.
De ce fait, tu n'auras plus à te conformer aux règles ( justifiées ou pas ) des forums et les commentaires risquent d'être plus riches. Ton blog sera ouvert à tout le monde. Un forum, par contre, est toujours limité à une certaine population par définition.
- Quant à tes interventions dans les forums, tu devrais, à mon humble avis, te limiter à quelques uns où il est intéressant de partager ton expérience de photographe avec les autres.
C'était juste un échange d'idées. Je pense que tu marques une tendance innovante et importante en photographie. L'idée est de la souligner à sa juste valeur.
-
Merci Sharif. Oui, je pourrais effectivement faire un truc dans ce genre.... Je vais y réfléchir
tendance innovante et importante en photographie.
Merci. C'est gentil. Mais je n'y crois pas une seconde....
-
C'est le problème avec toi. Tu ne reconnais pas tes mérites quand il faut ( c-à-d que tu pourrais être prétentieux, là on a rien à cirer :) )
De temps en temps, j'essaie, de résumer une des caractéristiques principales de tes travaux. En voici une qui me parait la plus proche de la vérité, si vérité a un sens dans cet exercice.
C'est un peu une forme de naturalisme, appliquée à la photographie d'aujourd'hui que tu fais. Sur base de mes souvenirs des principes du naturalisme, résumé par un auteur du 19e siècle dont je ne me rappelle plus le nom et en le paraphrasant, d'une certaine manière, je dirais ceci :
Contrairement au reportage, l'événement n'est pas important en soi. Bien au contraire, ce sont des situations et gestes de la vie courante, même si c'est intime, que tu reproduis. Parfois, d'une façon amusante, voire ironique. Parfois d'une façon provocante ou farfelue. Mais toujours avec sensualité ou hommage à la beauté du corps féminin et presque systématiquement avec une certaine ambiguïté, pour nous forcer à penser et ressentir le sens, pas toujours visible, des choses de la vie.
Cite-moi un seul photographe qui fait cela et je me priverai de bon vin pendant X jours :)
-
Si tu le dis Sharif... Mais j'ai du mal a te croire. Y'a quasiment que toi qui voit cela ;)
En tous cas, de tout cœur, merci !