Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - kefz

Pages: [1] 2 3 ... 5
1
Forum Matos !! / Re: SOS Synchro Flash
« le: 19 novembre, 2007, 00:53:11 am »
j ai un peu tout essayé.
tjrs en /250 voir moins.
aucun reglage possible sur les lampes
quant a l appareil mis a part premier ou deuxieme rideau, je vois pas quoi faire d autre.

Peut etre un probleme firmware du canon?

2
Forum Matos !! / SOS Synchro Flash
« le: 17 novembre, 2007, 18:52:26 pm »
Bonjour a tous,
J ai un petit soucis avec mes flash type elynchrom dlite-2
La synchro a l air de pas fonctionner quand jutilise la cellule photoelec.
Je m explique, quand je declenche mon boitié avec le flash, mes deux flash se mettent en route, mais la photo est sombre, comme si les flash etait desynchro....
J ai pourtant essayer avec 1/60 s , au premier ou deuxieme  rideau... mais rien n y fait....
qqun aurait une explication??
le probleme viendrait il de mon boitier EOS 20d ?
si qqun a une explication...

3
L'idéec est justement ca.... accelerer l obturation. l'interet vaut ce qu il vaut mais c est tout de meme l objet de ma question
Sachant que physiquement la vitesse du flash est de 1/1200, si le rideau etait vraiment synchro avec le flash, y aurait logiquement pas de soucis a atteindre un 1/1000.
Je n arrive donc tjrs pas a comprend pkoi 1/400 me donne se phénomene hormis un lag de synchro.
Le cable de transmission 5v trop long ? le diam du cuivre trop faible? je pense pas que ca explique un tel decalage....
J aimerai tout de meme savoir si ca vient du boitier ou des lampes.
merci pour vos remarques


4
en d autre terme, c pas  tant une question de rideau, mais de duration du flash?
mais ce que je pige pas, c est alors pkoi faire des flash qui éclaire pas.
L interet d un flash c bien d accelerer l obturation.
Je pense tout de meme que ce probleme est du a un retard de symchro des lampes peut etre du au signal envoyé par le boitié.
je peux malheureusement pas tester via la cellule photo des flashs, mon boitier interdit au flash integré de dépasser le 1/250s...

5
Je suis d'accord, mais ce que je comprend pas, c est pourquoi j ai pas se phénomene sans flash???
Est ce que ca pourrait venir des lampes, qui se declanche pas aussi rapidement que prévu et donc s allument sur le 2eme rideaux???
en fait, en reglant sur premier ou deuxieme, j ai le meme phénomene
et je ne l ai pas a 1/2000 de sec sans flash.
Serait ce soit le boitier qui envoie un signal en retard, ou les lampes qui traite le signal un peu trop tard....(elichrom c sssuuuuuiise... lol)

6



Bonjour,
Est ce que qqun peut m expliquer pourquoi le rideau appararait des que je depasse le 1/400s avec les flash (elinchrom dlite2).
Ce phénomene apparait au premier ou deuxieme rideau mais n apparait pas avec une lumiere naturelle qques soit la vitesse....

Si quelqun à une explication...

7
ptite question hors technique (chuis tres mauvais en technique)
mais que pensez vous de la toile d araignée???
ca gache la "pureté" de la photo? ou ca rajoute un je ne c quoi qu on aimerai avoir en dépot dans son godet?

je sais que bcp aime retravailler les photos pour qu elle soit le plus "pure"possible, j avoue que c pas mon cas (tout simplement par manque de tps et surtout par manque de competences photoshiottiques)


8
Sport, paysage, paysage urbain, photo animalière ...... / Fruit vert
« le: 20 juin, 2006, 15:11:57 pm »


Dimanche 18 juin 2006 15:14
Canon EOS 20D
1/250s F5,6 300mm ISO100
La pomme est floue ou ces mes yeux qui ont trop bu de jus de pomme normand?

9
En fait vous aviez raison, elle n a pas de rondeurs!!!
apres reglage de mon écran, et un nettoyage de mes lunettes, je me suis apercu qu elle avait les nib carré.

10
bonsoir a tous,

Ce post a fait preuve d'énormement d emotions a en croire le nombre de réponse.

Au sujet du photographe, on aime ou on aime pas. Pour ma part, si je peux me permettre de donner mon avis (cela ne semble pas si évident que ca dans la mesure ou tout le monde s accorde pour dire que les photo de JVH sont superbe, splendide etc etc), mais quel est l interet de se forum si l on ne peut émettre une critique????

Pour ma part, je ne trouve pas cela constructif de montrer un modele d aussi pret, facon viande. Il montre un seins, un ventre, une main dans le meilleur des cas. C'est mon avis et JE ME le partage, et je suis ouvert a la lecture de vos critiques positives ou non  pour comprendre l interet, l'idée. c'est peut etre et surement au photographe d'expliquer son oeuvre.

En ce qui concerne le modele, je vous trouve particuliermeent aggressif et mechant vis a vis des femmes rondes. J'ai l impression que pour tous, un modele doit avoir une taille mannequin et que l on ne peut donner un avis (qui pour ma part etait loin d etre une critique bien au contraire) sur un modele un peu ronde.

N'aimez vous pas les femmes rondes? denigrez vous les femmes avec des formes???
Pourquoi tant de macchisme sur le fait qu un modele ait des rondeurs??? Ne photographiez vous que les femmes parfaites qui rentre dans des criteres bien precis?

Je trouve cela insuportable de renier un modele sur le simple fait qu elle ait qques rondeurs. Bien entendu je coincois que la femme qui pose ait qques complexes et n'aprecie pas que l on la flatte pour des formes qui pour ma part sont tres sympathiques. Surement ai je manqué de diplomatie je veux bien l'admettre.

Mais relisez vous, la plus part des posts ici cherche nta flatter un modele en la rabaissant a un simple squelette pour la caresser dans le sens du poils afin de profiter d'une eventuelle séance, mais celle ci choisit elle ses photographes sur les compliments ou sur la qualité de son travail? J'ai bien compris qu'elle n'assumait pas sa féminité prononcée via ses rondeurs et ne souhaitait pas  que je m en fasse l'illustrateur. Mais quel est votre idéal féminin?? miss flahutes via ses 48kg? Vous vous etes trompé d'art, travaillez pour sveltess ou dim, vos séances seront fade mais vous aurez de jolies modeles que le tout venant idolatre.

Les femmes ont des rondeurs c'est anatomique, si vous ne les aimez pas telles quelles, alors faite de la PAO version lara croft ou des retouchages a l envie sous photoshop.

Je suis tres surpris et desapointed de voir que ni la photo ni le model est pris en ligne de compte, mais juste le name lending et les flagorneries envers et pour quelques habitués.  Nous sommes en plein photographiquement et forumesquement correcte ou tout le monde idolatre tel ou tel photographe et ou le modele doit etre la modelisation d'un idéal feminin.

Dommage ...

11
Pour ma part, je trouve ca tres feminin une femme plutot ronde.
Meme si la "mode" prefere les filles bien foutues.
Au sujet des grains de beauté... moi j adhere totalement.

12
Tres fun en effet,
je dirais la meme chose que fb, mais ce qui me choque un peu, c ce qu elle a dans le dos.
un pendentif ou une natte, j avoue pas avoir un ecran assez grand pour voir ca.

13
J'aime bcp moi aussi.
c est vrai que le blanc m a un peu chatouiller l oeil un court instant.
Mais a y regarder plus serieusement, c tres réussi.
Bravo a vous deux.

14
Achat et Vente de Matériel Photo / Re: Pc portable Acer
« le: 01 mai, 2006, 01:36:19 am »
Je pense que le mieux serait de le voir, avec si possible la facture et les eventuelles garanties.
envoie moi un message sur la messagerie privée qu on convienne d un accord

15
Achat et Vente de Matériel Photo / Re: Pc portable Acer
« le: 30 avril, 2006, 16:20:42 pm »
Faudrait que je vois l etat, mais ca m interesse.
On se contacte par la messagerie

Pages: [1] 2 3 ... 5
SMF spam blocked by CleanTalk