Déesse d'automne

[FORTUNA]

HOLD-UP :

La "communauté" (sic) internet a le privilège d' être changeante :
Loin d' être immuable, "à priori", une pseudo majorité qui serait auto-proclamée (en fait une minorité criante, voire criarde, aujourd' hui) est vouée à DISPARAITRE. C' est le propre d' internet d' être un espace de liberté où, au contraire de la vraie vie et ses "200 familles" dictant les lois, ses lois, la libre expression n' est pas un vain mot. Tôt ou tard, les idées que JE défends, (je suis un porte-parole, et nombreux sont ceux qui pensent comme moi mais n' osent faire de vagues) prendront le dessus sur le copinage, la clannicité et les conservatismes qui font tenir cet édifice branlant. Pour ce qui nous concerne, la photo, n' as tu pas remarqué combien, ce qui hier en Photographie Francophone "allait de soi" (les valeurs esthétiques photographiques reconnues) est en train aujourd' hui de se déprécier à toute allure : le "nu-superbe" devenant rapidement, par exemple, pour qui sait voir, un "vilain-nu-ridicule-machiste-et-dégradant-car-wistitisex-objetisant-face-objectif" (...). Le courant photographique "social", par exemple aussi, faisait tant rire dans les années 90 : il revient aujourd' hui en force, et avec brio.
De plus en plus de VRAIStographes, chaque jour, élèvent la voix pour dénoncer cette confiscation de la parole par une caste photographique dominante, émanation d' une pseudo "intelligensia" auto-proclamée, qui depuis quelques années à pris racine, en France, sur deux sites "oranges" de plus en plus contestés.
Les jours de cette "parole" sont comptés : la relève est si riche, diverse, et LIBRE... que tout s' écroulera bientôt...

"La Beauté sera convulsive ou ne sera pas !" André Breton
"Vive la jeunesse !" FORTUNA

Amen O;-)

[Hep]

Fortuna,

Tu n'as pas très bien compris le sens de ce petit forum, il n'est PAS dédié à l'élite de la photo ni aux professionels de la photo, il est là pour donner goût et l'envie de progresser dans la photo amateur.

Dans ce cas ci, si François ne comprends pas que je n'aime pas l'accessoire utilisé, c'est pas grave, ça ne changera pas ma vie, la photo correspond à l'esprit du site elle a sa place ici.

Si la photo n'est pas parfaite, je m'en fou, je vois des gens qui postent pour la première fois leur photos, photos bourrés de défauts, ce qui est intéressant c'est de relever les défauts et d'encourager le gars à recommencer en faisant attention a ceux ci...

Quand je vois l'évolution du travail de MichelC ou d'Aegipan par exemple, je me dis que ce forum a un sens, ils viennent simplement par goût, par passion, par plaisir.... et j'aime ça.
 
J'ai fais le tour des Forum français, il sont tous d'une agressivité désagréable, ne trouvant pas mon bonheur, j'ai crée ce forum ci, qui permet la critique mais toujours de manière courtoise et polie...

Je t'encourage, si tu trouve ce forum trop mou à ton goût,  à te faire ton propre forum, tu pourras si tu le souhaites, dresser les chochottes de photographes à coups de pieds au cul, mais pour ici, désolé, c'est pas le genre de la maison...

Philippe

PS: Je remarque que tu es particulièrement agressif avec Fb101, évites de critiquer ses photos, je pense  que ce sera plus cool.

 

*** Message édité par Hep le 07/08/2005 23:55 ***

[FORTUNA]

Qu' il s' agisse ici d' une "guirlande" (el mou chrono) ou d' un "plumeau" (moi-même)... il est clair que le "truc-à-plumes-oranges" sur la tête de la dame ne l' avantage OBJECTIVEMENT pas : quel mal y a t-il à le relever, à tenter d' ouvrir les yeux à l' auteur de cette image visiblement amusé par la chose, et ne pas le couvrir d' éloges partisanes ?
Je ne suis pas "agressif" avec Fb101 que je ne connais pas : même s' il a produit quelques rares bonnes photos sur ses 300 dernières produites et exposées en un temps record, je n' aime en effet pas son "style", l' esthétique et surtout l' éthique qu' elle soustend ou sous-entend.
Je suis loin d' être le seul. Beaucoup se taisent, hochent la tête, se frappent la tête, même... ou sourient en silence. D' autres comme moi le font savoir. La profusion de sa production qu' il soummet  sur internet A LA CRITIQUE (je le rappelle), partout où cela est possible (...), doit-elle masquer, étouffer, d' autres oeuvres de qualité, aux discours plus complexes, moins évidents... voire moins primaires ?

Je ne regarde pratiquement pas la télévision, mais... "n' as t-on pas le droit de critiquer TF1, lorsqu' on regarde ARTE ?"
Afin de te prouver ma bonne foi, je me vais de ce pas "remonter" une petite merveille, et dire pourquoi je l' AIME...

[Hep]

Fortuna,

Pas de blabla inutile, je vais utiliser des mots simples, tu critiques et c'est très bien, je te demande juste de changer de ton.

Merci

[Airelles]

Mayaaa, c'est la révolutionne !! 3 semaines de vacances et nous voilà reparti !

Mais recentrons la chôse...

J'aime : le rendu des couleurs et le ton brun-ocre qui se marie bien avec la couleur de la peau du model, le regard et la pose des bras, cela donne une "fragilité" à la photo.

J'aime pas : le high key qui est un peu trop fort et qui reflete bcp de lumière parasite sur le contour de "l'accessoire" (c'est parait il son nom) et du dos.

Mais : j'aime plus que je n'aime pas !!

A+