Auteur Sujet: Sarah  (Lu 5631 fois)

Hors ligne Formol

  • Modérateur Global
  • Instoppable
  • *****
  • Messages: 3880
  • Karma: 2
    • Voir le profil
Sarah
« le: 08 octobre, 2009, 14:25:08 pm »
Hello, voici un petit portrait issus d'une séance de ce week-end avec la jolie Sarah.
A vos claviers !


Yanick
Nismes

Hors ligne Formol

  • Modérateur Global
  • Instoppable
  • *****
  • Messages: 3880
  • Karma: 2
    • Voir le profil
Re : Sarah
« Réponse #1 le: 08 octobre, 2009, 14:26:17 pm »
Tant que j'y suis, voici directement une seconde photo ...


Yanick
Nismes

Hors ligne olivier_73

  • nouveau
  • *
  • Messages: 2
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re : Re : Sarah
« Réponse #2 le: 08 octobre, 2009, 14:37:12 pm »
Bonjour

Je trouve la deuxième plus intéressante. Avis personnel sur la posture.

Olivier

Hors ligne fb101

  • Instoppable
  • ******
  • Messages: 3104
  • Karma: 2
  • Tout est dans tout et reciproquement
    • Voir le profil
Re : Sarah
« Réponse #3 le: 08 octobre, 2009, 18:13:50 pm »
Comme Olivier. Techniquement bien au point, mais pour mon gout personnel (qui n'engage que moi) un peu trop de lumière quand même

Hors ligne Formol

  • Modérateur Global
  • Instoppable
  • *****
  • Messages: 3880
  • Karma: 2
    • Voir le profil
Re : Re : Sarah
« Réponse #4 le: 08 octobre, 2009, 18:33:59 pm »
Comme Olivier. Techniquement bien au point, mais pour mon gout personnel (qui n'engage que moi) un peu trop de lumière quand même
Tu veux dire quoi, trop de sources ou trop puissantes ?

Yanick
Nismes

Hors ligne Focus

  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1684
  • Karma: 0
  • Vivre sans amis, c'est mourir sans témoin.
    • Voir le profil
Re : Sarah
« Réponse #5 le: 08 octobre, 2009, 19:12:24 pm »
La 1 est sympa, jolie lumière et jolies teintes, transition de PDC un poil dur..
Peut être densifier la couleur des yeux qui est probablement correcte mais qui me paraît irréelle, tellement clairs qu'ils me semblent vitreux et un poil flous.

La 2 plus de caractère mais effectivement j'aurai préféré un peu plus ombragée avec moins de puissance...
L'œuvre d'art n'est pas  l'image du monde;
mais elle est à l'image du monde.  (Ionesco)

Hors ligne Dan

  • Visiteur
  • **
  • Messages: 82
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re : Sarah
« Réponse #6 le: 08 octobre, 2009, 20:35:24 pm »
et ici aussi, c'est un avis personnel  :D

la première :  très beau modèle, très jolie yeux, c'est apaisant.. J'aime beaucoup
la seconde : les ombres sur les joues et la partie inférieure du visage me gênent vraiment beaucoup. J'ai l'impression que les joues sont sales..
Bienheureux les fêlés car ils laisseront passer la lumière

Hors ligne Patrick

  • Administrateur
  • Acharné
  • *****
  • Messages: 1320
  • Karma: 4
  • Imagine...
    • Voir le profil
Re : Sarah
« Réponse #7 le: 08 octobre, 2009, 23:35:36 pm »
Mes petits camarades ont déjà dit l'essentiel.

Je trouve la première plus réussie: cadrage sympa, superbe regard bien capté et jolies couleurs. Comme Jean-Claude, je trouve la PDC un peu bizarre, mais pour moi les yeux sont très bien comme ils sont.

La deuxième part d'une bonne idée, mais j'ai un sentiment d'inabouti. Lumières un peu hautes dans les cheveux et ombres sur le visage mal placées. Pas trop convaincu par le cadrage: je ne vois pas trop l'intérêt de montrer ce nombril...  8)
Ceci dit, très jolie modèle!

Hors ligne Phothonet

  • Passionné
  • ****
  • Messages: 324
  • Karma: 0
    • Voir le profil
Re : Sarah
« Réponse #8 le: 08 octobre, 2009, 23:54:25 pm »
la première est ttbien , beau cadrage , belle map , beau modèle décontractée, on, est attiré par les yeux.

La seconde il n'y a plus de commnication avec le modèle , ceci peut se faire pour certains sujets mais ici j'aime moins , j'aurais aimé un bo regard qui me parle.

Steph.

 

SMF spam blocked by CleanTalk